ARCHIVES

Jurassic World : pas de caméos pour le cast d'origine

Alors que les fans de la planète ont les yeux rivés sur les bribes de spoilers que laisse échapper le tournage de Jurassic World, un des principaux laissés pour compte de la trilogie Jurassic Park s'est exprimé sur son absence.
Interrogé par le New Zealand Herald lors de la promo de la série TV Peaky Blinders, Sam Neill a confirmé qu'il n'avait pas été contacté pour apparaitre dans le film de Colin Trevorrow, et parlant au nom de ses collègues de l'époque il ajoute qu'aucun des personnages clés ne reviendra, pas même pour un caméo.

"Aucun d'entre nous n'en fera partie. C'est un reboot total.

Il n'y a eu aucun choix à faire de notre part, la décision n'était pas entre nos mains."

 


Si le renouvellement du casting n'était pas rejeté par les fans jusque là, la majorité s'accordait à considérer que la présence d'un personnage principal des premiers films était nécessaire à Jurassic World pour légitimer son statut officiel de "sequel".

Cette info vous a intéressé? Partagez-la :


Commentaires


Posté par sharona - 6 Mai 2014

Je pense que Sam Neill se trompe. S'ils avaient vraiment voulu faire un 'total reboot', le personnage d'Henry Wu aurait aussi été supprimé... Ce n'est pas le cas... Trevorrow s'est déjà exprimé la dessus, il n'a pas rappelé Neill, Dern et Goldblum car il n'avait selon lui pas de raisons pertinentes de le faire. Je suis 100% d'accord avec lui vaut mieux que les personnages soient absents que mal exploités !
Après on sait qu'il y aura d'autres films, alors rien n'est impossible quand un retour des trois héros de la première trilogie...

Posté par kiv - 6 Mai 2014

Ce n est pas parce que ils ne sont pas là que personne ne va en parler ds le film

Posté par Spike - 6 Mai 2014

Au moins JJ Abrams connais le sens du mot continuité, vu que les anciens de Star Wars reviennent pour le nouveau. Jurrasic World rien que l'absence du mot "Park" dans le titre c'était à prévoir que ça serait un reboot. N'empêche c'est drôle Trevorrow ne reprends pas Sam Neill and Cie(à la place o na Omar Sy lol), ça gueulent pas, Mel Gibson refuse de reprendre son rôle de Mad Max, ça gueule. lol

Posté par Lucc99 - 6 Mai 2014

Il y'a les vieilles Jeep et Explorer, c déjà bon signe...

Posté par K-0900 - 7 Mai 2014

Colin Trevorrow c'est déjà exprimer la dessus ce n'est pas un reboot ce film se déroulera 22 ans après le premier film si ce serai un reboot les acteurs engager sur Jurassic World aurait le même non et prénom que les personnages du premier film et comme ce n'est pas le cas ce n'est pas un reboot c'est difficile d'être plus clair.

Posté par Laaris - 7 Mai 2014

Attention à ne pas confondre reboot et remake. :)
Un reboot consiste à repartir de l'idée initiale pour la développer dans une nouvelle direction.

Ensuite, Colin Trevorrow n'a pas démenti l'idée du reboot, il a simplement dit que c'est "un grand mot".
Il a aussi précisé récemment que situer son histoire "22 ans après Jurassic Park" ne servait qu'à l'ancrer dans le temps présent.

Posté par Kiv - 7 Mai 2014

Et les reboot de Spider-Man et Batman ?? Les personnages ont pourtant les memes noms ?!? Et avec la presence de Henry Woo, cela fait de JW une suite et non un recommencement depuis le debut. Et comme je l'ai deja dit, c'Est pas parce que les acteurs ne reviennent pas que qqn dans le film ne fera pas référence aux personnages initiaux

Posté par Laaris - 7 Mai 2014

Scream 4 était un reboot de Scream, il repartait de zéro avec une nouvelle génération. Le nom Scream, les anciens persos et le background de l'ancienne trilogie n'étaient que des faire-valoir, c'était le 4ème film mais il aurait très bien pu être le premier.

The Thing 2011, officiellement un prequel au film de Carpenter, était sur la forme un reboot qui aurait pu être totalement indépendant.

ça me semble assez clair que JW s'inscrit dans cette veine.

Posté par Kiv - 8 Mai 2014

Selon moi ca dépend du point de vue.

Rien ne semble indiqué que c'est un reboot a la 'Marvel', dieu merci, mais un sequel qui peut faire oublié la trilogie original ?? Avec Speilberg dans l'équipe ? Ça m'étonnerais fort.

Je ne suis pas si obstiner, je sais que je peux me tromper, mais ca va me prendre plus que des "peut-etre" et de faux spoilers pour me convaincre de quoi que ce soit

Posté par raph-12 - 8 Mai 2014

Pour moi les choses sont clairs. Le retour de l'acteur B.D Wong prouve que c'est une suite.

En ce qui concerne les acteurs principaux de la trilogie je trouve que c'est plutôt courageux de la part de Trévorrow de ne pas les avoir rappelé.
Comme ça a été dit précédemment il vaut mieux ne pas les voir et donc conserver une image positive plutôt que les voir mal exploité.

J'ai déjà eu très mal en voyant Sam Neil dans le 3, j'aurais préféré garder l'image de lui dans l’hélicoptère à la fin du premier...



Le saviez-vous ?

Les squelettes de dinosaures dans la rotonde du centre des visiteurs sont ceux d'un T-rex et d'un alamosaure.