Vous n'êtes pas identifié(e).
Apparemment, sur JW France News, ils émettent l'hypothèse que c'est peut-être un Allosaurus et pas un Carnotaurus finalement 

Hors ligne
Bonne trouvaille et pour être franc je m'étais fait l'analyse.
Et pour le coup ceci serait une bien MEILLEURE idée.
Et j'ai jamais oublié cet artwork qui montre clairement un allosaure.
L'animal est fameux malgré qu'il soit très peu apparu dans les films de dinos récents, distinctif, plus grand que le carnotaure, connu comme ayant été redoutable et effectivement ces traces de griffures sur les photos correspondent tout à fait.
Sérieux, y a juste à lui rajouter le camouflage, comme le venin pour le Dilophosaurus, et tiré des carnotaures du livre et on l'a le Dino terrifiant.
Pas besoin d'hybride à la c*n...
Dernière modification par Tehd (25-05-2014 07:31:49)
Hors ligne
Les carnos du bouquin sont des hybrides, ils ont juste une apparence de carno, mais on lent, plus petit et avec une peaux "caméléon" (En réalité le caméléon ne se camoufle pas mais change juste la couleur de sa peau à cause de ses émotions, par contre, plusieurs espèces de sèche et poulpe se camoufle volontairement et peuvent même changé la structure de leurs peau pour se faire passer pour un rocher/corail)
Donc notre fameux dino peut très bien être l'hybride 
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Les carnotaures de TLW ne sont pas des hybrides, rien dans le livre ne suggère ceci. Levine les reconnait comme étant Carnotaurus sastrei sans faire référence à autre chose, disant simplement que cette capacité de camouflage était très inattendue. Il spécifie d'ailleurs que leur camouflage s'apparente plus à certains mollusques qu'à des caméléons.
Ils correspondent juste à la vision erronée de Crichton à l'époque de Carnotaurus. On sait aujourd'hui seulement que Carnotaurus était en fait très rapide.
Dernière modification par Tehd (25-05-2014 09:57:00)
Hors ligne
J'aime beaucoup l'allosaure. Mais le carnotaure se distingue plus du Trex physiquement.
Hors ligne
J'aime beaucoup l'allosaure. Mais le carnotaure se distingue plus du Trex physiquement.
L'allosaure s'en distingue déjà beaucoup cela dit :
http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2012/ … 35eyeh.jpg
Faut le faire exprès pour les confondre.
Hors ligne
M'ouais...^^
Sans être de mauvaise foi, je ne trouve pas que la différence soit flagrante sur ta photo.
Mise à jour :
En tout cas, pas pour un très large public, comme l'est celui de Jurassic Park. Apres oui il y a les bras plus long.
Dernière modification par R-rex (27-02-2017 18:48:27)
Hors ligne
A peu près autant de différence qu'entre un lion et un léopard. Et en vérité beaucoup plus de différences.
Taille, posture, structure crânienne, bras, cou allongé pour Allosaurus, proportions...
Sans compter les ajouts comme l'allure, la couleur, les sons.
A part être bipèdes et être des dinosaures carnivores, ils n'ont rien en commun.
Dernière modification par Tehd (25-05-2014 10:16:11)
Hors ligne
Donc le dinosaure badass devrait se discuter entre l'allosaure et le carnotaurus.
Hors ligne
Oui mais là tu entres dans les détails. Pour le "grand public" il faut une différence énorme. Comme l'était le spinosaure par rapport au Trex.
Hors ligne
Oui mais là tu entres dans les détails. Pour le "grand public" il faut une différence énorme. Comme l'était le spinosaure par rapport au Trex.
Je parle pas de détails, tout dans leur aspect respectif est différent et proportionné différemment.
L'allosaure se rapproche plus d'un raptor surdimensionné que d'un T. rex (pour grossir le trait) et il est encore bien différent de n'importe quel raptor.
http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ … 1d80e3.jpg
Dernière modification par Tehd (25-05-2014 10:23:26)
Hors ligne
D'ailleurs en allant par là, la silhouette de Carnotaurus a elle souvent été comparée au tyrannosaure (tête carrée, bras atrophiés...).
Meme Crichton les compare à de petits tyrannosaures dans TLW.
Hors ligne
Apres il y a le mégaraptor avec sa griffe de 30cm qui pourrait être un candidat effrayant
Hors ligne
C'est une possibilité crédible ça aussi.
Surtout avec un nom aussi vendeur et le signe distinctif des raptors porté sur les membres antérieurs et non postérieurs.
Dernière modification par Tehd (25-05-2014 10:31:10)
Hors ligne
Oui comme tu dis. Le nom est tres vendeur.
Hors ligne
Mais je rappelle que Megaraptor n'est pas de la famille des raptors.
On est pas sûr de sa classification, allosauroide ou tyrannosauroide.
Mais là aussi, il y a moyen de le rendre distinct des autres, surtout à l'écran.
Hors ligne
trop vendeur ! j’aurai l'impression d'avoir un raptor bis !
Hors ligne
trop vendeur ! j’aurai l'impression d'avoir un raptor bis !
Mais pas un raptor, physiquement très différent, moins gros qu'un rex, plus gros qu'un raptor, avec une griffe de 30 cm à chaque chaque main.
Dernière modification par Tehd (25-05-2014 10:38:29)
Hors ligne
peut-être faudrait-il changer le nom 
Hors ligne
Pourquoi donc ? Un nom comme ça, le public le retient bien.
Hors ligne