Warning: Undefined variable $ezbbc_config in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Warning: Trying to access array offset on null in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#201 24-08-2026 22:26:05

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 862

Re : Franchise James Bond

Fantasmons un peu.

https://www.bosshunting.com.au/entertai … -more-bond

source.gif

Pendant ce temps, il semble que le casting du nouvel acteur ne doive plus durer très longtemps.

https://www.ndtv.com/entertainment/the- … t-11950362

Hors ligne

#202 27-08-2026 06:56:44

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 20 786

Re : Franchise James Bond

Et si Brosnan revenait en tant qu'ancien 007 venant en aide au nouveau Bond dans un futur scénario ? Genre le type qui suit toujours ce qu'ils se passe au MI6 en retrait et décidant de venir aider le nouveau Bond en sous main, de sa propre initiative.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#203 Hier 18:18:58

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 862

Re : Franchise James Bond

La franchise James Bond serait-elle "woke" ?

https://www.youtube.com/watch?v=suSP56rhO2Q

Bon, même si je souscris à l'essentiel de ce qu'il dit, j'irai pas jusqu'à ce terme (du moins vu qu'il a pris une connotation politique assez marqué).

Mais, oui, quand on y regarde, la saga James Bond n'a jamais vraiment été la pierre angulaire d'un monde anti-woke et dès les années 60, on retrouve pas mal de choses qui allaient dans le sens d'une certaine ouverture et qui sont donc, contrairement à ce qu'on en dit souvent, très moderne.

C'est pour ça que quand certains journalistes (dans Quotidien, sur Écran Large, etc.) expliquent que Bond est patriarcal et raciste, c'en est à se demander si on a bien regardé les mêmes films.

James Bond a eu des relations interraciales à une époque où c'était tout de même encore assez rare au cinéma et à la télévision. James Bond a eu des grandes méchantes, alors que même aujourd'hui c'est pas fréquent. James Bond a fait apparaître deux homosexuels en 1971 (alors que cette sexualité était encore passible de poursuite moins de cinq ans avant !). Et donc, et ça j'avoue que je l'ignorais complètement, il y a eu même eu un transsexuel furtif à l'écran au début des années 80.

En plus, la disparition de certains traits qui peuvent poser problème vu d'aujourd'hui, mais en fait elle remonte à un bail, même avant Daniel Craig. On ne peut pas dire que le personnage dans Au Service Secret de Sa Majesté ou dans Tuer n'est pas Jouer transpire le mâle alpha machiste. Il a plusieurs fois fait équipe avec une femme et c'est arrivé même qu'elle lui sauve la mise (sérieux, Pam Bouvier à ce niveau, quoi : sans elle, c'est simple, Bond n'avait aucune chance).

Le problème est toujours que les wokes sont débiles et que les anti-wokes le sont aussi, ce qui crée d'un côté comme de l'autre une vision biaisée de la chose : les gens ne regardent pas le film pour ce qu'il est, ils cherchent dans le film les éléments qui vont venir corroborer leur idéologie.

Même sur le fait de changer la couleur ou l'origine ethnique de Bond, ben ça ne me poserait que modérément un problème. C'est sûr, ça demanderait un temps d'adaptation... mais partant de la société britannique d'aujourd'hui et du fait que des écarts avec le personnage littéraire ont déjà eu lieu depuis belle lurette (la version Moore n'a que peu de rapport avec ce qu'a imaginé Ian Fleming), si c'est bien amené et qu'on en fait pas un étendard politique, why not.

L'important est plus l'essence du personnage. Mais c'est pas monolithique et ça peut s'adapter.

Je fais le parallèle avec les fans qui ont vu du wokisme dans le dernier Alien... alors que les films ont toujours été portés par des femmes et qu'il y a toujours eu des personnages noirs (ce qui est d'autant plus absurde de le reprocher que l'écrasante majorité des fans sont des hommes et que pendant quarante ans ça n'a jamais posé problème à personne).

Hors ligne

Pied de page des forums