Warning: Undefined variable $ezbbc_config in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 01-05-2023 13:05:37

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Franchise James Bond

Il me semblait qu'il y avait déjà un topic sur cette saga mais je ne le retrouve pas donc j'en crée un ici.

kingsman-bonds-1650382249432.jpg

James Bond, une saga mythiquement mythique du cinéma qui a connu vingt-cinq films, plusieurs périodes, plusieurs tons parfois radicalement différents, une histoire de production riche et compliquée sur laquelle il y a des tas de choses à dire.

En tout, il y a eu jusqu'à présent ces films-ci dans la saga officielle :

  1. James Bond 007 contre Dr. No (Terence Young, 1962)

  2. Bons Baisers de Russie (Terence Young, 1963)

  3. Goldfinger (Guy Hamilton, 1964)

  4. Opération Tonnerre (Terence Young, 1965)

  5. On ne vit que deux fois (Lewis Gilbert, 1967)

  6. Au Service Secret de Sa Majesté (Peter Hunt, 1969)

  7. Les Diamants sont éternels (Guy Hamilton, 1971)

  8. Vivre et Laisser Mourir (Guy Hamilton, 1973)

  9. L'Homme au Pistolet d'Or (Guy Hamilton, 1974)

  10. L'Espion qui m'aimait (Lewis Gilbert, 1977)

  11. Moonraker (Lewis Gilbert, 1979)

  12. Rien que pour vos Yeux (John Glen, 1981)

  13. Octopussy (John Glen, 1983)

  14. Dangereusement Vôtre (John Glen, 1985)

  15. Tuer n'est pas Jouer (John Glen, 1987)

  16. Permis de Tuer (John Glen, 1989)

  17. GoldenEye (Martin Campbell, 1995)

  18. Demain ne meurt Jamais (Roger Spottiswoode, 1997)

  19. Le Monde ne Suffit pas (Michael Apted, 1999)

  20. Meurs un autre Jour (Lee Tamahori, 2002)

  21. Casino Royale (Martin Campbell, 2006)

  22. Quantum of Solace (Marc Forster, 2009)

  23. Skyfall (Sam Mendes, 2012)

  24. Spectre (Sam Mendes, 2015)

  25. Mourir peut Attendre (Cary Fukunaga, 2021)


Bref, aimez-vous la saga bondienne ? Quels sont vos films préférés ? Qui est votre 007 favori ?

À titre personnel, ma période préférée est à cheval sur deux acteurs, avec les deux films de Timothy Dalton et les quatre films de Pierce Brosnan.

  • Tuer n'est pas Jouer (John Glen, 1987)

  • Permis de Tuer (John Glen, 1989)

  • GoldenEye (Martin Campbell, 1995)

  • Demain ne meurt Jamais (Roger Spottiswoode, 1997)

  • Le Monde ne Suffit pas(Michael Apted, 1999)

  • Meurs un autre Jour(Lee Tamahori, 1997)

(En fait, à bien y réfléchir, c'est pour partie une sorte d'ère Dalton étendue : GoldenEye a été pensé avec lui en tête et Demain ne meurt Jamais est littéralement bricolé à partir de morceaux d'un film avec lui aussi qui ne s'est pas fait en 1991.)

Sinon il y a pleins d'autres James Bond que j'adore, comme Skyfall dans les récents.

La période Brosnan n'est pas forcément la meilleure (une fois passés GoldenEye, les films suivants ne sont pas dingues, surtout le dernier) mais c'est le Bond de mon enfance alors j'aime toujours la revoir, l'acteur restant mon 007 préféré (de peu devant Dalton). Je trouve toujours qu'elle s'est, comme celle de Timothy Dalton (qui est, à mon avis, le meilleur interprète de l'agent secret) terminée trop prématurément (Brosnan était chaud pour en faire encore un ou deux et j'aurais vraiment aimé qu'il puisse les faire) mais s'il avait continué, peu probable qu'ils seraient allés vers quelque chose de vraiment intéressant et on aurait donc pas eu Casino Royale et Skyfall donc c'est une sorte de mal pour un bien.

On notera pour la petite anecdote que Pierce Brosnan avait déjà été choisi longtemps avant GoldenEye puisque c'est lui qui devait déjà incarner l'agent secret dans Tuer n'est pas Jouer en 1987, rôle repris finalement par Timothy Dalton parce que le producteur de la série télé Les enquêtes de Remington Steele lui en a fait une à l'envers.

Dernière modification par Cachalot93 (07-10-2023 21:27:23)

Hors ligne

#2 08-05-2023 16:34:43

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Vidéo sur une période très sous-estimée de la saga :

https://www.youtube.com/watch?v=5BMIsKXgi9E [/embed]

Pour resituer rapidement, après le départ de Roger Moore et faute de pouvoir avoir Brosnan retenu par la télé, les producteurs choisissent Timothy Dalton au milieu des années 80.

Il fera deux films seulement :

  1. Tuer n'est pas Jouer (John Glen, 1987)

  2. Permis de Tuer (John Glen, 1989)

Les deux œuvres se distinguent par un retour au réalisme et au Bond des origines, plus proche de celui de Fleming. C'était donc radicalement différent de ce qu'il y avait depuis quinze ans avec Moore et ça n'a pas beaucoup plu à l'époque, surtout dans le cas du second film qui pousse très loin les choses par rapport à ses prédécesseurs, au niveau de la violence et de la façon d'être de Bond notamment.

MV5BMjA2ODZjOWEtMWJjNy00MWYzLTk0MGItMmE5ODBlYjI4MDY3XkEyXkFqcGdeQXVyMjUzOTY1NTc@._V1_.jpg

Pour tout un tas de raisons évoquées dans la vidéo ci-dessous, Timothy Dalton n'a pas fait de troisième film.

https://www.youtube.com/watch?v=ebz56Fo86Zk

Je pense que l'ère Timothy Dalton était la période qui promettait le plus sur la durée. Un troisième film dont on sent, pour ce qu'on en sait, qu'il aurait été plus léger aurait été intéressant.

Cela dit, l'aura de l'ère Dalton ne disparait pas sans rien laisser au final : GoldenEye, bien qu'avec Brosnan mais écrit dans sa première version pour être fait avec Dalton, en présente encore les traits, et si les films suivants de Brosnan vont plus tenter d'être dans un ton quelque part entre celui de l'ère Connery et celui de l'ère Moore, le fil plus sérieux et plus dramatique sera renoué avec l'ère Craig (Bond dans Quantum of Solace n'est pas très éloigné de celui de Permis de Tuer).

Dernière modification par Cachalot93 (08-05-2023 16:55:29)

Hors ligne

#3 11-05-2023 09:26:45

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 931

Re : Franchise James Bond

Mes périodes préférées sont les ères Brosnan et Roger Moore (à l'exception notable de Moonraker que j'ai trouvé bien nul).

Par contre je n'ai pas accroché mais alors pas du tout à la période Craig. Même si il parait que c'est ce James Bond qui se rapproche le plus de l'agent 007 de Fleming, je n'ai pas du tout apprécié tout ce coté sombre et psychologique, encore moins l'idée de l'arc narratif commun. J'ose espérer que par la suite il reviendront à quelque chose de plus léger avec des histoires indépendantes les unes des autres.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#4 11-05-2023 10:17:22

tyeo30
Mosasaurus badass
Inscription : 21-05-2017
Messages : 5 074

Re : Franchise James Bond

J'ai adoré la période Craig, parce que c'est la seule que j'ai maté ^^. Je me suis fait tous les films les uns derrières les autres, et bien c'est pas mal de suivre un arc commun sur 5 films 007 comme ça.


Winter is coming.

Hors ligne

#5 11-05-2023 10:49:19

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

Mes périodes préférées sont les ères Brosnan et Roger Moore (à l'exception notable de Moonraker que j'ai trouvé bien nul).

Curieusement, l'ère que j'aime le moins est celle de Sean Connery.

Monsieur ADN a écrit :

Par contre je n'ai pas accroché mais alors pas du tout à la période Craig. Même si il parait que c'est ce James Bond qui se rapproche le plus de l'agent 007 de Fleming, je n'ai pas du tout apprécié tout ce coté sombre et psychologique, encore moins l'idée de l'arc narratif commun.

tyeo30 a écrit :

J'ai adoré la période Craig, parce que c'est la seule que j'ai maté ^^. Je me suis fait tous les films les uns derrières les autres, et bien c'est pas mal de suivre un arc commun sur 5 films 007 comme ça.

C'est marrant cette différence de réception sur l'ère Craig : soit les gens aiment beaucoup, soit ils n'aiment pas du tout. Personnellement, je suis de ceux qui l'aiment beaucoup. 

Monsieur ADN a écrit :

J'ose espérer que par la suite il reviendront à quelque chose de plus léger avec des histoires indépendantes les unes des autres.

La grande question est aussi de savoir où la saga peut aller en fin de compte. On a un peu fait le tour, on a déjà été dans tous les tons. Comment arriver à faire quelque chose de nouveau sans refaire ce qui a déjà été fait ? Je pense que c'est pour ça qu'ils prennent autant le temps pour le suivant.

Dernière modification par Cachalot93 (11-05-2023 10:51:24)

Hors ligne

#6 11-05-2023 11:03:14

JayrassicPark
Jeune T. rex
Inscription : 30-11-2022
Messages : 355
Site Web

Re : Franchise James Bond

Je ne suis pas hyper familier avec la licence mais j'avoue bien aimer ceux avec Brosnan et avec Craig. Mon préféré est clairement Goldeneye mais je pense qu'un certain FPS sur Nintendo 64 n'y est pas innoncent  angel


L'habitat pépère  grant

En ligne

#7 11-05-2023 11:35:50

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

JayrassicPark a écrit :

Je ne suis pas hyper familier avec la licence mais j'avoue bien aimer ceux avec Brosnan et avec Craig. Mon préféré est clairement Goldeneye [...] angel

Cadeau  wink :

https://www.youtube.com/watch?v=L8s4NHVI_AI

https://www.youtube.com/watch?v=qGPBFvDz_HM

GoldenEye est un de mes préférés à moi aussi.

Hors ligne

#8 12-05-2023 12:52:59

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Question qui revient depuis plusieurs années maintenant : James Bond peut-il être joué par un acteur noir ?

L'idée agite pas mal et s'est trouvée mise en exergue par la polémique autour de Nomi en tant que 007 dans No Time to Die.

Je développe ce que je vais dire plus longuement ici : https://blogcachalot4.blogspot.com/2021 … lynch.html

007%2BNo%2BTime%2Bto%2BDie%2Bnew%2B007.jpg

En fait, pour peu qu'on réfléchisse à la cohérence, James Bond peut très bien devenir noir. Il y a deux options :

  • Reprendre la saga à zéro avec une nouvelle continuité, comme avec Casino Royale par exemple. Dans ce cas-là, le problème ne se pose pas : c'est un autre univers, les films précédents n'y auront pas existé donc on peut faire du personnage ce que l'on veut sans que ça ne nécessite quoi que ce soit en terme de justification scénaristique. Il est afro-britannique, il bosse pour le service secret de sa Majesté (Charles III et non plus Elizabeth II) et il s'appelle James Bond.

  • Continuer dans la continuité des films de l'ère Craig. Dans ce cas-là, là oui, il faudrait trouver une justification scénaristique au fait qu'un autre personnage s'appelle James Bond dans le même univers que le précédent et qu'il soit noir. Mais même ça, ça n'est pas une hérésie et on peut largement trouver une solution qui fait sens (comme Bond, ça a pu être un orphelin mais lui né sous X et en intégrant l'idée abandonnée des "Bond multiples", ça fonctionnerait assez tout seul).

Donc le fait que James Bond soit incarné par un acteur noir, ça ne pose aucun problème. Certes, ça demanderait sans doute un temps d'adaptation dans les esprits. Mais ce ne serait pas forcément différent du changement de ton entre Sean Connery et Roger Moore, de celui entre Roger Moore et Timothy Dalton ou encore entre les films de Brosnan et ceux de Craig donc rien d'insurmontable.

Niveau acteurs, le nom d'Idris Elba revient souvent. Moi, le seul souci que je vois avec lui c'est qu'il est peut-être trop vieux... même si, à bien y réfléchir, du haut de ses cinquante ans il reste plus jeune que Roger Moore ne l'était à l'époque de Moonraker, Rien que pour vos yeux, Octopussy et Dangereusement Vôtre, ou même que Pierce Brosnan s'il avait pu faire un cinquième et un sixième (comme il le souhaitait). Un Bond âgé qui se sent âgé, ça peut être intéressant.

Dernière modification par Cachalot93 (12-05-2023 12:57:21)

Hors ligne

#9 13-05-2023 08:25:41

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 931

Re : Franchise James Bond

Cachalot93 a écrit :

En fait, pour peu qu'on réfléchisse à la cohérence, James Bond peut très bien devenir noir. Il y a deux options :

  • Reprendre la saga à zéro avec une nouvelle continuité, comme avec Casino Royale par exemple. Dans ce cas-là, le problème ne se pose pas : c'est un autre univers, les films précédents n'y auront pas existé donc on peut faire du personnage ce que l'on veut sans que ça ne nécessite quoi que ce soit en terme de justification scénaristique. Il est afro-britannique, il bosse pour le service secret de sa Majesté (Charles III et non plus Elizabeth II) et il s'appelle James Bond.

  • Continuer dans la continuité des films de l'ère Craig. Dans ce cas-là, là oui, il faudrait trouver une justification scénaristique au fait qu'un autre personnage s'appelle James Bond dans le même univers que le précédent et qu'il soit noir. Mais même ça, ça n'est pas une hérésie et on peut largement trouver une solution qui fait sens (comme Bond, ça a pu être un orphelin mais lui né sous X et en intégrant l'idée abandonnée des "Bond multiples", ça fonctionnerait assez tout seul).

Personnellement je ne me pose pas toutes ces question sur le fait qu'il y ait plusieurs univers ou la manière d'imbriquer un nouveau James Bond à la continuité d'un autre. En fait dans mon esprit, tout se passe dans le même univers et dans un ordre chronologique. En fait, j'aime à me dire que le nom "James Bond" est elle aussi une fausse identité au même titre que le code 007. Cela expliquerait pourquoi James Bond change de tête régulièrement depuis les années 60. Chaque changement d'acteur dans la saga serait la conséquence d'un départ de l'ancien "James Bond" ou plutôt de celui qui a pris systématiquement cette fausse identité associée au code 007 : l'ancien démissionne, change de métier, prend sa retraite, meurt en mission etc.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#10 13-05-2023 10:46:55

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

Personnellement je ne me pose pas toutes ces question sur le fait qu'il y ait plusieurs univers ou la manière d'imbriquer un nouveau James Bond à la continuité d'un autre. En fait dans mon esprit, tout se passe dans le même univers et dans un ordre chronologique. En fait, j'aime à me dire que le nom "James Bond" est elle aussi une fausse identité au même titre que le code 007. Cela expliquerait pourquoi James Bond change de tête régulièrement depuis les années 60. Chaque changement d'acteur dans la saga serait la conséquence d'un départ de l'ancien "James Bond" ou plutôt de celui qui a pris systématiquement cette fausse identité associée au code 007 : l'ancien démissionne, change de métier, prend sa retraite, meurt en mission etc.

C'est la thèse des Bond multiples. Le nom James Bond serait un nom de couverture attaché au 007.

Il avait été question, de mémoire, de développer ça officiellement dans les années 90 mais les producteurs s'y sont refusés.

J'exagère en parlant d'univers mais je pense que c'est tout simplement plus comme Batman : c'est le même personnage à chaque fois sans être le même.

Selon les périodes, il y a des éléments de background qui restent (par exemple, Roger Moore se rend sur la tombe de Tracy au début de Rien que pour vos yeux, il en est aussi fait référence plus implicitement dans Permis de Tuer) mais sinon c'est très distancié, je trouve.

Par contre, l'ère Craig va contre cette idée puisqu'il y a le moment dans Skyfall où on voit la tombe des parents de Bond et le film suivant trace encore plus le sillon du passé du personnage.

gravestone.jpg?ssl=1

Hors ligne

#11 17-05-2023 12:05:45

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Quand un certain Sam Neill faisait des tests pour jouer James Bond big_smile.

https://www.youtube.com/watch?v=5V15wNflslc

WOxt5WbFBr1vZ8Lx0w2otnQTd2MIKC.jpg

C'était pour Tuer n'est pas Jouer mais je ne sais pas si c'était avant ou après que la production ait perdu Brosnan.

Hors ligne

#12 17-05-2023 13:54:23

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 931

Re : Franchise James Bond

Purée je ne savais même pas que notre Sam Neill a tenté de faire James Bond !  yikes  big_smile  grant

Il avait l'air de s'en sortir pas trop mal. ^^

Cachalot 93 a écrit :

Par contre, l'ère Craig va contre cette idée puisqu'il y a le moment dans Skyfall où on voit la tombe des parents de Bond et le film suivant trace encore plus le sillon du passé du personnage.

Et bien... oh mais quelle coïncidence ! Ce 007 avait comme par hasard pour vrai nom de famille Bond, comme son deuxième nom de code ! big_smile tongue


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#13 17-05-2023 14:41:59

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

Et bien... oh mais quelle coïncidence ! Ce 007 avait comme par hasard pour vrai nom de famille Bond, comme son deuxième nom de code ! big_smile tongue

Il a même été ornithologue avant de devenir espion big_smile (référence d'ailleurs dans Meurs un autre Jour).

https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Bond_(ornithologue)

Cela dit, il y a la réplique dans Au Service Secret de sa Majesté dont certains se demandent si c'est juste une vanne un peu méta pour créer une connivence avec le spectateur ou si c'était pour le truc du "Bond nom de code" : c'est le moment où il y a une scène d'action avec George Lazenby à la montagne et qu'il dit "Ca ne doit pas lui arriver souvent, à l'autre".

Mais dans cette scène-là, on se demande si l'espion n'aurait pas eu envie de s'appeler plus John Rambo que James Bond big_smile :

https://www.youtube.com/watch?v=J7ocyXCUp-4

Hier, c'était d'ailleurs l'anniversaire de Pierce Brosnan.

Monsieur ADN a écrit :

Purée je ne savais même pas que notre Sam Neill a tenté de faire James Bond !  yikes  big_smile  grant
Il avait l'air de s'en sortir pas trop mal. ^^

Je ne sais pas trop ce que ça aurait pu donner s'il avait été choisi. Le film aurait été différent de ce qu'il est mais peut-être pas tant que ça. Sans doute aurait-il été un peu plus drôle.

https://www.youtube.com/watch?v=hR2OwmariWk

Tuer n'est pas Jouer, un opus hélas trop sous-estimé encore aujourd'hui.

Dernière modification par Cachalot93 (17-05-2023 14:50:39)

Hors ligne

#14 18-05-2023 08:01:54

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 931

Re : Franchise James Bond

Cachalot93 a écrit :

Mais dans cette scène-là, on se demande si l'espion n'aurait pas eu envie de s'appeler plus John Rambo que James Bond big_smile

Cette réplique s'appliquerai-t-elle aux deux personnages ? big_smile
https://www.youtube.com/watch?v=1Y4QpCqYmH8

Cachalot93 a écrit :
Monsieur ADN a écrit :

Purée je ne savais même pas que notre Sam Neill a tenté de faire James Bond !  yikes  big_smile  grant
Il avait l'air de s'en sortir pas trop mal. ^^

Je ne sais pas trop ce que ça aurait pu donner s'il avait été choisi. Le film aurait été différent de ce qu'il est mais peut-être pas tant que ça. Sans doute aurait-il été un peu plus drôle.

Qui sait il n'aurait peut-être pas pu faire JP s'il avait incarné 007 ? grant


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#15 18-05-2023 09:51:07

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

Qui sait il n'aurait peut-être pas pu faire JP s'il avait incarné 007 ? grant

Oui, peu probable qu'il aurait pu le faire. Les producteurs de James Bond étaient peu partageurs à l'époque et Spielberg voulait des acteurs pas très connus pour Jurassic Park.

Et comme en plus quand un acteur signe pour James Bond, c'est pour plusieurs films en général, il n'aurait sans doute pas eu le temps de tourner les deux. Surtout que, dans la logique des choses, si la MGM n'avait pas eu ses ennuis judiciaires, il y aurait eu un créneau 007 en 1993. Ca aurait sans doute fait beaucoup pour permettre à Sam Neill de faire les deux.

Enfin, si James Bond avait marché avec lui hmm.

S'il l'avait fait, ç'aurait été à la place de Timothy Dalton et ça aurait été fort dommage vu la grande qualité de Tuer n'est pas Jouer et Permis de Tuer.

J'aime dire que James Bond, contrairement à JP depuis près de dix ans, est une saga qui me donne des regrets sans vraiment avoir de regrets : Dalton c'était très bon mais si Dalton avait continué, la saga n'aurait pas pu se relever aussi fortement que ce que ça a été après les déboires commerciaux des films et judiciaires de la MGM ; Brosnan est ma période préférée mais si Brosnan avait continué avec deux films comme il le voulait, quand bien même ils seraient revenus à quelque chose de plus sérieux après la "moonrakerisation" dans Meurs un autre Jour, on aurait pas eu la saga Craig.

Dernière modification par Cachalot93 (18-05-2023 09:56:39)

Hors ligne

#16 18-05-2023 10:28:58

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 931

Re : Franchise James Bond

Oh perso je m'en serais bien passé de la période Craig...

Mais oui même si je préfère la période Brosnan, j'avoue que Meurs un autre jour contient des choses bien tirées par les cheveux, à l'instar de Moonraker, le pire des James Bond de mon point de vue, et naturellement le moins bon de l'ère Moore.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#17 18-05-2023 12:02:51

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

Mais oui même si je préfère la période Brosnan, j'avoue que Meurs un autre jour contient des choses bien tirées par les cheveux

Encore que le film reste fort sympathique. Je l'ai encore revu il y a quelques jours, ça va. Le duo Halle Berry/Pierce Brosnan fonctionne très bien et est très marquant (au point que les producteurs ont envisagé de faire des films dérivés sur Jinx), par exemple.

Et puis, finalement, à l'époque, ça avait cartonné. Comme Moonraker d'ailleurs, qui a été le plus gros succès de la franchise jusqu'à GoldenEye une quinzaine d'années plus tard.

Le coté farfelu, c'est peut-être quelque chose que les gens réclament. Je n'oserai pas dire que le contexte post-11/09 a joué mais sans doute que le public avait envie de légèreté.

Monsieur ADN a écrit :

à l'instar de Moonraker, le pire des James Bond de mon point de vue, et naturellement le moins bon de l'ère Moore.

Eon et MGM ont voulu se tailler une part du gâteau Star Wars et n'ont pas eu peur de tomber un peu trop dans le ridicule. C'est dommage parce qu'ils avaient remonté la pente avec L'Espion qui m'aimait. Bon, faute avouée à moitié pardonnée vu qu'ils sont revenus à quelque chose de plus sérieux avec Rien que pour vos Yeux.

Requin qui tombe amoureux, le plan de Drax, les combats au laser dans l'espace, il y a pas mal de trucs stupides dans le film.

Cela dit, le film a quand même de bons moments : les chiens qui poursuivent la pauvre secrétaire de Drax, l'approche de la station, le passage à Vaux-le-Vicomte, etc.

Et ça a sûrement fait une bonne publicité aux navettes spatiales, qui, à l'époque, étaient présentées comme la grande révolution qui allait tout changer dans l'espace. Finalement les navettes étaient prêtes dans la fiction avant qu'elles le soient en vrai.

james-bond-moonraker-48008-007-affiche-ancienne.jpg__960x0_q85_subsampling-2_upscale.jpg

Souvent le titre de pire James Bond de l'ère Moore est attribué aussi à Dangereusement Vôtre hmm.

https://www.youtube.com/watch?v=xhRN5rPpPM8

Dernière modification par Cachalot93 (18-05-2023 12:07:22)

Hors ligne

#18 19-05-2023 09:10:34

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 931

Re : Franchise James Bond

Cachalot93 a écrit :

Requin qui tombe amoureux,

Et bien ça c'est le truc qui me revient à l'esprit à chaque fois que j'évoque Moonraker. C'est Requin qui tombe sous le charme d'une fille pas charmante qui devient subitement gentil... et qui finit par mourir en allant dériver dans l'espace avec sa dulcinée. S'il fallait qu'il meurt, l'antagoniste méritait quand même une mort plus digne...

Voilà qui résume le tout :
https://www.youtube.com/watch?v=-wYFv9OLho8

Dernière modification par Monsieur ADN (19-05-2023 09:13:44)


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#19 19-05-2023 10:19:08

Cachalot93
"La Grande"
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 1 539

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

et qui finit par mourir en allant dériver dans l'espace avec sa dulcinée. S'il fallait qu'il meurt, l'antagoniste méritait quand même une mort plus digne...

Il n'y a pas un moment où l'armée dit qu'ils ont récupéré deux survivants, un grand et une petite blonde ?

-------

Une de mes chansons préférées de la saga smile :

https://www.youtube.com/watch?v=vQKaujX6R-U

Le film est quant à lui facilement dans mon top 5 007 voire même dans mon top 3.

Dernière modification par Cachalot93 (19-05-2023 10:30:09)

Hors ligne

#20 19-05-2023 21:49:41

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 931

Re : Franchise James Bond


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

Pied de page des forums