Vous n'êtes pas identifié(e).
Et Spielberg on pourrait lui laisser sa chance lui voulait tourner un James Bond dans le passé ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Et Spielberg on pourrait lui laisser sa chance lui voulait tourner un James Bond dans le passé ?
Ce serait très intéressant à voir .
À l'époque, il voulait faire un James Bond à l'ancienne avec Sean Connery (alors que c'était pourtant Roger Moore qui tenait le rôle), sans doute avec la volonté qui sera celle ensuite de Dalton de revenir à quelque chose de plus sérieux que ce qui se faisait avec les films de ce temps-là, mais le producteur Albert Broccoli n'a jamais voulu sérieusement envisager la candidature.
https://www.premiere.fr/Cinema/Comment- … James-Bond
Après, il s'est largement consolé avec Indiana Jones (d'ailleurs l'architecture du scénario des Aventuriers de l'Arche Perdue n'est pas loin de la structure d'un Bond classique) et il a même eu, comme on le sait, Sean Connery.
Il paraitrait que son James Bond préféré est Bons Baisers de Russie (1963), le deuxième film.
https://www.allocine.fr/article/fichear … 17022.html
Au final, c'est Spielberg qui s'est fait référencé dans un James Bond.
https://www.youtube.com/watch?v=kZci4tZ-Wfk
Mais rajoutons un peu de fantasme au fantasme : puisque Spielberg ne peut pas avoir Sean Connery, s'il avait enfin le droit de faire son film James Bond, est-ce qu'il ne pourrait pas nous ramener Timothy Dalton ?
Dernière modification par Cachalot93 (24-07-2023 20:26:40)
Hors ligne
Cet extrait c'est dans Moonraker ?
Dernière modification par Monsieur ADN (24-07-2023 20:35:45)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Cet extrait c'est dans Moonraker ?
Oui .
Hors ligne
Cette année marque le cinquantenaire du début de l'ère Roger Moore mais aussi le quarantième anniversaire du fameux duel des Bond de 1983 : l'officiel Octopussy avec Roger Moore et le non officiel Jamais plus Jamais avec Sean Connery.
https://www.youtube.com/watch?v=HeM3aWSztv8
https://www.youtube.com/watch?v=PqmHPHBWyVY
Les films vont sortir à moins de deux mois d'écart en France et c'est Roger Moore qui va, de peu, remporter la bataille du box-office (2,9 millions d'entrées contre 2,5).
Personnellement, je préfère Octopussy à Jamais plus Jamais (unpopular opinion, Sean Connery est l'interprète de Bond que j'apprécie le moins).
Kevin McClory, l'homme qui est à l'origine de l'existence de Jamais plus Jamais ne voulut pas s'arrêter là et avait l'ambition de créer toute une saga parallèle à celle d'EON. Mais Connery va dire non et McClory va attendre, en ayant toujours les droits que pour Opération Tonnerre, d'où son idée dans les années 90 de re-refaire encore un remake (apparemment il avait Timothy Dalton en tête). Là les producteurs en ont vraiment eu marre et ils ont gagné en justice que McClory ne puisse pas faire de nouveaux films James Bond.
Comme ils ont maintenant tous les droits, il ne risque pas d'y avoir de nouveau James Bond indépendant avant très longtemps.
Dernière modification par Cachalot93 (05-08-2023 14:34:56)
Hors ligne
La semaine prochaine, ce sera le 34e anniversaire de Permis de Tuer, arrivé sur les écrans le 16 août 1989.
https://www.youtube.com/watch?v=JrwAnFQzYu8
À l'époque, le film sera assez mal reçu et marchera peu, du fait de sa violence, de son ton, de l'interprétation de Dalton, de son méchant, etc. Mais le temps semble avoir joué pour lui puisque de nos jours il est souvent dans le top des fans.
Il faut dire, le film regorge de moments marquants qui le hissent dans les sommets de la saga : l'intro avec la poursuite dantesque dans les airs, l'infiltration dans le repaire, Bond qui se fait retirer son permis de tuer et doit s'enfuir, la rencontre entre Sanchez et Bond, le passage sous-marin où il vole l'avion, la course poursuite en camion...
https://www.youtube.com/watch?v=tQR8Z8rXbL8
https://www.youtube.com/watch?v=um3iJJPGPD4
https://www.youtube.com/watch?v=H4XqH0FHGc0
https://www.youtube.com/watch?v=P51hXqB3pAk
https://www.youtube.com/watch?v=mdEizxcaUxE
https://www.youtube.com/watch?v=QDLTpTiLfvY
https://www.youtube.com/watch?v=wbxboNZqzkM
La BO et la chanson sont juste excellentissimes !
https://www.youtube.com/watch?v=w5jVReto5uk
https://www.youtube.com/watch?v=gaaXjHCNthI
Un peu comme avec Jurassic Park III, on attribue généralement, à tort donc, la responsabilité du film dans le fait qu'il y ait eu une pause de plusieurs années ensuite.
Alors que comme Jurassic Park III, les recettes moindres qu'attendues n'ont pas joué : le projet d'un film suivant nait rapidement après l'exploitation commerciale de Permis de Tuer et ce sont d'autres histoires qui vont conduire à ce que le dix-septième Bond mette tant de temps à arriver et que Timothy Dalton ne reprenne malheureusement pas le rôle.
Dernière modification par Cachalot93 (13-08-2023 09:58:29)
Hors ligne
Le retour de la rumeur éternelle voulant que Christopher Nolan réalise un voire plusieurs James Bond, et qu'il aurait même l'exigence de vouloir faire tout ce qu'il veut sur tous les plans.
https://www.20minutes.fr/arts-stars/peo … ains-films
https://www.gamereactor.fr/christopher- … d-1406773/
Aussi vite ressortie, aussi vite démentie .
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin … r-dementie
Dernière modification par Cachalot93 (29-09-2023 21:48:26)
Hors ligne
Article de Screenrant sur dix éternels débats sur la saga :
https://screenrant.com/james-bond-thing … -agree-on/
Et puis j'adore cette chanson qui fait le générique de fin de Permis de Tuer (1989) :
https://www.youtube.com/watch?v=WdVApwiV9r4
Le titre de la chanson fait référence à un dialogue entre Pam et Bond qui revient deux fois.
Hors ligne
Christopher Nolan dit que la rumeur persistante sur le fait qu'il réalise le prochain James Bond est fausse.
https://www.allocine.fr/article/fichear … 52665.html
Et Barbara Broccoli dit que la préparation dudit prochain James Bond n'a toujours pas commencé, plus de deux ans après la sortie de Mourir peut Attendre.
https://jamesbond007.net/2023/barbara-b … as-debute/
Du coup, il se peut qu'on dépasse le grand écart entre deux films qu'il y avait eu entre Permis de Tuer en 1989 et GoldenEye en 1995.
Et anniversaire bondien, hier c'était le 24e anniversaire de la sortie du Monde ne Suffit Pas, le troisième et avant-dernier (hélas) 007 avec Pierce Brosnan.
Hors ligne
Que veut dire ton "hélas" ? Que le film est mauvais ou que tu aurais voulu plus de films avec Brosnan ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Que veut dire ton "hélas" ? Que le film est mauvais ou que tu aurais voulu plus de films avec Brosnan ?
Que j'aurais voulu plus de films (un ou deux, comme il le voulait) avec Brosnan.
Je ne trouve pas Le Monde ne Suffit Pas mauvais, loin de là. Je suis certes conscients de ses défauts, je sais qu'il n'est pas dingue mais je l'aime beaucoup (c'est limite un de mes préférés) et je trouve qu'on a encore un peu trop la dent dure envers lui.
Allez, tiens, cadeau, la bande-annonce de l'époque :
https://www.youtube.com/watch?v=9TOHQrbyUQk
Dernière modification par Cachalot93 (03-12-2023 20:10:40)
Hors ligne
Le retour de la fameuse déclaration de Brosnan où il critique sa propre performance dans la saga.
https://www.allocine.fr/article/fichear … 58774.html
Je le trouve bien trop dur avec lui-même. Il semble oublier que c'est cette interprétation justement qui a sauvé la saga et fait sa popularité à l'époque. On peut trouver que son interprétation manque d'identité propre mais je pense que c'est ce qui a fait sa force après quatre acteurs qui avaient chacun une vision différente, le Bond de Brosnan synthétisant un peu tout.
Un article sur les acteurs et périodes.
https://www.lepoint.fr/pop-culture/mais … 920.php#11
Zack Snyder verrait bien un James Bond très jeune .
Hors ligne
J'ai l'impression que comme beaucoup d'autre acteurs il se justifie en se rabaissant à des critiques négatives voire abusées dans les films dans lesquels il a joué.
On a eu le même coup avec Natalie Portman dans la prélogie Star Wars qui s'est trouvé des excuses sur son jeu d'actrice alors qu'elle s'en sort très bien et que ça rend son personnage attachant.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'aurait eu de l'allure .
Hors ligne
Un mélange du thème de la panthère rose avec celui de James Bond.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Pierce Brosnan verrait bien Cillian Murphy être le prochain James Bond.
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin … ian-Murphy
Effectivement, Murphy est sans doute déjà trop vieux (surtout que ça a été une des raisons qui ont fait que Brosnan a été viré). À moins que ça ne soit que pour un seul film mais c'est très peu probable.
Hors ligne
Il n'y a rien d'officiel sur le choix d'Aaron Taylor-Johnson mais ça suscite déjà de houleuses réactions .
https://www.dhnet.be/medias/cinema/2024 … WUS3OEK3U/
En tous cas, même si rien n'est confirmé du tout à ce stade, George Lazenby aime bien cette éventualité.
https://www.begeek.fr/aaron-taylor-john … ond-394985
Rappelons que Lazenby a été le Bond d'un unique opus, Au Service Secret de Sa Majesté, en 1969.
Hors ligne
Vidéo sur l'évolution du personnage de Moneypenny en soixante ans.
https://www.youtube.com/watch?v=aQpADpQHB3Q
Ma préférée reste celle de l'ère Brosnan.
Hors ligne
Mads Mikkelsen, qui incarnait Le Chiffre dans Casino Royale (2006), aimerait bien que Daniel Craig revienne dans le rôle de James Bond.
https://www.cbr.com/james-bond-daniel-c … more-film/
Si on ne peut bien sûr pas annuler la fin de Mourir Peut Attendre, j'avoue qu'en revoyant l'ère Craig récemment et le rajeunissement numérique de Harrison Ford dans Indiana Jones et le Cadran de la Destinée, ça m'a traversé l'esprit qu'on puisse éventuellement faire pareil dans James Bond pour que Craig puisse revenir. Après tout, puisque la plupart des Bond traditionnels peuvent être vus dans n'importe quel ordre, on pourrait recourir à cette solution numérique pour remonter dans le temps de l'ère Craig et en faire un ou deux qui s'intercaleraient au milieu des autres, les seules choses faisables étant entre Quantum of Solace et Skyfall ou entre Skyfall et Spectre.
Mais les chances que Daniel Craig veuille revenir sont quasi-nulles. Même si ça s'est déjà vu avec Sean Connery, qui avait arrêté avec On ne vit que Deux Fois (1967) avant de revenir une autre dernière fois pour Les Diamants sont Éternels (1971) et ensuite, après avoir juré ses grands dieux que c'était fini de chez fini, de faire le non-officiel Jamais Plus Jamais (1983). Roger Moore dans une moindre mesure, ça a été ça aussi, laissant filtrer à chaque film après Rien que Pour Vos Yeux (1981) qu'il voulait arrêter mais revenant quand même pour Octopussy (1983) et enfin Dangereusement Vôtre. Dalton et Brosnan sont des cas particuliers puisque eux voulaient revenir mais ça n'a pas eu lieu pour diverses raisons.
Hors ligne
C'était il y a trente ans, le 12 avril 1994, Timothy Dalton déclinait finalement le rôle de James Bond pour GoldenEye.
Pressenti de longue date, il avait été engagé en 1986, à la suite du départ de Roger Moore et de l'indisponibilité de Pierce Brosnan sur la série télé Les Enquêtes de Remington Steele, et a fait deux films parmi les meilleurs de la saga : Tuer n'est pas Jouer en 1987 et surtout Permis de Tuer en 1989. Ayant signé un contrat pour trois films, il devait d'abord revenir dans un opus qui devait sortir en 1991 mais ne fut pas produit en raison du bordel consécutif au rachat de la MGM. Quand la situation se règle et que le projet redémarre en 1993, là c'est son contrat qui arrive à sa date d'expiration. Alors qu'il voulait au départ revenir pour ce qui deviendra GoldenEye, il laisse, non sans surprise, donc sa place à Pierce Brosnan pour diverses raisons que je n'ai pas le temps de redévelopper.
Hors ligne