Vous n'êtes pas identifié(e).
Pour ma part, je trouve que ce court-métrage était bien.
La scène où l'allosaure attaque la famille est ma préférée. Mais j'ai bien aimé le moment où le requin attrape sa proie et que, en dessous, le mosasaure choppe le requin par surprise.
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
Avec une incrustation hyper mal fichue.
Winter is coming.
Hors ligne
J'avoue
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
ca va, c'est pas honteux
Hors ligne
Sauf les effets visuels qui réussis
Enfin, c'est mon avis
Dernière modification par Jurassic Allan (25-09-2019 09:17:15)
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
Pour l'anecdote, le mec qui a supervisé les effets visuels est celui qui a supervisé ceux de Fallen Kingdom.
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
Avec beaucoup moins de moyens
Winter is coming.
Hors ligne
Oui, aussi
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
C'est pourtant évident : le Sinoceratops a éternué et PAF ! Ça a fait un Nasutocératops.
Pas mal la vanne, j'aurais pas pu dire mieux.
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
ca va, c'est pas honteux
Désolé mais quand tu n'incruste pas le résultat final, ça ne fonctionne pas.
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
Merci pour le podcast !
Dommage qu'Universal soit venu vous embêter pour la vidéo.
Hors ligne
Je n'ai pas tout écouté mais merci quand même
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
Non ! Ils nous volent notre pollen !
Ils terrassent tout simplement certaines populations d'insectes et c'est pour ça que j'ai utilisé ce parallélisme pour les dinos en liberté dans la question que je posais à monketsharona.
Certains des dinos en liberté vus à la fin sont capables à eux tous seul de décimer toute une population d'animaux protégés. Je ne comprends pas ce qui pousserait quelqu'un à protéger des animaux menaçant d'éradication d'autres espèces protégées. Ce serait un non sens d'une absurdité totale. Et j'ai peur que messieurs mesdames les scénaristes oublient ces aspects comme ils ont déjà oublié pas mal de choses.
Il peut y avoir des dinos à l'international: des mafieux russes ont acheté des carnivores dans FK et on en voit être chargé dans un avion à la fin.
J'irai plus loin.
Le terme à employer ne serait pas il peut y avoir des dinosaures à l’international, mais plutôt il devrait déjà y avoir des dinosaures à l'international.
Cela fait un moment déjà que des tas d'entreprises auraient déjà pu développer leur propres dinosaures bien avant les événements de Jurassic World et indépendamment des créations d'Ingen. En d'autres termes sans avoir à passer par une vente aux enchères illégale avec des dinos récupérés d'Isla Nublar (oui les entreprises qui vont exploiter les dinos de la vente aux enchères sont des receleuses et devraient êtres passibles de lourdes sanctions judiciaires).
Pour la création de l'Indominus Rex, la guerre concurrentielle naissante aurait été de mon point de vue un prétexte bien plus intelligent que celui choisi par le premier film de cette nouvelle trilogie.
Pour ma part en temps normal je l'aime bien mais la j ai du arrêter quand il a appelé Colin Treverrow Monsieur. Si le mec a pas compris que le gars était un cancer pour la franchise c'est qu'il a rien compris donc son avis ne m’intéresse pas ...
Aimer le court métrage est son droit et il a raison de l'exprimer s'il le souhaite. En revanche j'ai l'impression qu'il n'est pas très au fait de la réputation qu'il s'est faite et du fait que sa carrière est sans doute compromise post JW.
"Quel est le véritable antagoniste ?" C'est clairement l'allosaure le "méchant qui veut manger le pauvre bébé".
Et ça aurait été plus intéressant justement que la famille soit menacée par une espèce de dinosaures appartenant aux "gentils".
Oui j'aimerai à l'avenir que l'on montre que les herbivores ne sont pas seulement "gentils", mais qu'ils peuvent parfois représenter une menace en nous en montrant un tuant quelqu'un pour de bon.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ca montre simplement que les dinosaures vivent aussi leurs vies et qu'e les humains doivent faire avec. Si on pouvait ne pas tomber dans les gueguerres politiques ca serait cool
Hors ligne
Si on pouvait ne pas tomber dans les gueguerres politiques ca serait cool
Qu'est-ce que vous appelez des "gueguerres politiques" ?
Hors ligne
Oui j'aimerai à l'avenir que l'on montre que les herbivores ne sont pas seulement "gentils", mais qu'ils peuvent parfois représenter une menace en nous en montrant un tuant quelqu'un pour de bon.
Il ne faut pas oublier que la cible principale du film, ce sont les enfants. Difficile de faire disparaitre cette dualité pour eux, elle a existé de tous temps et pas que chez JP d'ailleurs. Au delà de ça, la saga compte par ailleurs beaucoup sur des moments d'émerveillement, et si tu fais en sorte que les herbivores tuent quelqu'un, tu retires forcement un peu le côté mignon et pour un gamin, toutes les bébêtes du film deviennent cauchemardesques. Un jour, si il y a une réinterprétation mature, tu auras peut être ce que tu veux mais d'ici là, j'en doute fort...
Hors ligne
Au moins on a les stégosaures qui attaquent Sarah dans JP2 TLW. Même si après elle en ressort en souriant, c'est déjà mieux que rien...
Hors ligne
TomWitwicky a écrit :Si on pouvait ne pas tomber dans les gueguerres politiques ca serait cool
Qu'est-ce que vous appelez des "gueguerres politiques" ?
Impliquer des organisations gouvernementales, des riches, des complots... c'est un court de 8 minutes, pas le temps de développer beaucoup de choses
Hors ligne
Cachalot93 a écrit :TomWitwicky a écrit :Si on pouvait ne pas tomber dans les gueguerres politiques ca serait cool
Qu'est-ce que vous appelez des "gueguerres politiques" ?
Impliquer des organisations gouvernementales, des riches, des complots... c'est un court de 8 minutes, pas le temps de développer beaucoup de choses
Ah oui d'accord, au temps pour moi, je pensais que vous parliez de ça pour Jurassic World 3 .
Hors ligne
beh ce serait cool aussi de pas tomber dans cette facilité et de faire un truc basique comme l'était JP
Hors ligne