[Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

Tehd · 25-05-2014 14:25:55

nicolasollivier a écrit :

Même si c'était un docu, il ne serait pas amusé à raconter n'importe quoi, bon le liopleurodon était surdimensionné mais c'était ce qu'on croyait vrai à l'époque, et à l'époque ce que je dit était vrai pour allosaure, et depuis je n'ai rien vu discréditant cette particularité

WWD date de 98, y a pas que le Liopleurodon d'obsolète là-dedans (et non, même à ce moment là ce Liopleurodon etait déjà une énorme exagération, voire mon article sur lui dans la partie paléo).

Si vous cherchez des publications, cherchez dans les références des articles wiki et particulièrement les articles en anglais, souvent plus fournis et à jour.

Et oui, les meilleures infos sont les 3/4 du temps en anglais.

Si les jeunes français passionnés de paléo maitrisaient l'anglais, ils sauraient depuis 10 ans que le Liopleurodon de 25 m est une blague. cool

Dernière modification par Tehd (25-05-2014 14:26:35)

RaptorAlex · 25-05-2014 14:31:10

Il n'y a plus aucun rapport avec la génétique là!

Tehd · 25-05-2014 14:33:34

Oui on a digressé là.

Simplement, en parlant paléo, cherchez dans les publications en priorité.

RaptorAlex · 25-05-2014 14:36:56

Petite parenthèse, tes articles de la partie paléontologie sont géniaux!

Bref, les particularités de ce nouvel arrivant dans la liste des dinosaures de la franchise, peuvent être dû à des altérations génétiques lors de ça création. Je sais que je pars loin mais c'est peut être envisageable ops

Tehd · 25-05-2014 14:41:50

Merci pour le compliment, bon j'en ai pas écrit des masses...

Encore une fois, altérations volontaires et accidentelles, je vois pas l'intérêt, d'une dans l'univers JP, de deux en sachant toutes les espèces existantes qui pourraient servir.

RaptorAlex · 25-05-2014 14:45:10

Ben, en réfléchissant un peu, a force de jouer à l'apprenti sorcier il peut arriver quelques"défaut de fabrication" si je puis dire.

Tehd · 25-05-2014 14:47:51

Les défauts de fabrications sont abordés de manière intelligente dans le livre : le D.X.

Dernière modification par Tehd (25-05-2014 14:48:17)

RaptorAlex · 25-05-2014 14:50:18

Oui, mais je penses pas qu'ils vont l'exploiter dès le premier film.

nicolasollivier · 25-05-2014 15:26:50

J'en ai lit des articles en anglais depuis des années et des années, après je n'ai pas pût lire tous les articles, mais là le lien sur l'article en anglais, à lire sur l'iPhone ça fait mal aux yeux lol. Mais bon pour la part le nouvel arrivant à jurassic world est allosaure.

Monsieur ADN · 25-05-2014 16:02:33

Vous inquiétez pas je suis sur que le DX ou quelque chose s'y rapportant feront l'intrigue du film.

Il n'y a qu'à lire les avertissements du panneau de l'enclos bétonné.

http://jurassicworldfrancenews.blogspot … au_21.html

nicolasollivier · 25-05-2014 16:09:07

J'avoue qu'une histoire de virus pourrait être pas mal si elle est bien amenée et traitée.

Giu3232 · 25-05-2014 16:40:21

On va avoir de vrai dino avec absolument aucune modifications, Jurassic World a trouvé la solution; Tedh tu vas être content, attention spoiler:

Et oui finalement le doc est venu à la rescousse de notre série favorite et nous a bricolé la DeLorean JW smile

Maintenant il n'y a plus qu'a retourner dans le passé et récupérer directement les oeufs et exit l'adn de grenouille.

Car rappelons le si tu mélanges du coca cola avec du whisky c'est sur t'as toujours un coca cola et pas un whisky-coca.
Le whisky change absolument rien smile

Sinon oui pour l'allosaure, ça m'a l'air assez cool, taille des bras ok pour les coups de griffes.

MAIS .....

Pourquoi inventer cette histoire de seiche dans la composition de l'adn du dino si ce n'est pour justifier le camouflage ?????
Et si la seiche crée un camouflage chez le dino ... hmmmm .... c'est que ca a modifié un truc non? angel

Dernière modification par Giu3232 (25-05-2014 16:45:42)

Yallimimus · 25-05-2014 17:20:20

Si il parle de seiche, c'est que le camouflage des carnos du roman est calqué sur celui des invertébrés marin, pas sur celui des cameleons. A mon avis c'est juste un truc pour expliquer le camouflage, on va pas se retrouver avec un d-rex a tentacule lol .

Spyrex · 25-05-2014 17:50:33

Yallimimus a écrit :

on va pas se retrouver avec un d-rex a tentacule .

Si c'est le cas je propose de torturer à mort tous les membres de l'équipe JW et de les enterrer dans un cimetière péruvien, qui m'accompagnerait ? angel

Allosaure80 · 25-05-2014 17:58:09

Justement Levine donne simplement une théorie dû pourquoi l'animal avait un camouflage, mais à aucun moment il dit ou affirme que les carnotaurus on était modifié avec de l'adn de seiche.
Tout comme le venin des dilophosaures ne vient de l'adn de grenouille.
Dans les livres les seuls fait que l'adn de grenouille a influencé c'est le mode de reproduction et la vue du tyrannosaure qui justement revient normal dans le deuxième livre.
Dans un post précedent une personne dit que Crichton voulait montrer que on connait peu ces animaux smile

Spyrex · 25-05-2014 17:58:37

Mais pour moi, les marques sur l'enclos sont l'oeuvre des Raptors, elles me semblent trop petites pour un Allosaurus, à moins qu'il soit jeune hmm
Il y a peut-être eu plusieurs dinos dans cette enclos (ce qui augmenterait peut-être le risque de maladie).

Monsieur ADN · 25-05-2014 18:06:39

Spyrex a écrit :

Si c'est le cas je propose de torturer à mort tous les membres de l'équipe JW et de les enterrer dans un cimetière péruvien, qui m'accompagnerait ?

Je t'accompagnerai l'ami ardennais. Même si le film ne comprend pas de tentacules mais est quand même pourri, je le ferai.
J'ai aussi un certain Peter Jackson à assassiner si ça t'intéresse. Pour d'autres raisons bien évidemment.

monketsharona · 25-05-2014 18:31:23

Spyrex a écrit :

Mais pour moi, les marques sur l'enclos sont l'oeuvre des Raptors, elles me semblent trop petites pour un Allosaurus, à moins qu'il soit jeune
Il y a peut-être eu plusieurs dinos dans cette enclos (ce qui augmenterait peut-être le risque de maladie).

Après ça peut être le fameux dino 'mutant' qui a fait ces marques...

Spyrex · 25-05-2014 19:58:47

Monsieur ADN a écrit :

J'ai aussi un certain Peter Jackson à assassiner si ça t'intéresse. Pour d'autres raisons bien évidemment.

Bien sûr, même pas besoin de connaître le motif, je te crois sur parole (dommage j'avais pas détesté son King Kong... Tant pis!) wink

Tehd · 25-05-2014 21:26:09

Allosaure80 a écrit :

Justement Levine donne simplement une théorie dû pourquoi l'animal avait un camouflage, mais à aucun moment il dit ou affirme que les carnotaurus on était modifié avec de l'adn de seiche.
Tout comme le venin des dilophosaures ne vient de l'adn de grenouille.
Dans les livres les seuls fait que l'adn de grenouille a influencé c'est le mode de reproduction et la vue du tyrannosaure qui justement revient normal dans le deuxième livre.
Dans un post précedent une personne dit que Crichton voulait montrer que on connait peu ces animaux

Même pour la vue, dans TLW c'est pas clairement dit que c'est à cause de l'ADN de batracien qui en est la cause (bon à vérifier) et surtout dans le premier livre Grant, avant de voir les animaux, théorisait déjà qu'ils avaient une mauvaise vue, basé sur une théorie d'un paléontologue fictif. Cela dit je vais vérifier.

Mais oui, le système reproductif et éventuellement la vue c'est une chose.
Mais physiquement l'ADN n'est pas responsable des problèmes de taille ou de proportions des animaux comparés à leurs équivalents réels, c'est le fruit de prises de libertés volontaires des techniciens des films ou d'une méconnaissance sur l'aspect d'une espèce à l'époque des films.

Mais il y en a qui veulent tout expliquer en mettant des mutants de partout. Parce que c'est cool les mutants..

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#321 25-05-2014 14:25:55

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#322 25-05-2014 14:31:10

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#323 25-05-2014 14:33:34

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#324 25-05-2014 14:36:56

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#325 25-05-2014 14:41:50

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#326 25-05-2014 14:45:10

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#327 25-05-2014 14:47:51

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#328 25-05-2014 14:50:18

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#329 25-05-2014 15:26:50

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#330 25-05-2014 16:02:33

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#331 25-05-2014 16:09:07

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#332 25-05-2014 16:40:21

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#333 25-05-2014 17:20:20

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#334 25-05-2014 17:50:33

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#335 25-05-2014 17:58:09

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#336 25-05-2014 17:58:37

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#337 25-05-2014 18:06:39

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#338 25-05-2014 18:31:23

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#339 25-05-2014 19:58:47

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

#340 25-05-2014 21:26:09

Re : [Spoilers] Vos idée sur les mutation génétique des dinosaures !

Pied de page des forums