Incohérences

Ulfric Sombrage · 07-01-2016 18:58:17

Que Ludlow ait été responsable du carnage de San Diego aussi.

ButchTheRex · 07-01-2016 19:19:10

Thalassin a écrit :

Ou sinon on s'en fout des poursuites judiciaires. C'est pas comme si Hammond était responsable de deux projets mortels (JP et la seconde expédition sur Sorna), que Van Owen est responsable d'un désastre en détruisant le camp d'InGen, que les Kirby sont responsables pour JP3 ou encore que tout le monde s'en foute de Nedry

Oui voilà, mais comme Monsieur ADN a un besoin constant de réponses sur tous les points de JW, autant lui donner ce qu'il veut. Parce que parfois j'ai l'impression qu'il n'a pas vu le film et qu'il fait abstraction de situations similaires dans JP/TLW/JP3 qui elles, n'ont jamais eu de réponses non plus...

Monsieur ADN · 07-01-2016 19:36:47

Depuis deux ans que je passe sur ce forum tout le monde se pose des tas de question autour de nombreux points sans réponses des films JP/TLW/JPIII et cela n'a jamais choqué personne jusque là.

J'ai d'ailleurs ouvert un topic sur la question qui n'a jamais dérangé qui que ce soit et dont beaucoup ont profité pour y faire part de leur diverses interrogations : http://www.jurassic-park.fr/forum/viewtopic.php?id=660

Je ne voit donc pas en quoi cela est un problème pour JW (qui je le regrette pousse à quantité de questionnements) et pourquoi cela poserait-il un problème vis à vis des films de la trilogie.

Et à la base, je n'ai pas posé de questions sur les poursuites judiciaires. Blitz Skype a déposé un lien vers des incohérences décelées par un illustre inconnu et j'ai simplement réagi à l'une d'elle. Où est le mal ?

Dernière modification par Monsieur ADN (07-01-2016 19:38:42)

Ulfric Sombrage · 07-01-2016 19:44:16

"qui je le regrette pousse à quantité de questionnements"
genre connaître l'organigramme d'InGen, c'est sûr que c'était tellement développé avant et tellement utile de le faire.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (07-01-2016 19:44:25)

Monsieur ADN · 07-01-2016 19:54:30

Ulfric Sombrage a écrit :

"qui je le regrette pousse à quantité de questionnements"
genre connaître l'organigramme d'InGen, c'est sûr que c'était tellement développé avant et tellement utile de le faire.

Tu me fait rire en disant ça car le coup de l'organigramme provenait d'un débat que nous avons eu sur l'organisation d'Ingen.

Mais crois moi, les questionnements ne s'arrêtent pas à l'organisation d'Ingen. wink

Dernière modification par Monsieur ADN (07-01-2016 19:54:45)

C'Nawak · 19-01-2016 13:24:11

Pour moi, l'une des plus grosses incohérences du film, c'est lorsque l'Indominus s'échappe de son enclos. C'est complètement n'importe quoi.

1) D’où est-ce qu’elle sait qu’elle est surveillée thermiquement ?

2) D’où est-ce qu’elle sait qu’elle est même surveillée ?

3) Pour quelle raison chercherait-elle à se camoufler d’ailleurs ?

4) Si c’est pour réussir à s’enfuir, comment elle sait qu’il y a un monde en dehors de son enclos ? Elle a passé toute sa vie entre 4 murs.

5) Une scène coupée (disponible dans les bonus sur iTunes) montre le dinosaure devenir invisible.

On peut voir cette scène coupée ici :

Comment c’est possible ?

- Pour devenir invisible, il faudrait que son corps laisse passer la chaleur de ce qui l’environne.
- Ou, plus vraisemblablement, que la partie de son corps qui se trouve face à la caméra reproduise les radiations thermiques de ce qui se trouve de l’autre côté (principe de la cape d’invisibilité).
- Il faudrait de plus qu’il le fasse spécifiquement pour la caméra, et dans l’orientation nécessaire.
- Ce qui implique qu’il faudrait qu’elle sache exactement où se trouve la caméra (et donc, bien évidemment, que c'est à travers ça que les humains la surveillent).
- Enfin, il faudrait qu’elle envoie simultanément ses projections thermiques vers toutes les autres caméras (pour disparaître totalement des radars). Ce qui est évidemment impossible car elle ne peut pas projeter simultanément plusieurs signatures thermiques dans différentes directions à partir des mêmes parties de son corps.
(- Ajoutons enfin que les images capturées par une caméra thermique ne ressemblent pas du tout à celles présentées dans cette scène, mais qu'importe !)

6. Pourquoi Claire ne vérifie-t-elle pas où est l'Indominus grâce à la balise GPS qui lui a été implantée ? Il lui suffit de passer un coup de fil, comme on la voit le faire alors qu’elle conduit à toute blinde.

7. Pourquoi les deux gars décident de rentrer dans l’enclos pour examiner les griffes sur le mur ? Rien ne justifie ça, si ce n’est, à la limite, une curiosité un peu/complètement con.

8. S’ils la soupçonnent de s’être enfuie en sautant à cet endroit du mur (ce qui est peu vraisemblable), pourquoi ils ne regardent pas ce que les vidéos de surveillance ont enregistré ? On ne va pas me faire croire que ces caméras n’enregistrent rien. On voit d’ailleurs qu’elles filment cet endroit précis depuis la salle de contrôle.

9. D’après le scénario, l'Indominus Rex a griffé le mur pour leur faire croire qu'il s’était enfuie. Cela veut donc dire qu'il avait prévu toutes la chaîne des réactions débiles décrites ci-dessus. Et même si ce dinosaure est super-intelligent, le fait qu’il prévoit des réactions aussi stupides de la part de ses tortionnaires est en tant que tel peu crédible.

10. Enfin, et c’est sans doute le point le plus important, le dinosaure avait donc prévu que les hommes entrés pour observer ses griffures sur le mur ouvriraient la grande porte pour s’enfuir, lui permettant ainsi de s’échapper.

N'importe quoi. big_smile

Il y a pas mal d'autres incohérences dans le film, mais celle-là réalise une combo assez incroyable (je prépare une vidéo sur le sujet, c'est comme ça que je suis tombé sur le forum, qui est très sympa soit dit en passant).

Dernière modification par C'Nawak (19-01-2016 13:40:54)

wolfrex · 19-01-2016 14:44:13

C'Nawak:
- Pourquoi un tigre se camoufle dans la brousse ?
- pourquoi il a deux couleurs le grand blanc ?
- pourquoi un vautour peux sentir une carcasse à des kms ?
- pourquoi quand on n'a peur, on réfléchis pas ?....

et toi tu réfléchis pas sans approfondir.

ButchTheRex · 19-01-2016 15:53:15

Ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer... Tout va bien, ne pas craquer...

nicolasollivier · 19-01-2016 16:01:17

J'ai préféré ne rien dire smile

Miellez · 19-01-2016 17:12:10

C'Nawak a écrit :

3) Pour quelle raison chercherait-elle à se camoufler d’ailleurs ?
5) Une scène coupée (disponible dans les bonus sur iTunes) montre le dinosaure devenir invisible.

Comment c’est possible ?

Hop, tu as ta réponse. Tu peux chercher un peu pour les autres.

Laaris · 19-01-2016 17:34:00

11 - Comment sait-elle à quoi sert la balise GPS qu'on lui a implanté ? Si elle ne le sait pas, pourquoi l'enlever à ce moment là et rester à attendre à côté en mode camouflage ?

Miellez · 19-01-2016 17:42:15

Laaris a écrit :

11 - Comment sait-elle à quoi sert la balise GPS qu'on lui a implanté ? Si elle ne le sait pas, pourquoi l'enlever à ce moment là et rester à attendre à côté en mode camouflage ?

Je pense plutôt que quand elle a atteint la clôture électrique, la décharge l'a gênée et elle a arraché l'objet.

Monsieur ADN · 19-01-2016 17:48:30

Laaris a écrit :

11 - Comment sait-elle à quoi sert la balise GPS qu'on lui a implanté ? Si elle ne le sait pas, pourquoi l'enlever à ce moment là et rester à attendre à côté en mode camouflage ?

Question existentielle.

Miellez a une version des faits plausible. Dans ce cas, il est fort à parier qu'elle venait tout juste d'enlever sa balise, d'où sa proximité avec l’équipe de l'ACU.

Il se pourrait qu'elle l'est enlevé par gène mais si c'était le cas, elle l'aurait fait depuis bien longtemps.

Laaris · 19-01-2016 17:57:38

Le film montre qu'elle tend un piège à l'ACU, il n'y a rien qui indique qu'elle enlève le truc pour franchir une barrière invisible.

BlitzSkype the Red Raptor · 19-01-2016 18:28:01

wolfrex a écrit :

C'Nawak:
- Pourquoi un tigre se camoufle dans la brousse ?
- pourquoi il a deux couleurs le grand blanc ?
- pourquoi un vautour peux sentir une carcasse à des kms ?
- pourquoi quand on n'a peur, on réfléchis pas ?....
et toi tu réfléchis pas sans approfondir.

Arrête wolfrex on dirait Ulfric ! lol
Sinon Nawac, belle trouvaille ta scène coupé !

Spyrex · 19-01-2016 18:29:17

Elle se camoufle parce que les Carnotaurus le faisaient dans le roman TLW, je n'ai vu personne dire que c'était n'importe quoi.

Si on va jusque là, la génétique et le comportement animal dans les films JP sont bidons, zut pas de films alors.

BlitzSkype the Red Raptor a écrit :

Sinon Nawac, belle trouvaille ta scène coupé !

Ce sont les scènes coupées disponibles dans le DVD/Blu-Ray.

Dernière modification par Spyrex (19-01-2016 18:31:03)

Monsieur ADN · 19-01-2016 18:36:54

Spyrex a écrit :

Elle se camoufle parce que les Carnotaurus le faisaient dans le roman TLW, je n'ai vu personne dire que c'était n'importe quoi.

Ce n'est pas le fait qu'elle se camoufle que Laaris et C'nawak critiquent, c'est le fait qu'elle semble monter un plan de toute pièce pour piéger l'équipe de l'ACU.

BlitzSkype the Red Raptor · 19-01-2016 18:38:55

Spyrex a écrit :

BlitzSkype the Red Raptor a écrit :
Sinon Nawac, belle trouvaille ta scène coupé !
Ce sont les scènes coupées disponibles dans le DVD/Blu-Ray.

Ah ok ... désolé je ne savais pas ! Je n'ai malheureusement aucuns des deux !
Y en a d'autres des scènes coupés ? Ou alors ça c'était la compile ultime ?

Spyrex · 19-01-2016 18:39:44

Monsieur ADN a écrit :

Ce n'est pas le fait qu'elle se camoufle que Laaris et C'nawak critiquent, c'est le fait qu'elle semble monter un plan de toute pièce pour piéger l'équipe de l'ACU.

C'nawak a écrit :

- Pour devenir invisible, il faudrait que son corps laisse passer la chaleur de ce qui l’environne.
- Ou, plus vraisemblablement, que la partie de son corps qui se trouve face à la caméra reproduise les radiations thermiques de ce qui se trouve de l’autre côté (principe de la cape d’invisibilité).
- Il faudrait de plus qu’il le fasse spécifiquement pour la caméra, et dans l’orientation nécessaire.
- Ce qui implique qu’il faudrait qu’elle sache exactement où se trouve la caméra (et donc, bien évidemment, que c'est à travers ça que les humains la surveillent).
- Enfin, il faudrait qu’elle envoie simultanément ses projections thermiques vers toutes les autres caméras (pour disparaître totalement des radars). Ce qui est évidemment impossible car elle ne peut pas projeter simultanément plusieurs signatures thermiques dans différentes directions à partir des mêmes parties de son corps.
(- Ajoutons enfin que les images capturées par une caméra thermique ne ressemblent pas du tout à celles présentées dans cette scène, mais qu'importe !)

Si.

Tehd · 19-01-2016 18:43:19

Si c'était les raptors qui faisaient ce que fait l'hybride dans le film personne n'aurait rien à redire.

La bestiole est extrêmement intelligente, consciente et éveillée, faut pas chercher plus loin. Ptain, Grant décrivait déjà les raptors comme plus intelligents que les primates, ça en dit assez sur le potentiel cognitif. L'I. rex associe le GPS implanté à ses antagonistes humains et leur tend une embuscade. Il peut également il y avoir une part d'instinct là-dedans.

Pour l'Indominus qui disparaît complètement en infrarouge, l'intégralité de son corps baisse son métabolisme drastiquement, et t'ajoutes un peu de licence artistique. Et si t'es pas content Nawak tu regardes Grant qui utilise du bois pour voir si y a du courant ou trois personnes qui grimpent à bras seuls une corde trempée...

Troll en vue.

Dernière modification par Tehd (19-01-2016 18:43:34)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#481 07-01-2016 18:58:17

Re : Incohérences

#482 07-01-2016 19:19:10

Re : Incohérences

#483 07-01-2016 19:36:47

Re : Incohérences

#484 07-01-2016 19:44:16

Re : Incohérences

#485 07-01-2016 19:54:30

Re : Incohérences

#486 19-01-2016 13:24:11

Re : Incohérences

#487 19-01-2016 14:44:13

Re : Incohérences

#488 19-01-2016 15:53:15

Re : Incohérences

#489 19-01-2016 16:01:17

Re : Incohérences

#490 19-01-2016 17:12:10

Re : Incohérences

#491 19-01-2016 17:34:00

Re : Incohérences

#492 19-01-2016 17:42:15

Re : Incohérences

#493 19-01-2016 17:48:30

Re : Incohérences

#494 19-01-2016 17:57:38

Re : Incohérences

#495 19-01-2016 18:28:01

Re : Incohérences

#496 19-01-2016 18:29:17

Re : Incohérences

#497 19-01-2016 18:36:54

Re : Incohérences

#498 19-01-2016 18:38:55

Re : Incohérences

#499 19-01-2016 18:39:44

Re : Incohérences

#500 19-01-2016 18:43:19

Re : Incohérences

Pied de page des forums