Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

Spyrex · 10-07-2015 09:16:16

Si les gens le prennet pour un hybride de Spiny et de Sauropode... Y en a bien qui disaient que le Dimorphodon était un hybride de Pterodactylus et de T. rex. roll

Dernière modification par Spyrex (10-07-2015 16:38:13)

Monsieur ADN · 10-07-2015 10:00:43

A propos de combats dinos vs animaux modernes, je verrai bien des compys attaquer des chats.

Et pour la symbolique je verrai bien des compys chasser des poulets.
La symbolique serait la suivante : "L'ancêtre" dévorerai le descendant.

Shironeko · 12-07-2015 12:40:55

Si jamais le 2 se déroule dans le parc (quelqu'un l'a repris par exemple et souhaiterai faire revenir les visiteurs) j'aimerais bien voir des bassins de Plésiosaures.

Sinon tout me convient à partir du moment que mes Parasaurolophus sont là.

Monsieur ADN · 15-07-2015 18:41:15

Quand j'écoute ce que j'entends autour de moi à propos de l'I-rex et je précise, ce que j'entends au niveau des spectateurs lambdas sans trop de connaissances vis à vis des dinosaures, les propos sont plus qu'alarmants.

J'ai discuté du film avec une cousine récemment et m'a dit la chose suivante : "C'est pas grave s'il y a des hybrides fictifs, de toute façon on a assez profité des dinosaures dans les trois premiers films".

Tout à l'heure, j'ai posé cette question existentielle à ma mère (public lambda, ne connait pas trop les dinosaures, a aimé le film) : aimerai-tu voir d'autres monstres hybrides dans les futures suites ?
Elle me répond "oui, les scénaristes ont le droit de créer ce qu'ils veulent".

Et là je me pose des tas de questions.
Tout cela a-t-il été mis en place pour faire accepter ce genre de liberté aux yeux du grand public ?

Est-ce que finalement dans le but d'amadouer un public non passionné de dinosaures, sont-ils capables de nous pondre des hybridations fictives à nouveau ?

Allosaure80 · 15-07-2015 19:27:00

Bah... ils ont lancé le concept de l'hybride dans JW, il est clair qui ne va surement pas s’arrête là, perso j’espère qui va plus ce concentrer sur la place des dinosaures dans notre écosystème que sur la génétique !

michael-sparrow · 15-07-2015 19:31:09

Pour moi un film reste un film, si je veux voir un doc sur les dinos, qui était une passion étant gosse, je regarde sur la terre des dinosaures ou un autre doc...

Monsieur ADN · 15-07-2015 19:43:21

Y'a aussi des limites.

Ce n'est pas le but original de la franchise de nous montrer des êtres vivants qui n'ont jamais existé.

Je suis entièrement d'accord sur le principe que JW dénonce lui même le principe en s'auto-critiquant.
Mais il ne le dénonce pas jusqu'au bout.

A mon humble avis, le film aurait dénoncé le principe jusqu'au bout en tuant tout simplement Wu et en détruisant l'hélico contenant les embryons.
Là, Wu s'en va en douce avec ses créations...
C'est un risque potentiel de retrouver les hybrides fictifs...

Dernière modification par Monsieur ADN (15-07-2015 19:43:36)

michael-sparrow · 15-07-2015 19:46:07

Tu n'as pas aimer ca se vois xd, je respect ton avis et je sais que tu respect mon avis, pour moi JW n'est pas reelement un jp, car s'en ai pas un.
Jurassic park est jurassic park jurassic world est jurassic world avec ces qualité et ces defauts.

Heresis Rex · 15-07-2015 20:09:14

C'est sur que si ce ne sont ni des passionnées en paléontologie ou des fans de la franchise, cela ne les intéressera pas de revoir une histoire centrée sur les dinos à l'écran.
J'attend de voir dans mon entourage mais ça devrait être pareil.

Monsieur ADN · 16-07-2015 08:18:07

Clairement les scénaristes jouent sur la méconnaissance des gens en la matière pour les faire venir en salle.

Oser me dire que les dinosaures ont été suffisamment exploités comme ça alors que plus de 800 espèces ont été mises à jour, c'est l’hôpital qui se fout de la charité.

Et Dieu sait ce qu'ils sont capable de faire pour attirer les gens dans les salles.

Laaris · 16-07-2015 09:07:44

Monsieur ADN a écrit :

Et Dieu sait ce qu'ils sont capable de faire pour attirer les gens dans les salles.

A ce propos, un article intéressant sur le fait que les blockbusters sont marketés en tant qu' "événements" plutôt que sur leurs qualités intrinsèques : http://filmschoolrejects.com/opinions/t … movies.php

Thalassin · 16-07-2015 09:40:12

Monsieur ADN a écrit :

Oser me dire que les dinosaures ont été suffisamment exploités comme ça alors que plus de 800 espèces ont été mises à jour, c'est l’hôpital qui se fout de la charité.

Parce que tu crois que le commun des mortels en a quelque chose à foutre des 800 espèces de plus ?

Monsieur ADN · 16-07-2015 09:47:51

Le but de la saga jusqu'à maintenant, était de montrer au public des espèces qu'il ne connaissait pas auparavant.
La saga c'est jurassic.
Pas monster.

Vélociraptor, dilophosaure, gallimimus, brachiosaure : je les ai découverts grâce à JP.

On peut très bien tenir en haleine le public en lui présentant des espèces nouvelles et ayant
existé :
-Thérizinosaure
-Allosaure
-Carnotaure
-Quetzalcoatlus
-Giganoraptor
-Baryonyx
-... etc.

Dans ce cas là, si le public juge que les dinos ont été suffisamment exploités et qu'il faut laisser la place à des monstres fictifs, ça ne sert à rien de refaire des films avec le titre "Jurassic".

Autant ne plus refaire de Jurassic World.

Dernière modification par Monsieur ADN (16-07-2015 09:48:23)

R-rex · 16-07-2015 11:22:34

"Dans ce cas là, si le public juge que les dinos ont été suffisamment exploités et qu'il faut laisser la place à des monstres fictifs, ça ne sert à rien de refaire des films avec le titre "Jurassic"."

Et pourtant il y avait sûrement la place pour un 4eme jurassic park avec seulement des dinosaures.

En 2002, Spielberg avait dit qu'ils avaient une super histoire, la meilleure depuis le premier film...

Monsieur ADN · 16-07-2015 11:38:01

Monsieur ADN a écrit :

Dans ce cas là, si le public juge que les dinos ont été suffisamment exploités et qu'il faut laisser la place à des monstres fictifs, ça ne sert à rien de refaire des films avec le titre "Jurassic".
Autant ne plus refaire de Jurassic World.

Je copie/colle cela ici.

Quand on disait que le public était lassé des dinosaures, cela s'adressait bien évidemment au public cinéphile de notre univers.
Je ne fait que la constater aujourd'hui.
Le message du film était de montrer aux gens que les dinos sont bien meilleurs que des créatures de surenchères (c'est bien malheureux d'en arriver là...)
A voir les réactions autour de moi, je constate que le message n'est pas passé.
Au contraire, le film n'a faut qu'aggraver la chose...
Il n'a fait qu'amplifier la triste réalité qu'il voulait critiquer...

BlitzSkype the Red Raptor · 16-07-2015 13:53:05

R-rex a écrit :

"Dans ce cas là, si le public juge que les dinos ont été suffisamment exploités et qu'il faut laisser la place à des monstres fictifs, ça ne sert à rien de refaire des films avec le titre "Jurassic"."

Et pourtant il y avait sûrement la place pour un 4eme jurassic park avec seulement des dinosaures.
En 2002, Spielberg avait dit qu'ils avaient une super histoire, la meilleure depuis le premier film...

Uhm touché ... reste que l'histoire super on l'aura jamais, et puis pour ce qui est du titre oui également mon cher Mr ADN

R-rex · 17-07-2015 09:37:39

Je cite Spyrex dans le topic "jurassic world : lego".

Lors des temps de chargement, M. ADN dit parfois "De récentes découvertes montrent que les Gallimimus avaient des plumes. Nos généticiens de Jurassic World prévoient de revoir leur méthode de déextinction pour mettre à jour ce Dinosaure".

Et si, contre toutes attentes, on avait des dinosaures à plumes dans les suites ?

Apparemment, ce serait Spielberg qui ne voulait pas de plumes, mais avec le succès qu'a rencontré JW, Trevorrow aura peut-être plus de poid dans les decisions de ce genre.

Spyrex · 17-07-2015 11:42:55

J'espère, mais je doute qu'ils plument les Raptors. Mais une actualisation d'un animal moins marquant comme le Gallimimus serait la bienvenue.

R-rex · 19-07-2015 16:03:59

Le Troodon aurait sa place.

Il est considéré comme le dinosaure le plus intelligent. Il chassait peut-être en groupe.

Si on lui ajoute la possibilité de se camoufler, ca aurait pu donner un bon dino pour jurassic world.

Imaginons plusieurs dizaine de Troodon intelligent qui s'echappent dans le parc en s'attaquant à plusieurs sur leurs proies...

Rapt0r · 19-07-2015 16:06:58

Déjà on en verra pas se sauver d'un parc, et le camouflage on va pas le donner à tout le monde.
Sinon je me dis que oui, des Troodons flippants sur le continent ça peut être génial, avec des semblants de scènes d'horreur dans des maisons, en pleine obscurité...

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#161 10-07-2015 09:16:16

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#162 10-07-2015 10:00:43

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#163 12-07-2015 12:40:55

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#164 15-07-2015 18:41:15

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#165 15-07-2015 19:27:00

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#166 15-07-2015 19:31:09

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#167 15-07-2015 19:43:21

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#168 15-07-2015 19:46:07

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#169 15-07-2015 20:09:14

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#170 16-07-2015 08:18:07

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#171 16-07-2015 09:07:44

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#172 16-07-2015 09:40:12

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#173 16-07-2015 09:47:51

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#174 16-07-2015 11:22:34

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#175 16-07-2015 11:38:01

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#176 16-07-2015 13:53:05

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#177 17-07-2015 09:37:39

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#178 17-07-2015 11:42:55

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#179 19-07-2015 16:03:59

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

#180 19-07-2015 16:06:58

Re : Dinosaure(reptile volant & marin) dans les futures films

Pied de page des forums