Critique presse

Monsieur ADN · 26-06-2015 08:38:39

Je partage tout de même leur inquiétude sur les blockbusters des temps modernes.

Et Le point trouve l'idée de miniaturiser l'I-rex pour servir l'armée ridicule, ce que je pense également.

Spyrex · 26-06-2015 08:44:11

Mais tu sais, aimer le film ça veut pas dire tout accepter, moi aussi je déteste cette intrigue secondaire, mais franchement Le Point en fait bien trop.

Laaris · 26-06-2015 09:15:32

C'est Le Point quoi.
On a de la chance qu'il ne nous aient pas fait leur couv' classique :

RAPTOR SQUAD:
- Comment elle a berné Owen
- Le plan secret d'I. rex pour la combattre
- Ses liens avec le djihad

(oui, ceci est une blague recyclée ops )

Rapt0r · 26-06-2015 09:28:25

Oh mais c'est vieux ça, c'était le jour du Super Bowl si j'ai bonne mémoire. ^^

R-rex · 28-06-2015 11:06:22

Avis d'un paléontologue sur le film.

A la fin il dit que pour les suites ils feront plus attention aux apparences des dinosaures. Je sais pas où il a vu cette déclaration ?

Dernière modification par R-rex (12-02-2016 15:55:40)

Yallimimus · 28-06-2015 11:21:07

R-rex a écrit :

http://www.huffingtonpost.fr/jean-sabas … 69100.html
Avis d'un paléontologue sur le film.
A la fin il dit que pour les suites ils feront plus attention aux apparences des dinosaures. Je sais pas où il a vu cette déclaration ?

"les producteurs annoncent un numéro 2 en clamant cette fois qu'ils seront plus respectueux des données paléontologiques..."

Jamais vu une telle déclaration; il en a peut être sur-interprété une du réal ? Si c'est le cas, je ne vois pas laquelle.

Spyrex · 28-06-2015 12:13:32

Mouais, le "Mosasaure démesuré" c'est un effet de perspective, les Stegos n'ont PAS la queue qui traîne par terre et désolé mais les Diplodocidés ont bel et bien le cou en S et non pas tout raide. roll

Giu3232 · 29-06-2015 11:50:12

http://birthmoviesdeath.com/2015/06/10/ … yed-closed

Une critique assez interressante, Laaris ca rejoind pas mal de tes idees.

Laaris · 01-07-2015 19:35:08

Des mecs encore plus tarés que nous ont fait 4h de podcast sur JW.

En 2 parties :
http://www.bepod.be/2015/06/24fps-75-ju … athan.html
http://www.bepod.be/2015/06/24fps-75-ju … an_23.html

Greg13 · 02-07-2015 02:15:27

Laaris a écrit :

Des mecs encore plus tarés que nous ont fait 4h de podcast sur JW.
En 2 parties :
http://www.bepod.be/2015/06/24fps-75-ju … athan.html
http://www.bepod.be/2015/06/24fps-75-ju … an_23.html

Ca s'approche même des 5h ^^, j'ai écouté que la première partie pour l'instant , c'est intéressant mais ils leur manque quelques infos quand même , mais bon ce ne sont pas des spécialiste de JP comme on à ici.

Edit: Voila je viens de finir la deuxième partie avec spoiler et ils soulèvent des points très intéressant qui ne m'étaient pas venus à l'esprit , je vous conseille son écoute si vous avez 5h a remplir et que vous acceptez la critique ^^

Dernière modification par Greg13 (02-07-2015 09:44:08)

Monio · 03-07-2015 18:51:44

Le film comporte quelques morts d'humain asser puissante,forte et fun (le mec qui emmerde Owen,la belle brune toujours au tel a s'occupé des enfants),mais elles n'ont pas détronné a mes yeux les mise a mort du monde perdus qui resteront a mon sens les meilleures (eddie le martyr,la cascade,carter et dieter) a jamais...

Spyrex · 04-07-2015 20:10:36

Monio a écrit :

la belle brune toujours au tel a s'occupé des enfants

Ouais mais elle, tu tiltes tout de suite qu'elle va se faire becter : les lunettes de soleil, le chemisier blanc, la pancarte, le portable, elle se cogne dans les portes, pas fichue de garder deux gosses... genre potiche quoi. ^^

Je trouve que sa mort rivalise presque avec celle d'Eddie.

Monio · 04-07-2015 20:41:50

Elle a vraiment la classe elle smile

Laaris · 13-07-2015 09:44:39

Encore un podcast de haters : http://kulturbreakdown.com/emission-60

(de la 29' à la 49')

michael-sparrow · 13-07-2015 13:10:36

Faut arrêter un peut il n'est pas si pourri.
Des bonnes idée des mauvaise mais au moin ca donne envie de tous les revoir.
Dire que Jp est parfait c'est quand meme lui envoyer beaucoup de rose.

Dernière modification par michael-sparrow (13-07-2015 13:12:36)

Monsieur ADN · 13-07-2015 13:14:51

N'importe qui a le droit de ne pas aimer un film.
On est pas en régime totalitaire.

C'est quand même mortel ce qu'il se passe.

Comme Andrew Collins me l'a suggéré, cette situation est comme le schisme des religions catholiques et islamiques !
On pourrai écrire un bouquin sur la fan attitude JP ! cool

Dernière modification par Monsieur ADN (13-07-2015 13:15:03)

michael-sparrow · 13-07-2015 13:16:42

je ne dis pas le contraire mais le descendre sans arrêt c'est penible

Tehd · 13-07-2015 13:53:54

C'est juste une mode de faire le hater minable derrière son pc et se donner de grands goûts. J'aime les critiques équilibrées nuancées, constructives. S'amuser à pourrir un film entier comme JW comme si c'était un Uwe Boll c'est ridicule et à la longue ça mérite des claques. Cette époque où n'importe quel clampin se croit grand critique ciné commence vraiment à me gonfler.

Monsieur ADN · 13-07-2015 14:16:40

Fallait s'y attendre de toute façon.
Ce film allait diviser les fans, c'était évident.
C'est comme le cas Star Wars.

Et puis j'ai remarqué une chose. Nous arrivé sur ce forum alors que la trilogie Jurassic était déjà établie.

D'un fan à l'autre, nous n'avions pas les mêmes exigences.

100% des individus ne peuvent aimer un film. Des gens qui n'aiment pas JP, ça existe aussi !!!!

Et attendre 14 ans pour finir déçu (je dis bien la moitié d'une vie !!!!), y' a de quoi péter les plombs je vous le garanti.
Vous avez bien vu ma réaction soudaine et brutale début juin...

Je comprends que certains soient déçu quitte à fusiller le film.
Presque 15 ans d'attente c'est tout sauf négligeable.

Et je suis navré mais JPIII a subi le même sort sur ce forum depuis les débuts.
Je ne vois pas pourquoi on serait interdit de ne pas aimer JW de la sorte.
Dans le cas contraire, c'est un régime totalitaire sans fondement démocratique.

Laaris · 13-07-2015 14:25:36

J'aurais pu poster le podcast de Capture Mag aussi, où la moitié des intervenants n'a pas voulu aller voir le film et l'autre ne veut pas en parler.
Ou celui de Arts Company, où ils disent qu'ils ont aimé parce qu'ils s'en foutent de la saga JP, avant de passer 10 minutes à se moquer du film.

Le qualificatif de "haters" pouvait passer quand on était les seuls à critiquer JW. Maintenant c'est difficile.

Et, à moins de ne pas vouloir froisser un studio qui finance ton site/magazine via la pub, une critique n'a pas à être équilibrée quand on n'a pas aimé un film. C'est l'avantage qu'ont tous les clampins d'internet par rapport aux "grands critiques ciné".

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#221 26-06-2015 08:38:39

Re : Critique presse

#222 26-06-2015 08:44:11

Re : Critique presse

#223 26-06-2015 09:15:32

Re : Critique presse

#224 26-06-2015 09:28:25

Re : Critique presse

#225 28-06-2015 11:06:22

Re : Critique presse

#226 28-06-2015 11:21:07

Re : Critique presse

#227 28-06-2015 12:13:32

Re : Critique presse

#228 29-06-2015 11:50:12

Re : Critique presse

#229 01-07-2015 19:35:08

Re : Critique presse

#230 02-07-2015 02:15:27

Re : Critique presse

#231 03-07-2015 18:51:44

Re : Critique presse

#232 04-07-2015 20:10:36

Re : Critique presse

#233 04-07-2015 20:41:50

Re : Critique presse

#234 13-07-2015 09:44:39

Re : Critique presse

#235 13-07-2015 13:10:36

Re : Critique presse

#236 13-07-2015 13:14:51

Re : Critique presse

#237 13-07-2015 13:16:42

Re : Critique presse

#238 13-07-2015 13:53:54

Re : Critique presse

#239 13-07-2015 14:16:40

Re : Critique presse

#240 13-07-2015 14:25:36

Re : Critique presse

Pied de page des forums