Jurassic-Park.fr | Le Forum

Laaris

Ray Arnold

Inscription : 13-11-2010

Messages : 7 436

Re : Votre critique

#Retcon

Y'a rien de symbolique dans ce plan là, les Kirby voient les 3 ptérosaures s'échapper.
Contrairement à la fin de TLW où là on peut douter de la réalité du dernier plan.

---

You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.

Monsieur ADN

Mothafuckin' T.rex

Lieu : Dans ton sang

Inscription : 02-01-2014

Messages : 18 003

Re : Votre critique

Si le  projet JP4 n'avais pas connu tous ces soubresauts durant la décennie 2000 et ce celui-ci était sorti en 2004 ou 2005, JPIII était assez récent pour pouvoir inclure dans le film les Ptéranodons évadés...

C'est vrai que maintenant cet événement est trop éloigné pour pourvoir prendre part à JW...

---

"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

RickRaptoR

Bébé Raptor

Lieu : Sainte-Tulle

Inscription : 18-11-2014

Messages : 81

Re : Votre critique

Mr.ADN

La scene dintro On y aurait eu sûrement droit avec un réalisateur en dehors du système "pompe à fric" hollywoodien.
c'était sans doute prévue ce genre de scène à la base mais pour donné un exemple : hitman (le film) une fois terminer et monter ne convenait pas du tout à la prod...qu'est ce qu'ils ont fait? Ils on donner le film a un nouveau monteur pour le rentre plus superficiel et qu'il fasse de meilleures vente c'est tout.

Dernière modification par RickRaptoR (12-06-2015 15:12:43)

---

"N'allez pas dans les hautes herbes !!!"

TotoJP

Robert Muldoon

Lieu : Aisne

Inscription : 18-04-2009

Messages : 3 006

Site Web

Re : Votre critique

Putain là je suis en mode fustration, si ils avaient ajoutés ces 2 scenes ca aurait fait un putain de plus.

1) Redecouverte de l'ancien centre des visiteurs, avec en premier, un plan exterieur puis la montée des marche jusqu'à la porte. (moment nosralgie avec musique)

Ensuite une bonne scene d'action à l'interieur avec le retour du Dilophosaure.

2)Un nouveau petit film de présentation avec Monsieur adn 3D où ca aurait expliqué les évènements de jurassic park 22 ans plus tôt jusqu'à l'ouverture de jurassic world.

Alala en mode rêveur

Pour le 1er point, oui, c'est dommage de ne pas en avoir vu plus. Mais une scène d'action à l'intérieur ne me semble pas nécessaire.

Pour la 2ème point, j'ai trouvé que dans l'ensemble Colin a plutôt bien géré l'aspect fan-service (sauf une ou deux fois) sans reproduire des scènes entières du 1er avec les mêmes plans ou enjeux par exemple.
C'est bien de retrouver Mr ADN pendant quelques secondes, le clin d'oeil est sympa. Mais de là à avoir une scène descriptive comme dans le 1er... Non, il faut innover et ne pas tomber dans le piège "copions le modèle".

---

"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."

Monsieur ADN

Mothafuckin' T.rex

Lieu : Dans ton sang

Inscription : 02-01-2014

Messages : 18 003

Re : Votre critique

C'est bien de retrouver Mr ADN pendant quelques secondes, le clin d'oeil est sympa. Mais de là à avoir une scène descriptive comme dans le 1er... Non, il faut innover et ne pas tomber dans le piège "copions le modèle".

D'où l'idée de la réunion du conseil d'administration qui ne fait pas copié collé avec la vidéo Mr ADN du premier film.

---

"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

TotoJP

Robert Muldoon

Lieu : Aisne

Inscription : 18-04-2009

Messages : 3 006

Site Web

Re : Votre critique

C'est sûr qu'en tant que fan, j'aurais aimé en savoir plus. Mais quelques phrases peuvent être suffisantes, au delà d'un conseil d'administration.

Il faudra se contenter du site officiel. 

---

"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."

Laaris

Ray Arnold

Inscription : 13-11-2010

Messages : 7 436

Re : Votre critique

Sachant que le site officiel ne donne pas les mêmes infos que le film sur au moins un point.

---

You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.

Silvercruiser

Bébé Raptor

Inscription : 09-05-2014

Messages : 60

Re : Votre critique

Si le  projet JP4 n'avais pas connu tous ces soubresauts durant la décennie 2000 et ce celui-ci était sorti en 2004 ou 2005, JPIII était assez récent pour pouvoir inclure dans le film les Ptéranodons évadés...

C'est vrai que maintenant cet événement est trop éloigné pour pourvoir prendre part à JW...

Non mais c'est surtout que l'on s'en fiche je pense....
Surtout qu'il y avait un t-rex à San Diego....
Créer une micro histoire autour de ces 3 bidules volants.... Je pense que c'est pas une nécessité scénaristique.

Laaris

Ray Arnold

Inscription : 13-11-2010

Messages : 7 436

Re : Votre critique

On contredit la fin de JP et de TLW et on se fiche de celle de JP3, elle est belle la continuité avec JW. ^^

---

You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.

Monsieur ADN

Mothafuckin' T.rex

Lieu : Dans ton sang

Inscription : 02-01-2014

Messages : 18 003

Re : Votre critique

Si le  projet JP4 n'avais pas connu tous ces soubresauts durant la décennie 2000 et ce celui-ci était sorti en 2004 ou 2005, JPIII était assez récent pour pouvoir inclure dans le film les Ptéranodons évadés...

C'est vrai que maintenant cet événement est trop éloigné pour pourvoir prendre part à JW...

Non mais c'est surtout que l'on s'en fiche je pense....
Surtout qu'il y avait un t-rex à San Diego....
Créer une micro histoire autour de ces 3 bidules volants.... Je pense que c'est pas une nécessité scénaristique.

C'est ce que je viens de dire : l'événement est trop loin pour être pris en compte.

Mais si JPIV avait été réalisé 3 ou 4 ans après JPIII, l'événement aurait été assez proche pour faire parti du film.

---

"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Spyrex

Spinosaurus furax

Lieu : Au large du Costa Rica

Inscription : 30-12-2013

Messages : 8 376

Re : Votre critique

On contredit la fin de JP et de TLW et on se fiche de celle de JP3, elle est belle la continuité avec JW. ^^

Roh oui, c'est mieux JP The Game alors ?

---

MonsieurJB

Compsognathus

Inscription : 22-03-2015

Messages : 199

Re : Votre critique

Moi je suis pas sorti de la séance en me disant que le film ne nous disait pas tout et qu'il manquait des explications. On a pas spécialement besoin de savoir en détails comment est-ce qu'ils ont ouvert le parc et on apprend quand même pas mal de choses notamment sur la relation entre Masrani et Hammond. Pourquoi vouloir tout savoir, là on a juste les informations nécessaires pour que le film fonctionne. Certaines informations sur l'ouverture du parc ou autres ne feraient que plaisir aux fans qui veulent tout savoir ; à ce moment là autant écrire des fan-fictions.

---

"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.

Giu3232

"La Grande"

Lieu : London - UK

Inscription : 19-04-2009

Messages : 1 733

Re : Votre critique

Pourquoi vouloir tout savoir, là on a juste les informations nécessaires pour que le film fonctionne.

ca c'est ton point de vu

Certaines informations sur l'ouverture du parc ou autres ne feraient que plaisir aux fans qui veulent tout savoir ; à ce moment là autant écrire des fan-fictions.

Dans le premier ils ont prit le temps de tout expliquer, on aurait pu juste arriver sur les oeufs de raptors en mode, regardez ce que notre technologie a fait ...
une explication c'est pas que pour les fans, c'est ajouter de l'epaisseur a l'histoire, la rendre plus riche.

Dernière modification par Giu3232 (12-06-2015 15:39:22)

R-rex

Carnotaurus furtif

Inscription : 15-11-2013

Messages : 3 103

Re : Votre critique

Si le  projet JP4 n'avais pas connu tous ces soubresauts durant la décennie 2000 et ce celui-ci était sorti en 2004 ou 2005, JPIII était assez récent pour pouvoir inclure dans le film les Ptéranodons évadés...

C'est vrai que maintenant cet événement est trop éloigné pour pourvoir prendre part à JW...

Non mais c'est surtout que l'on s'en fiche je pense....
Surtout qu'il y avait un t-rex à San Diego....
Créer une micro histoire autour de ces 3 bidules volants.... Je pense que c'est pas une nécessité scénaristique.

C'est ce que je viens de dire : l'événement est trop loin pour être pris en compte.

Mais si JPIV avait été réalisé 3 ou 4 ans après JPIII, l'événement aurait été assez proche pour faire parti du film.

Oui c'est vrai. Mais je suis pas sûr que c'etait dans leur projet en 2002.

La toute première rumeur de scénario que j'avais vue était :

"12 ans après la débâcle de jurassic park, les dinosaures sont devenus une legende urbaine..."

Si ils partaient du principe que les dinos étaient une légende, c'est qu'ils ne prenaient pas en compte les événements du Monde perdu et de Jurassic 3.

Dernière modification par R-rex (02-02-2016 12:19:02)

Silvercruiser

Bébé Raptor

Inscription : 09-05-2014

Messages : 60

Re : Votre critique

On contredit la fin de JP et de TLW et on se fiche de celle de JP3, elle est belle la continuité avec JW. ^^

Non mais faut arrêter de vouloir donner une explication à tous les détails d'un film.
En quoi l'histoire de ces 3 cocottes echappés de l'île aurait été interessante pour le spectateur, en prenant en compte que déjà il s'en souvienne.

L'incident de San Diego, oui car c'est une séquence du film importante et un passage marquant. Mais dans JP/// c'est un plan.... UN plan....

Alors ok le fan absolu aurait été ravis. Mais on construit pas des scénarios sur des détails aussi insignifiants. Aussi petite qu'elle peut le prendre dans un film, c'est une perte de temps inutile et qui n'apporterait rien au récit initiale. Ca n'aurait de valeur que dans un fan film... Et encore.... Est ce que cela en vaut la peine...

Heresis Rex

"La Grande"

Lieu : Jurassic World Lagoon

Inscription : 04-02-2015

Messages : 1 900

Site Web

Re : Votre critique

On parle quand même de 3 Pteranodons lâchés dans la nature, 3 PTERANODONS ! Pas de simples oiseaux !
Ils peuvent bouffer des gens ! Ils sont dangereux !
Pas pour rien que sur le site viral on parle d'une attaque au Canada...

---

MonsieurJB

Compsognathus

Inscription : 22-03-2015

Messages : 199

Re : Votre critique

J'ai une question : que vous ayez trouvé des incohérences ou non dans la continuité, est-ce que officiellement Jurassic World prend en compte The Lost World et JP3 ? Je dis bien "officiellement", est-ce que Jurassic World est une suite à la trilogie ? Parce que certains disent que oui, d'autres non, alors j'aimerais une réponse claire.

Dernière modification par MonsieurJB (12-06-2015 15:47:00)

---

"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.

Heresis Rex

"La Grande"

Lieu : Jurassic World Lagoon

Inscription : 04-02-2015

Messages : 1 900

Site Web

Re : Votre critique

Oui c'est une suite à la trilogie.
C'est juste que DANS LE FILM on ne fait absolument pas référence aux événements du 2 et du 3.

Dernière modification par Heresis Rex (12-06-2015 15:52:34)

---

R-rex

Carnotaurus furtif

Inscription : 15-11-2013

Messages : 3 103

Re : Votre critique

Dans les 2 premiers films, ils prennent le temps d'expliquer le contexte et de presenter les personnages.

Les premiers dinos et surtout les premières scènes d'actions arrivent tardivement.

Spielberg ne s'est pas dit que ca allait être chiant... Et pourtant il y a des gens que je connais qui y trouve long et chiant...Mais c'est parce qu'ils ne cherchent pas de profondeur,ils ne veulent que de l'action.

N'empeche que les 2 premiers films ont été faits avec ces "longueurs" et ca apporte clairement un plus.

Dernière modification par R-rex (02-02-2016 12:20:51)

Monsieur ADN

Mothafuckin' T.rex

Lieu : Dans ton sang

Inscription : 02-01-2014

Messages : 18 003

Re : Votre critique

Dans les 2 premiers films, ils prennent le temps d'expliquer le contexte et de presenter les personnages.

Les premiers dinos et surtout les premieres scenes d'actions arrivent tardivement.

Spielberg ne s'est pas dit que ca allait être chiant... Et pourtant il y a des gens que je connais qui y trouve long et chiant...Mais c'est parcequ'ils ne cherchent pas de profondeur,ils ne veulent que de l'action.

N'empeche que les 2 premiers films ont ete fait avec ces "longueurs" et ca apporte clairement un plus.

J'approuve.

+1000000000

---

"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton