Votre critique

Giu3232 · 12-06-2015 10:16:28

Silvercruiser a écrit :

Après c'est personnel, mais tu vas encore nous faire la liste de tes amis pour te donner de l'importance ? Ca devient fatiguant à la fin.

c'est pas ce que j'ai fais la non? Donc ...

Silvercruiser a écrit :

Refaire JP maintenant, fais toi plaisir, mais ton film n'aura aucun sens contrairement à JW.

accordons nous sur un desaccord, et je ne refais pas jp, je suis contre les reboot deguise wink

Mais bon avec tes 21 messages, 19 sur les topics Jurassic world, 2 dans presentations, j'imagine que tu dois etre un super gros fan de la trilogie originale. On comprend bien que tu y es tres attache.

Et sur les 21, 7 messages en reponses aux miens, je vais essayer d'etre plus actif ca va remonter tes stats wink

Dernière modification par Giu3232 (12-06-2015 10:22:23)

nathan0 · 12-06-2015 10:17:37

Je vais créer un topic sur le forum cinéma pour interstellar.

maceo · 12-06-2015 10:19:48

Giu3232 a écrit :

Mais bon avec tes 21 messages, 19 sur les topics Jurassic world, 2 dans presentations, j'imagine que tu dois etre un super gros fan de la trilogie originale.

Quel argument constructif, mature et intelligent.

monketsharona · 12-06-2015 10:20:42

Giu3232 a écrit :

Mais bon avec tes 21 messages, 19 sur les topics Jurassic world, 2 dans presentations, j'imagine que tu dois etre un super gros fan de la trilogie originale.

Euh on repart à nouveau là dessus ? Depuis quand le nombre de messages d'un membre de ce forum ou le fait d'avoir aimé JW fait de ces personnes de 'mauvais fans' de la trilogie d'origine ?? WTF !

Ah oui c'est vrai j'avais oublié que seuls ceux qui ont détesté JW font partit de l'élite de ce forum et sont les seuls vrais fans de Jurassic Park.

Greg13 · 12-06-2015 10:22:07

monketsharona a écrit :

Giu3232 a écrit :
Mais bon avec tes 21 messages, 19 sur les topics Jurassic world, 2 dans presentations, j'imagine que tu dois etre un super gros fan de la trilogie originale.
Euh on repart à nouveau là dessus ? Depuis quand le nombre de messages d'un membre de ce forum ou le fait d'avoir aimé JW fait de ces personnes de 'mauvais fans' de la trilogie d'origine ?? WTF !
Ah oui c'est vrai j'avais oublié que seuls ceux qui ont détesté JW font partit de l'élite de ce forum et sont les seuls vrais fans de Jurassic Park.

Tout aussi puérile ta dernière phrase wink

monketsharona · 12-06-2015 10:24:49

Greg13 a écrit :

Tout aussi puérile ta dernière phrase

Pas plus que le drama puérile de Mr. ADN, qui a clairement dit qu'aimer JW est réservé aux lycéens qui ne sont pas des fans de la première heure wink
Il a même cité les membres de ce forum étant les fans de la première heure (car je précise ils n'ont pas aimé JW)... C'est très sous entendu wink

Manque de pot il y a de nombreux fans de la première heure qui ont aimé ce film.

Dernière modification par monketsharona (12-06-2015 10:25:44)

Giu3232 · 12-06-2015 10:26:44

monketsharona a écrit :

Giu3232 a écrit :
Mais bon avec tes 21 messages, 19 sur les topics Jurassic world, 2 dans presentations, j'imagine que tu dois etre un super gros fan de la trilogie originale.
Euh on repart à nouveau là dessus ? Depuis quand le nombre de messages d'un membre de ce forum ou le fait d'avoir aimé JW fait de ces personnes de 'mauvais fans' de la trilogie d'origine ?? WTF !
Ah oui c'est vrai j'avais oublié que seuls ceux qui ont détesté JW font partit de l'élite de ce forum et sont les seuls vrais fans de Jurassic Park.

Alors attention j'ai pas deteste, ca me laisse froid c'est tout.
Et je me posais juste des questions sur l'implication emotionnel par rapport a la premiere trilogie qd on n'a rien a dire ou echanger dessus. N'y voyez aucune malice wink

Silvercruiser · 12-06-2015 10:27:36

Giu3232 a écrit :

Silvercruiser a écrit :
Après c'est personnel, mais tu vas encore nous faire la liste de tes amis pour te donner de l'importance ? Ca devient fatiguant à la fin.
c'est pas ce que j'ai fais la non? Donc ...
Silvercruiser a écrit :
Refaire JP maintenant, fais toi plaisir, mais ton film n'aura aucun sens contrairement à JW.
accordons nous sur un desaccord, et je ne refais pas jp, je suis contre les reboot deguise
Mais bon avec tes 21 messages, 19 sur les topics Jurassic world, 2 dans presentations, j'imagine que tu dois etre un super gros fan de la trilogie originale. On comprend bien que tu y es tres attache.
Et sur les 21, 7 messages en reponses aux miens, je vais essayer d'etre plus actif ca va remonter tes stats

Tu peux aimer une chose sans te sentir obliger de le dire sur un forum. Surtout pour un film de 93 alors que j'avais 10 ans à l'époque. Je me suis inscris pour Jurassic World en effet et donc ?

Monsieur ADN · 12-06-2015 10:32:05

nathan0 a écrit :

Le film utilise les mêmes codes que les blockbusters de maintenant : il n'en diffère pas.
C'est dommage en sachant que des films comme Interstellar nous prouvent qu'à notre époque où les scénars sont écrits sous le signe du recyclage et de la facilité, il est possible de faire dans la démarcation et l'original.

Ce que je vois dans les codes ce sont des choses que les trois JP avaient évité de nous montrer, choses qu'on voit habituellement dans l'ensemble des films mais absents de la trilogie :
1) Du "je t'aime, je t'aime", Kiss-kiss Love-love. Bordel de m****, je suis lassé, mais vraiment lassé de voir des histoires romantiques dans tous les films possibles et inimaginables !!!
Pas une seule fois dans l'histoire des JP on a vu des personnages se rouler des pelles !
Il y avait des couples qui s'aimaient, c’était flagrant. Mais ça ne virait pas au paroxysme comme on le voit dans tous les films !!!!
Faut toujours des personnages qui s'embrassent langoureusement dans tous les films. On a l'impression que c'est impossible de ne pas le faire ! Et je m'en moque qu'un film ne comporte pas d'histoire romantique.
L'une des raisons pour lesquelles j'aime cette trilogie, c'est que justement ces films se sont passé de ce Kiss kiss love love.
Elle se démarquait du reste des films habituels sur ce point et cela me convenait parfaitement !
Dès que j'ai vu le grand frère et sa copine, j'ai commencé à avoir des doutes...
Et pis tient, ce grand frère qui ne fait que mater les meufs dans le park car ses hormones se déclenchent : la franchise nous a pondu des trucs de beauf digne d'une sitcom américaine...

2) Le discours militaire sans âme :
C'est un discours qu'on nous balance sans cesse dans les films américains dès lors que l'armée intervient ou que l'un des personnages est lui-même un ancien militaire.
A l'exception du sauvetage militaire de JPIII, la saga ne nous avait jamais introduit ce discours auparavant.
Même Crichton n'aurai pas eu cette idée frappadingue !
L'intervention de l'armée de JPIII ne compte pas car il ne s'agit que d'un sauvetage.
Heuuuresement qu'à la l'époque les soldats ne nous ont pas sorti : "Allez les gars, sécurisation du périmètre on abat tout ce qui bouge".
Je vous avoue aussi que je suis bien content que les soldats n'avaient pas mitraillés les ptéranodons...

Mais le comble, c'est que le film nous ressort l’histoire des dinosaures mutants de l'armée alors que l'on pensait que cette histoire était relégué au passé !
C'était même Spilberg qui avait refoulé cette idée !
La page était tournée.
Pourquoi diable a-t'il laissé passé cela dans le film ?
Vous acceptez le film tel qu'il est, très bien.
Mais à votre place, je m'inquiéterai énormément pour la futur de la franchise.

La simple réflexion des vélociraptors en soldats m'a définitivement fait perdre foi en l'avenir de la franchise. Pour toujours.

3) Les personnages sans personnalité.
Je ne vais pas m'attarder là dessus car la plupart de vos analyses confirment le fait que les personnages manquent cruellement de personnalité.
J'ai l’impression de revoir les même types de personnages que l'on retrouve dans les films lambda.
Et ce, malgré les critiques à, l'égard des persos de JP1, les personnages de la trilo étaient très attachants et affirmaient tous leur personnalité distincte.
Je préfère de loin Udesky et Billy Brennan à Claire, le chef de l'ACU ou encore les deux gosses !

nathan0 a écrit :

Mais je m'échappe du sujet.
Je reviens juste sur une chose: j'ai fait de nombreux stages dans des parcs animaliers (parc des félins, zoo de Lille, Nausicaa etc), et Trevorrow a compris une chose selon moi: oui les gens se lassent. Je prends juste 2 exemples:
-il y a encore 10 ans, on en faisait des tonnes dès qu'un tigre blanc arrivait dans un parc animalier francais, car c'est rare, car c'est une anomalie, car ca change et que ca répond à une demande. Aujourd'hui, on en est ou? Et bien, les gens s'en foutent complètement désormais! Pendant mon stage au parc des félins, des gens passaient devant, regarder 30 secondes le tigre puis reparter, montrant ainsi une lassitude. Moi je serai toujours fasciné devant n'importe quelle félins car c'est ma passion, je suis un passioné.
-2ème exemple: depuis maintenant 3 ans, on a de nouveaux des pandas en France: quand ils sont arrivés, il y a eu pleins de journaux qui étaient là, le public était présent, la fréquentation avait explosé.
Depuis un an, plus rien, les gens passent devant, regarde encore 30 secondes puis part, car ils sont lassés, à cause de la publicité présent partout etc.
Les gens s'extasent pendant un temps puis se lasse, ca se passe toujours comme ca dans un parc animalier, d'ou le fait que tous les zoos font une nouveauté par an.

Et c'est que vous avoue à tous que moi-même je suis dépassé par tout ça.

Après 1 an et demi de forum vous avez constaté que je suis quelqu'un qui se démarque dans ma démarche et qui réfute complètement l'acception des comportements de masse.

Pourquoi j'affirme mon anti-conformisme et que je suis devenu misanthrope.
Durant mes études, j'en ai vu des sacrés horreurs.

Tout ces pauvres gens qui dépendent de leur smartphone à la noix et qui ne décollent pas de leur appareils électroniques.
J'en ai fini par devenir le mec que je suis aujourd’hui : le mec qui s'isole, le mec qui en a marre de voir les gens sombrer dans leur dépendance en masse aux téléphones et autre facebook à la ***.

Après mon entourage croit que je suis en train de devenir associable et c'est faux : je trouve les gens tellement pitoyables avec leur téléphones et autres saloperies que cela me pousse à faire cavalier seul et à m'éclipser de la masse.
Un jour je ferai mon baroudeur en me terrant dans une maison isolé tellement ce monde me fait pitié...

Enfin bref, je m'éloigne du sujet.
Là ou je veux en venir c'est que je ne suis pas dans ce délire du "téléphone dépendance", jamais il ne me viendrai à l'esprit de dégainer mon téléphone à tout bout de champ dans un zoo, un parc d’attraction ou même un voyage à l'étranger.

Demain je vais visiter le zoo de Vincennes avec un copain (qui soutient mon idéologie et ça c'est profond de sa part).
Je vous garanti que je suis heureux d'y aller, non pas pour dégainer le téléphone mais pour y voir des animaux exotiques !
C'est pareil pour Disneyland : j'y suis allé une dizaine de fois et franchement c'est le même bonheur à tous les coups !

Pour conclure, je pense que c'est simplement ma propre vision du monde bien différente des autres humains qui me pousse à ne pas comprendre pourquoi le Jurassic World lasse les touristes (enfin, c'est ce que pense claire, peut-être que ce n'est pas le cas). Les choses hors du quotidien ne ma lassent pas et ne me lasseront jamais.

maceo · 12-06-2015 10:33:24

monketsharona a écrit :

Greg13 a écrit :
Tout aussi puérile ta dernière phrase
Pas plus que le drama puérile de Mr. ADN, qui a clairement dit qu'aimer JW est réservé aux lycéens qui ne sont pas des fans de la première heure
Il a même cité les membres de ce forum étant les fans de la première heure (car je précise ils n'ont pas aimé JW)... C'est très sous entendu
Manque de pot il y a de nombreux fans de la première heure qui ont aimé ce film.

Il a dit que la majorité étaient des lycéens, pas tous. Comment, encore une fois, déformer des propos pour leur faire dire ce qu'on veut.

Silvercruiser · 12-06-2015 10:41:13

@Monsieur ADN

-J'ai au contraire trouvé cette romance bienvenue dans un JP. Ca lui donne un petit côté Indianna Jones qui n'est pas pour me déplaire. Les petites vannes qu'ils lancent entre eux ont bien fait rire la salle.

-C'est drôle parcequ'avant que le film commence dans la salle, tout le monde regardait son portable et l'a eteint au moment ou le générique Universal arrivait, alors qu'à une époque, on mattait les bandes annonces attentivement. Et c'est exactement ce que j'ai retrouvé 20 minutes plus tard dans le film. Je me suis dis : Bim c'est réussi ! C'est exactement ce dont nous sommes maintenant.

nathan0 · 12-06-2015 10:48:54

Monsieur ADN a écrit :

nathan0 a écrit :
Le film utilise les mêmes codes que les blockbusters de maintenant : il n'en diffère pas.
C'est dommage en sachant que des films comme Interstellar nous prouvent qu'à notre époque où les scénars sont écrits sous le signe du recyclage et de la facilité, il est possible de faire dans la démarcation et l'original.
Ce que je vois dans les codes ce sont des choses que les trois JP avaient évité de nous montrer, choses qu'on voit habituellement dans l'ensemble des films mais absents de la trilogie :
1) Du "je t'aime, je t'aime", Kiss-kiss Love-love. Bordel de m****, je suis lassé, mais vraiment lassé de voir des histoires romantiques dans tous les films possibles et inimaginables !!!
Pas une seule fois dans l'histoire des JP on a vu des personnages se rouler des pelles !
Il y avait des couples qui s'aimaient, c’était flagrant. Mais ça ne virait pas au paroxysme comme on le voit dans tous les films !!!!
Faut toujours des personnages qui s'embrassent langoureusement dans tous les films. On a l'impression que c'est impossible de ne pas le faire ! Et je m'en moque qu'un film ne comporte pas d'histoire romantique.
L'une des raisons pour lesquelles j'aime cette trilogie, c'est que justement ces films se sont passé de ce Kiss kiss love love.
Elle se démarquait du reste des films habituels sur ce point et cela me convenait parfaitement !
Dès que j'ai vu le grand frère et sa copine, j'ai commencé à avoir des doutes...
Et pis tient, ce grand frère qui ne fait que mater les meufs dans le park car ses hormones se déclenchent : la franchise nous a pondu des trucs de beauf digne d'une sitcom américaine...
2) Le discours militaire sans âme :
C'est un discours qu'on nous balance sans cesse dans les films américains dès lors que l'armée intervient ou que l'un des personnages est lui-même un ancien militaire.
A l'exception du sauvetage militaire de JPIII, la saga ne nous avait jamais introduit ce discours auparavant.
Même Crichton n'aurai pas eu cette idée frappadingue !
L'intervention de l'armée de JPIII ne compte pas car il ne s'agit que d'un sauvetage.
Heuuuresement qu'à la l'époque les soldats ne nous ont pas sorti : "Allez les gars, sécurisation du périmètre on abat tout ce qui bouge".
Je vous avoue aussi que je suis bien content que les soldats n'avaient pas mitraillés les ptéranodons...
Mais le comble, c'est que le film nous ressort l’histoire des dinosaures mutants de l'armée alors que l'on pensait que cette histoire était relégué au passé !
C'était même Spilberg qui avait refoulé cette idée !
La page était tournée.
Pourquoi diable a-t'il laissé passé cela dans le film ?
Vous acceptez le film tel qu'il est, très bien.
Mais à votre place, je m'inquiéterai énormément pour la futur de la franchise.
La simple réflexion des vélociraptors en soldats m'a définitivement fait perdre foi en l'avenir de la franchise. Pour toujours.
3) Les personnages sans personnalité.
Je ne vais pas m'attarder là dessus car la plupart de vos analyses confirment le fait que les personnages manquent cruellement de personnalité.
J'ai l’impression de revoir les même types de personnages que l'on retrouve dans les films lambda.
Et ce, malgré les critiques à, l'égard des persos de JP1, les personnages de la trilo étaient très attachants et affirmaient tous leur personnalité distincte.
Je préfère de loin Udesky et Billy Brennan à Claire, le chef de l'ACU ou encore les deux gosses !
nathan0 a écrit :
Mais je m'échappe du sujet.
Je reviens juste sur une chose: j'ai fait de nombreux stages dans des parcs animaliers (parc des félins, zoo de Lille, Nausicaa etc), et Trevorrow a compris une chose selon moi: oui les gens se lassent. Je prends juste 2 exemples:
-il y a encore 10 ans, on en faisait des tonnes dès qu'un tigre blanc arrivait dans un parc animalier francais, car c'est rare, car c'est une anomalie, car ca change et que ca répond à une demande. Aujourd'hui, on en est ou? Et bien, les gens s'en foutent complètement désormais! Pendant mon stage au parc des félins, des gens passaient devant, regarder 30 secondes le tigre puis reparter, montrant ainsi une lassitude. Moi je serai toujours fasciné devant n'importe quelle félins car c'est ma passion, je suis un passioné.
-2ème exemple: depuis maintenant 3 ans, on a de nouveaux des pandas en France: quand ils sont arrivés, il y a eu pleins de journaux qui étaient là, le public était présent, la fréquentation avait explosé.
Depuis un an, plus rien, les gens passent devant, regarde encore 30 secondes puis part, car ils sont lassés, à cause de la publicité présent partout etc.
Les gens s'extasent pendant un temps puis se lasse, ca se passe toujours comme ca dans un parc animalier, d'ou le fait que tous les zoos font une nouveauté par an.
Et c'est que vous avoue à tous que moi-même je suis dépassé par tout ça.
Après 1 an et demi de forum vous avez constaté que je suis quelqu'un qui se démarque dans ma démarche et qui réfute complètement l'acception des comportements de masse.
Pourquoi j'affirme mon anti-conformisme et que je suis devenu misanthrope.
Durant mes études, j'en ai vu des sacrés horreurs.
Tout ces pauvres gens qui dépendent de leur smartphone à la noix et qui ne décollent pas de leur appareils électroniques.
J'en ai fini par devenir le mec que je suis aujourd’hui : le mec qui s'isole, le mec qui en a marre de voir les gens sombrer dans leur dépendance en masse aux téléphones et autre facebook à la ***.
Après mon entourage croit que je suis en train de devenir associable et c'est faux : je trouve les gens tellement pitoyables avec leur téléphones et autres saloperies que cela me pousse à faire cavalier seul et à m'éclipser de la masse.
Un jour je ferai mon baroudeur en me terrant dans une maison isolé tellement ce monde me fait pitié...
Enfin bref, je m'éloigne du sujet.
Là ou je veux en venir c'est que je ne suis pas dans ce délire du "téléphone dépendance", jamais il ne me viendrai à l'esprit de dégainer mon téléphone à tout bout de champ dans un zoo, un parc d’attraction ou même un voyage à l'étranger.
Demain je vais visiter le zoo de Vincennes avec un copain (qui soutient mon idéologie et ça c'est profond de sa part).
Je vous garanti que je suis heureux d'y aller, non pas pour dégainer le téléphone mais pour y voir des animaux exotiques !
C'est pareil pour Disneyland : j'y suis allé une dizaine de fois et franchement c'est le même bonheur à tous les coups !
Pour conclure, je pense que c'est simplement ma propre vision du monde bien différente des autres humains qui me pousse à ne pas comprendre pourquoi le Jurassic World lasse les touristes (enfin, c'est ce que pense claire, peut-être que ce n'est pas le cas). Les choses hors du quotidien ne ma lassent pas et ne me lasseront jamais.

Je reviens sur la fin de ton message (pour le début, je comprends bien évidemment ton avis).
Pour les parcs animalier, toi meme tu le dis, tu ne te comportes pas comme les autres, tu ne fais pas partie de la "majorité" des gens. Tu restes intéréssé par tous ca, mais crois moi, je parle en connaissance de causes, la majorité sont blasés par des animaux qu'on trouvait extraordinaire il y a encore quelques années.

Giu3232 · 12-06-2015 10:54:06

Silvercruiser a écrit :

Tu peux aimer une chose sans te sentir obliger de le dire sur un forum. Surtout pour un film de 93 alors que j'avais 10 ans à l'époque. Je me suis inscris pour Jurassic World en effet et donc ?

Aucun soucis, ravie que tu sois fan de la premiere trilogie, c'est juste dommage de ne pas plus de voir sur ces topics dans ce cas, ca m'aurait fait plaisir de nous retrouver en accord sur quelques points et comme ca va etre difficile concernant JW la premiere trilogie aurait ete une chance pour nous de progresser dans la meme direction. wink

Dernière modification par Giu3232 (12-06-2015 10:55:21)

Spyrex · 12-06-2015 11:01:28

Silvercruise a écrit :

-J'ai au contraire trouvé cette romance bienvenue dans un JP. Ca lui donne un petit côté Indianna Jones qui n'est pas pour me déplaire. Les petites vannes qu'ils lancent entre eux ont bien fait rire la salle.

C'est vrai, j'ai pas pensé au côté Indiana Jones, bien vu. N'empêche j'aime pas trop cette romance quand même. wink

Silvercruiser · 12-06-2015 11:01:42

Giu3232 a écrit :

Silvercruiser a écrit :
Tu peux aimer une chose sans te sentir obliger de le dire sur un forum. Surtout pour un film de 93 alors que j'avais 10 ans à l'époque. Je me suis inscris pour Jurassic World en effet et donc ?
Aucun soucis, ravie que tu sois fan de la premiere trilogie, c'est juste dommage de ne pas plus de voir sur ces topics dans ce cas, ca m'aurait fait plaisir de nous retrouver en accord sur quelques points et comme ca va etre difficile concernant JW la premiere trilogie aurait ete une chance pour nous de progresser dans la meme direction.
Te trouver en accord avec moi sur certain point ce serait cool et marquerait un changement encore plus grand que celui des raptors vicieux du premiers et ceux leve la patte de jurassic world

Je suis d'accord.
Je peux te dire que j'ai parcouru TOUS les topics de ce forum. C'est juste que je m'exprime rarement.
Mais pour faire simple : j'avais lu à 10ans le bouquin de Crichton avant même d'aller voir le film. J'ai dessiné des milliers de paddocks et d'infrastructures JP quand j'étais môme, ca me fascinait. C'est même à l'age de 27 ans que j'ai décidé de reprendre mes etudes pour bosser dans la 3D à cause de cela. J'ai fais l'acquisition en 2013 du fameux mug JP1 pour 120 dollars ^^ et il n'est pas rare qu'avec mon frangin et mes cousins on se balance des petites repliques du premier lors des repas de familles. Je pourrais te reciter le film par coeur. Et sans hesitation, quand on me demande mon film favoris : c'est Jurassic Park. Il m'a emerveillé et à changé ma vie.

Il est vrai que je suis désolé de ne pas avoir participé plus que cela avant sur le forum. Mais le fait de le lire était déjà bien enrichissant smile

Taylor BC · 12-06-2015 11:05:43

Spyrex a écrit :

C'est vrai, j'ai pas pensé au côté Indiana Jones, bien vu.

C'est drôle parce que perso, je vois pas du tout le rapport avec Indiana Jones. Ce genre de romance est loin d'être son exclusivité.

Par contre, ce qui est fort, c'est le nombre de fois où JW est mis en parallèle avec cette saga... Chris Pratt qui était pressenti pour jouer Indy dans un reboot, Pratt toujours qui a dit durant la promo de JW que le film avait des airs d'Indiana Jones, où encore un clin d'œil dans LEGO JW où quand Owen se jette sous la cage pour échapper aux raptors après avoir sauvé l'employé au cochon, ramasse ses cheveux comme Indy son chapeau.

Spyrex · 12-06-2015 11:09:26

Taylor BC a écrit :

C'est drôle parce que perso, je vois pas du tout le rapport avec Indiana Jones. Ce genre de romance est loin d'être son exclusivité.

C'est pas exclusif à IJ, mais c'est le premier truc auquel je pense. Si je dis monstre géant qui détruit une ville, tout le monde dit "Godzilla !" alors que les films de monstres qui ravagent des villes, ça manque pas.

Silvercruiser · 12-06-2015 11:10:55

Taylor BC a écrit :

Spyrex a écrit :
C'est vrai, j'ai pas pensé au côté Indiana Jones, bien vu.
C'est drôle parce que perso, je vois pas du tout le rapport avec Indiana Jones. Ce genre de romance est loin d'être son exclusivité.
Par contre, ce qui est fort, c'est le nombre de fois où JW est mis en parallèle avec cette saga... Chris Pratt qui était pressenti pour jouer Indy dans un reboot, Pratt toujours qui a dit durant la promo de JW que le film avait des airs d'Indiana Jones, où encore un clin d'œil dans LEGO JW où quand Owen se jette sous la cage pour échapper aux raptors après avoir sauvé l'employé au cochon, ramasse ses cheveux comme Indy son chapeau.

Le côté baroudeur / aventurier avec la fille boubourge / un peu coincée du cul qui se retrouve dans un élément qu'elle ne connait pas.... Puis sans parler des pics qu'il lui balance... La parallèle est assez évidente, enfin moi ca m'a sauté aux yeux et j'ai trouvé cela plutôt bienvenue dans un JP. Ca amène un peu de fraicheur.

Greg13 · 12-06-2015 11:20:20

Moi ca me fait penser au genre roman/comics d'aventure pulp , pas directement a indiana jones (qui en fait parti)

Jekyll19 · 12-06-2015 11:41:45

j'ai trouvé le film "whaou" les musique m'ont mis la larme a l'oeil , l'indominus aka Badassausaur claque vraiment il a sa place a mon humble avis apres je regrette un peu de ne pas avoir vus le baryonyx et le suchomimus mais sinon l'acu(gentils coeurs) et Ingen (paramilitaires) m'ont fait rêver car un jeu basé sur ces unités serait énorme .

j'ai retrouvé un peu de la magie du premier meme si le plan donne sur le parc et non sur un dino .

mais bon ce film restera le premier de la franchise que j'ai vus au cinéma roll

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#361 12-06-2015 10:16:28

Re : Votre critique

#362 12-06-2015 10:17:37

Re : Votre critique

#363 12-06-2015 10:19:48

Re : Votre critique

#364 12-06-2015 10:20:42

Re : Votre critique

#365 12-06-2015 10:22:07

Re : Votre critique

#366 12-06-2015 10:24:49

Re : Votre critique

#367 12-06-2015 10:26:44

Re : Votre critique

#368 12-06-2015 10:27:36

Re : Votre critique

#369 12-06-2015 10:32:05

Re : Votre critique

#370 12-06-2015 10:33:24

Re : Votre critique

#371 12-06-2015 10:41:13

Re : Votre critique

#372 12-06-2015 10:48:54

Re : Votre critique

#373 12-06-2015 10:54:06

Re : Votre critique

#374 12-06-2015 11:01:28

Re : Votre critique

#375 12-06-2015 11:01:42

Re : Votre critique

#376 12-06-2015 11:05:43

Re : Votre critique

#377 12-06-2015 11:09:26

Re : Votre critique

#378 12-06-2015 11:10:55

Re : Votre critique

#379 12-06-2015 11:20:20

Re : Votre critique

#380 12-06-2015 11:41:45

Re : Votre critique

Pied de page des forums