Vous n'êtes pas identifié(e).
En complément du podcast, j'ai posé par écrit mon avis sur le film, si ça intéresse quelqu'un: http://www.senscritique.com/film/Jurass … e/18413369
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Bon, c'est quelque peu inquiétant
Hors ligne
Bon, c'est quelque peu inquiétant
Tu te feras ton avis par toi même
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Miellez a écrit :Bon, c'est quelque peu inquiétant
Tu te feras ton avis par toi même
C'est vrai, mais le traitement des personnages ou bien les failles dans le scénario, c'est plutôt inquiétant vis à vis du reste du film.
Hors ligne
C'est vrai, mais le traitement des personnages ou bien les failles dans le scénario, c'est plutôt inquiétant vis à vis du reste du film.
ça reste subjectif ce que quelqu'un trouvera bien quelqu'un d'autre le trouveras mal...
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Je vous poste ma critique aussi
Que c’est dur de faire une critique d’un film que j’attends depuis 14 ans. Difficile d’être objectif sur un film dont mon attente était tellement grande.
J’ai aujourd’hui une immense émotion à écrire cette critique, car aujourd’hui je peux me dire « j’ai vu Jurassic World ».
Mais voilà, il faut quand même donner son avis sur le film, sur cette suite qu’on attendait désespérément depuis 2001.
Commençons par la réalisation de Colin Trevorrow : certaines personnes avaient peur qu’elle soit impersonnelle et classique, ce n’est clairement pas le cas. Le film est très bien réalisé avec des plans de toutes beautés (la scène du mosasaure, la gyrosphère, le plan final du film). On sent clairement le plaisir qu’à Trevorrow à tourner ce film, notamment pendant la présentation du parc ou chaque plan « envoie du rêve ». Car oui, j’ai toujours rêvé d’un parc ouvert. Cependant, j’ai trois points à critiquer.
-Le chant de l’apatosaure est le même que le chant du Brachiosaure du premier film. C’est clairement une faute professionnelle à mon gout, même si c’est surement pour avoir un coté nostalgique, cela m’a profondément choqué.
-Une scène m’a particulièrement frustré :
La scène à l’extérieur et à l’intérieur de l’ancien centre des visiteurs. En effet, on n’a pas de plan général sur l’ancien centre, on a seulement un plan sur la porte. Alors est ce que c’est un choix de réalisation ou de la fainéantise ? Je penche pour la deuxième option. De plus, la scène à l’intérieur du centre ne m’a pas vraiment touché, je n’avais pas l’impression d’être dans l’ancien centre des visiteurs tout simplement.
La scène ou le t-rex, blue et l’indominus se battent est selon moi too much. Déjà, j’ai trouve le t-rex mal fait, je n’ai tout simplement pas reconnu la femelle du premier film. De plus, Trevorrow a probablement voulu faire une sorte de bouquet final, mais je l’ai trouvé trop spectaculaire et trop numérique. A force d’en vouloir trop faire, on tombe dans une débauche numérique inutile et sans personnalité.
Parlons maintenant du scénario et des personnages : Le scénario m’a plu pendant une heure. Le début posé et calme m’a énormément touché, j’avais l’impression d’être devant un jurassic park. Les personnages sont bien introduits, la présentation du parc est sublime.
La partie dressage des raptors m’a plu aussi alors que j’étais réticent au départ, mais la mise en scène fait que ces scènes passent vraiment bien. On comprend bien les intentions d’Owen et Barry qui sont diamétralement opposés a ceux du personnage de Vic Hoskins qui veut les utiliser à
des fins militaires (mais on en reparlera de ca plus tard).
Hoskins (ou du moins il oblige Owen à les utiliser) comme dernier recours pour traquer l’Indominus. C’est alors qu’on apprend que l’indominus a de l’ADN de raptors et que ce dernier est capable de communiquer avec eux. Les raptors vont alors se retourner contre les humains…
Wu soit un méchant . De plus la scène dans son labo secret est selon moi raté et too much (ca fait un peu savant fou) . Et l’idée de la conspiration est selon moi inutile et clichée, qui est juste là pour les eventuelles suites.
Mais sa mort est vraiment forcée (il n’y a pas d’autres pilotes d’hélico sur l’ile ? vraiment ?).
Attaquons un autre point crucial pour moi : la musique.
C’est pour moi le gros point fort du film, elle est magnifique, elle a une aura incroyable avec des nouveaux thèmes prenants et bien écrits et des reprises des anciens thèmes là aussi très réussis. Ce n’est pas là pour forcer l’émotion mais pour l’accompagner. On sent l’hommage à John Williams, mais Giacchino impose aussi son style dans la bande-son. Une excellente surprise de ce coté la.
D’un point de vu général, le montage est bon, les effets spéciaux sont dans l’ensemble très bons (Sauf sur certains plans larges sur le parc et le t-rex). Certain regretteront le manque d’animatroniques (il n’y en a qu’un dans le film), cela ne m’a pas dérangé.
Il est donc temps de conclure dur Jurassic world. Le film est selon moi réussi, mais est loin d’être parfait, notamment sur la fin. Mais pendant 2h j’avais l’impression d’avoir 9 ans à nouveau, j’étais comme un gamin qui regardait un film qui me fait rêver.
Trevorrow voulait que lorsqu’on regarde le film, on retrouve une âme d’enfant, cela a été mon cas et c’est donc pour ca que je mets une bonne note à jurassic world.
Bien évidemment, mon coté critique et fan était présent, mais j’essaye aujourd’hui de prendre jurassic world à sa juste valeur : un film divertissant et prenant. Certain avaient peur que le film soit comme transformers ou autre blockbusters impersonnels, pour moi il n’en est rien, car j’ai été ému par jurassic world, il m’a fait vivre des émotions.
Maintenant, comment prendre ce film par rapport à ces prédécesseurs ? Si on s’attend a ce le film boucle la saga, alors forcément il y aura des déçus, car ce n’est pas l’intention du film. On a ici un film fait par un fan qui fait sa propre histoire, et ce coté m’a plu, vraiment. Je ne voulais pas que les anciens personnages (Grant, Malcolm etc) reviennent car cela me semblait inutile.
Le film est un hommage au premier et aussi un nouveau départ pour la saga. Il prend des risques tout en essayant de garder la magie du premier film. Est-ce qu’il y arrive ? ca sera à vous de répondre, mais en ce qui me concerne, le film a en effet une certaine magie notamment au début du film que je retrouve que dans jurassic park.
Prenez votre âme d’enfant, acceptez que le cinéma évolue, et laissez vous transporter par Colin Trevorrow dans ce parc, et vous aimerez jurassic world. Si votre coté nostalgique est trop présent, que vous avez un coté « c’était mieux avant », vous serez déçu tout simplement.
Note : 15/20
Et par ordre de préférence : (jurassic park > jurassic world-le monde perdu> jurassic park 3)
"je ne blame pas les gens pour les erreurs qu ils commetent , mais qu ils en assument les conséquences"
Hors ligne
Nathan0 le film a changer depuis avec les nouveau trailer ?
C'est à dire?
"je ne blame pas les gens pour les erreurs qu ils commetent , mais qu ils en assument les conséquences"
Hors ligne
Je lirais vos critiques en fin de semaine quand j'aurais vu le film. Je me les met de côté
"When dinosaurs ruled the Earth."
Hors ligne
wolfrex a écrit :Nathan0 le film a changer depuis avec les nouveau trailer ?
C'est à dire?
S'ils ont modifier certains passages, rajoute d'élément ou modifier certaine texture,.... depuis que tu l'as vu
Hors ligne
nathan0 a écrit :wolfrex a écrit :Nathan0 le film a changer depuis avec les nouveau trailer ?
C'est à dire?
S'ils ont modifier certains passages, rajoute d'élément ou modifier certaine texture,.... depuis que tu l'as vu
La scène avec les fientes de l'indominus n'est pas dans le film.
Sinon oui il y a quelques plans différents par rapport au trailer, de meilleurs effets spéciaux dans l'ensemble (notamment pour les raptors).
"je ne blame pas les gens pour les erreurs qu ils commetent , mais qu ils en assument les conséquences"
Hors ligne
Comme résumé sur l'article du site mon avis : " Ce n'est pas un Jurassic Park, mais il garde quelque chose de touchant dans l'intention".
Je retourne le voir cette semaine pour en dire plus.
PS: la bombe de mousse c'était pour signifier "l'ADN de JP" ensevelie sous la boue d'Isla nublar il y a déjà bien longtemps.
Hors ligne
Le pire avis reste "pas mal" quand même !
Sinon, ceux qui l'ont vu, vous nous faites votre classement de JW par rapport aux autres JP comme Nathan0 ?
Hors ligne
Le pire avis reste "pas mal" quand même !
Sinon, ceux qui l'ont vu, vous nous faites votre classement de JW par rapport aux autres JP comme Nathan0 ?
Euh... Le pire avis est "médiocre" je crois
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Le pire avis reste "pas mal" quand même !
Sinon, ceux qui l'ont vu, vous nous faites votre classement de JW par rapport aux autres JP comme Nathan0 ?
Vu la critique de Laaris ça m'étonnerait qu'il ait voté 'pas mal'
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Ils sont pas si durs avec le film dans le podcast encore, ils se privent pas d'insister sur les bons points.
Hors ligne
je l'écoute ce soir, je pense que ça pourrait être pas mal d'avoir divers avis avant de le voir par moi même demain
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Ah ? Bah peut-être ce soir pour moi aussi alors, je verrai.
Hors ligne