[spoilers] Discussion sur le scénario

R-rex · 31-05-2015 23:18:21

RomanoIV a écrit :

Euh bah justement Le fait que ça reprenne des éléments de base de JP, ce qui n'est pas le cas dans un reboot

Parfois on voit peut être les choses trop simplement. Il arrive que ce soit plus ambigu...

Revoir l'ancien centre des visiteurs juste pour le revoir, ca fait plaisir mais ca ne fait pas avancer l'intrigue.

Apres j'ai pas vu le film, il y aura peut etre quelque chose de particulier.

Dernière modification par R-rex (31-05-2015 23:24:19)

Tehd · 31-05-2015 23:23:55

C'est une suite avec des éléments de reboot, pas besoin de se triturer.

RomanoIV · 31-05-2015 23:26:43

Vendu ! Après tout je n'ai pas vu le film contrairement à laaris, je verrai bien ce qu'il en est.

Laaris · 31-05-2015 23:29:29

RomanoIV a écrit :

je n'ai pas vu le film contrairement à laaris

Je le répète, niveau spoiler ce que je dis là ne dépend pas de ce que j'ai vu. Je le disais déjà avant.

Tehd · 31-05-2015 23:31:12

Maintenant Laaris si on avait envisagé une suite différente (hors des îles) est-ce que ça aurait toujours dû s'appeler Jurassic Park ?

Laaris · 31-05-2015 23:33:17

Ben là ça s'appelle déjà plus Jurassic Park. ^^

Taylor BC · 31-05-2015 23:36:13

J'espère juste qu'on a pas l'impression de revoir le même film en moins bien genre riddick 3 vs. Pitch Black. ^^

Tehd · 01-06-2015 00:25:25

Laaris a écrit :

Ben là ça s'appelle déjà plus Jurassic Park. ^^

Oui, en l'occurrence Jurassic World est aisé car il peut s'appliquer au-delà de la thématique du parc. Une intrigue continentale complètement différente aurait aussi pu s'appeler Jurassic World mais non Jurassic Park.

Mais à part Jurassic World, quel autre titre aurait convenu à une suite n'incluant pas une histoire de parc ?

Je veux dire que qu'on le veuille ou non, si on part du parc, ça a plus de raison de s'appeler Jurassic Park, et des suites éventuelles sont obligée de prendre une autre direction, les intrigues du parc à thème on a désormais fait le tour. Le titre de JP3 est presque un non-sens d'ailleurs puisqu'il n'est pas question de parc dans le film.

JPmaniac · 01-06-2015 03:23:01

JW semble jouer maladroitement sur les deux tableaux, entre le fan-service et la volonté évidente de repartir sur de nouvelles bases globales, aussi bien sur la forme (utilisation des effets spéciaux, action spectaculaire, character design, titre) que sur le fond ( intrigue : dino hybride, parc ouvert, raptors "apprivoisés"). Donc je pencherais, pour l'instant, comme Laaris pour le qualifier de reboot qui ne dit pas son nom et qui joue à fond sur le fan service pour se raccrocher à la timeline de son illustre modèle et profiter de sa renommé pour se vendre.

Cela me fait penser à un film que je n'ai pas apprécié = Prometheus (reboot qui ne dit pas non plus son nom et qui se voulait un prequel à Alien et bombardait le spectateur de références explicites à cette saga tout en prenant de très grandes libertés avec l'oeuvre d'origine jusqu'à la dénaturer totalement selon moi)

Laaris · 01-06-2015 06:37:17

Tehd a écrit :

Je veux dire que qu'on le veuille ou non, si on part du parc, ça a plus de raison de s'appeler Jurassic Park, et des suites éventuelles sont obligée de prendre une autre direction, les intrigues du parc à thème on a désormais fait le tour. Le titre de JP3 est presque un non-sens d'ailleurs puisqu'il n'est pas question de parc dans le film.

Mouais, je ne suis pas autant à cheval sur le nom. Tant que ça traite des conséquences du premier parc ça me semble légitime de continuer à prendre le titre ou sous-titre Jurassic Park.

Tout ce que je demande à une suite c'est de se situer dans la continuité des épisodes précédents (à tous les niveaux) et d'en tenir compte pour que la progression globale de la saga et le message qu'elle véhicule soient cohérents, pas de faire une remise à zéro pour développer sa propre histoire et ses propres personnages en squattant une licence établie, ça c'est le propre du reboot.

Tehd · 01-06-2015 07:21:17

Donc si il y avait (eu) toute une longue série de films aboutissant à un retour des dinosaures à une échelle globale, avec plus aucun rapport direct avec le parc ou Ingen, est-ce que ce serait judicieux de les appeler encore Jurassic Park ?

J'aimais beaucoup le titre initial de JW d'ailleurs Ebb Tide.

Laaris · 01-06-2015 08:49:22

Tehd a écrit :

Donc si il y avait (eu) toute une longue série de films aboutissant à un retour des dinosaures à une échelle globale, avec plus aucun rapport direct avec le parc ou Ingen, est-ce que ce serait judicieux de les appeler encore Jurassic Park ?

Plus aucun rapport direct ça veut dire quoi ?
Tant que les suites montrent l'aboutissement progressif et logique des conséquences de Jurassic Park, pour moi il n'y a aucun problème à continuer à appeler ça Jurassic Park.

Après ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, la colonisation du monde par les dinos ce n'est pas non plus ce que j'attends de la saga JP. wink

monketsharona · 01-06-2015 09:17:11

T'aurais voulu quel genre de suite Laaris ? Je veux dire au niveau de l'histoire.

Laaris · 01-06-2015 09:25:42

J'attendais une fin, définitive.
Que l'histoire de JP, celle qui implique Hammond, Malcolm, Grant et tous ceux qu'on avait vu jusque là soit clôturée proprement, les enjeux et les thématiques bouclés, les personnages arrivés au terme de leurs cheminements respectifs.

Après ils pouvaient faire un remake ou un reboot comme ils voulaient je n'en aurais plus rien eu à foutre. Je crois même que j'aurais apprécié de voir une nouvelle adaptation plus proche du bouquin de Crichton.

monketsharona · 01-06-2015 09:32:45

Pour tout dire j'y avais aussi pensé... Cependant est-ce que les 14 ans qui ont passé entre JP3 et JW n'ont pas finalement nuit à un vrai JP4 avec tout ce que cela induit (retour des personnages principaux, vraie fin donnée aux personnages, Ingen etc..)

Je pense que ça a joué aussi.. Après voilà je ne sais pas ce qu'ils prévoient pour les futures suites, peut être ont-ils des idées concernant les anciens personnages ? Si un nouveau réalisateur est impliqué peut être que lui voudra revenir aux sources aussi...

Spyrex · 01-06-2015 11:32:45

Le seul moyen de faire revenir les Grant et cie en personnages principaux, ce serait une préquelle. Mais les préquelles se foirent souvent.

Greg13 · 01-06-2015 13:01:49

Et comment tu fait revenir Grant Malcolm et Sattler dans une préquelle a JP toi ? Je suis dubitatif ^^

Dr. Aurel · 01-06-2015 15:04:42

Pour avoir vu le film (C'est classe de faire partit d'une élite comme Giu, Laaris ect qui l'ont vu eux aussi ^^), je peu vous dire que Jurassic World et beaucoup plus un reboot déguisé en suite qu'une sequel déguisé en reboot.

Spyrex · 01-06-2015 15:19:05

Greg13 a écrit :

Et comment tu fait revenir Grant Malcolm et Sattler dans une préquelle a JP toi ? Je suis dubitatif ^^

Ben, comment les faire revenir dans une suite ? Ils sont un peu vieux pour se faire courser par des Dinosaures...

JPman · 01-06-2015 16:01:28

D'ailleurs sans spoiler y a une phrase glissée à un moment qui donne raison à Laaris (Je pense que ceux qui l'ont vu ont tilté aussi et voient de quoi je parle, c'est trop gros pour pas être volontaire ).
C'est pas pour vous faire chier c'est pour que vous voyez le film avec l'attente de ce qu'il est (ça peut éviter des drames ^^).

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1881 31-05-2015 23:18:21

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1882 31-05-2015 23:23:55

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1883 31-05-2015 23:26:43

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1884 31-05-2015 23:29:29

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1885 31-05-2015 23:31:12

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1886 31-05-2015 23:33:17

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1887 31-05-2015 23:36:13

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1888 01-06-2015 00:25:25

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1889 01-06-2015 03:23:01

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1890 01-06-2015 06:37:17

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1891 01-06-2015 07:21:17

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1892 01-06-2015 08:49:22

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1893 01-06-2015 09:17:11

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1894 01-06-2015 09:25:42

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1895 01-06-2015 09:32:45

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1896 01-06-2015 11:32:45

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1897 01-06-2015 13:01:49

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1898 01-06-2015 15:04:42

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1899 01-06-2015 15:19:05

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

#1900 01-06-2015 16:01:28

Re : [spoilers] Discussion sur le scénario

Pied de page des forums