Vous n'êtes pas identifié(e).
Mdr, JP4 sera fait à mon image.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Mdr, JP4 sera fait à mon image.
Le pauvre...
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne
Mdr, JP4 sera fait à mon image.
J'espère pas, sinon ça s'annonce pire que JP3. XD
LOOOOOOL Non, ce sera un chef d’œuvre !
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
TotoJp a écrit :Mdr, JP4 sera fait à mon image.
J'espère pas, sinon ça s'annonce pire que JP3. XD
TotJP est du genre a nous promette du jamais vue mais en fin de compte, ca ne sera qu'un résumé de la trilogie ;-D
Hors ligne
ce que j'espère voir ce n'est pas un dinosaure surtout mais un reptile marin, le mosasaure !
Hors ligne
Un liopleurodon.
Hors ligne
Comme jurassic-dark l'a dit récemment, Jack Horner a déclaré sur http://www.news.com.au/technology/juras … 6189983030 :
"Nous savons que les dinosaures étaient colorées, nous savons que certains dinosaures avaient des plumes. Nous avons beaucoup appris sur les comportements avec une différence entre les jeunes et les adultes qui voyaient le monde... Jurassic Park 4 sera très différent de Jurassic Park 3".
Il est donc clair que le film s'inspirera des dernières découvertes et nous n'aurons pas les monstres tant redoutés par Jurassic-Dark.
Cela vous donnent des idées ?
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
c'est illogique d'adapter les dinosaures de la saga par rapport aux récentes découverte ... par exemple si on decouvre que le t-rex etait rose a poits bleu dans jp4 il le sera et ils vont trouver quoi comme explication logique ? deja le coup des proto-plume sur la tronche des male raptor dans le 3 c'etait limite mais expliqué par le fait que ce sont que les males qui en on pour que ca reste coherent avec les 2 autres film , pareil avec la boite de résonance magique qui est elle pas du tout coherente avec les 2 premiers enfin bref laissez les dino de JP comme ils sont , et si vous voulez faire des dino jaune fluo alors faite le sur une espece qui n'est pas apparue dans les autres film !
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
De toute façon, je ne pense pas que ce soit les dinos d'InGen qu'on verra...
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
De toute façon, je ne pense pas que ce soit les dinos d'InGen qu'on verra...
Bon alors, changez le titre
Hors ligne
Non, car il peut toujours s'agir de l'idée d'un parc et de Biosyn...
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
ça peut aussi être une espèce alternative, les raptors des deux premier sont censé être de la même espèce et ceux du trois une nouvelle espèce. comme par exemple la différence de couleurs de certaines espèce de serpent, de panthère...
Hors ligne
Attention à ton orthographe stp...
Ce n'est pas la couleur qui donne une nouvelle espèce à un genre d'animal.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Ce n'est pas la couleur qui donne une nouvelle espèce à un genre d'animal.
La première définition des espèces est la suivante:
2 espèces sont dit de la même espèces si ils peuvent se reproduire ensemble et que leur enfant ne soit pas stérile.
Par exemple le labrador et le caniche sont de la même espèce (chien) mais le zèbre et le cheval qui peuvent s'accoupler, fait un animal qui lui est stérile.
Une définition, plus récente, est venue remplacée celle ci dessus. Elle dépend de l'ADN, et est utilisée pour des raisons pratiques (juger plus facilement si tel insecte est connu ou découvert sans avoir à le suivre partout et attendre qu'il ***)
Bref, il est possible que ce soit deux espèces différentes (zébre/cheval) mais sachant qu'en général la différence de couleurs n'implique pas de différence d'espèce (comme pour l'homme, cf le procès de Valladolid)
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne
Moi je préfèrerais que l'on revienne aux bases de la série au niveau des dinos, va falloir penser un peu à être cohérent avec l'histoire originelle, parce que des Ankylosaures, des Cératosaures, des Spinosaures c'est bien, mais c'est de la dérive facile...
Udesky: "Vous voulez dire qu'il y a une autre île avec des dinosaures?" Les Kirby: "La ferme!" -___-'
Hors ligne
le Cératosaure est dans le livre le monde perdu , il est même décrit comme une caméléon géant qui se fond dans le paysage.
Dernière modification par Greg13 (21-11-2011 13:53:00)
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Alors autant pour moi, pour celui là. Ca fait un bail que je ne l'ai pas relu. Mais tu avais saisi l'idée non?
Udesky: "Vous voulez dire qu'il y a une autre île avec des dinosaures?" Les Kirby: "La ferme!" -___-'
Hors ligne
C'est pas des carnotaures dans le roman?
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne