Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
Fast and Furious 7 est devenu le 7ème film le plus lucratif de l'histoire.... Malgré la disparition de Paul Walker, la franchise ne s'arrêtera pas là. Le 8ème épisode a déjà une date de sortie : le 14 avril 2017.
Et la bande-annonce de Black Mass avec un Johnny Depp qui semble bien parti pour livrer une prestation digne des oscars, il est hypnotisant et absolument glaçant :
Dernière modification par Taylor BC (28-04-2015 20:05:34)
Hors ligne
Fast & Furious 7, septième film le plus lucratif sans être un chef d'oeuvre du 7ème art...
PTDR
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Il est encore monté au classement.
Pour info, le top 10 chiffré (histoire de voir quels "chefs d'œuvres" se tirent la bourre) :
1. Avatar (2,79 milliards de dollars)
2. Titanic (2,19 milliards de dollars)
3. Avengers (1,52 milliard de dollars)
4. Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2 (1,34 milliard de dollars)
5. Fast & Furious 7 (1,32 milliard de dollars)
6. La Reine des neiges (1,27 milliard de dollars)
7. Iron Man 3 (1,22 milliard de dollars)
8. Transformers 3 - La Face cachée de la Lune (1,12 milliard de dollars)
9. Le Seigneur des anneaux : le retour du roi (1,12 milliard de dollars)
10. Skyfall (1,11 milliard de dollars)
Dernière modification par Taylor BC (29-04-2015 17:21:24)
Hors ligne
Et Skyfall en 10ème position...
C'est le genre de films que le public adore mais dont je ne suis pas l'avis de masse...
J'aime pas les nouveaux James Bond.
Je les trouve trop sérieux trop sombres.
Il y a trop de psychologie dans ces films.
Pour le coup, j'apprécie pas d'assombrir James Bond et le fait de décortiquer en profondeur la psychologie du personnage.
Les James Bond, c'étaient pour des films que je regardais sans me prendre la tête.
Je préférais largement les scénarios de James Bond qui reposaient sur des mégalomanes qui voulaient s'emparer du monde.
En particulier les films où 007 était incarné par Roger Moore.
Ce sont les meilleurs pour moi.
C'était simple, efficace, divertissant.
J'adorais les gadgets invraisemblables qui sont aux abonnés absents dans ces nouveaux films.
Et c'est un aspect indéniable de la saga 007 qui me manque cruellement...
Comme si 007 avait perdu de sa personnalité...
Là c'est beaucoup trop sombre et beaucoup trop prise de tête pour j'apprécie ces 007 récents... comme des James Bond.
Skyfall m'avais laissé perplexe...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'est le genre de films que le public adore mais dont je ne suis pas l'avis de masse...
Le public n'a surement pas toutes vu les films James Bond aussi ,même moi j'ai pas toute vu dans cette série(j'ai vue tout ce de Connery[sauf Jamais plus jamais],Moone,Lazenby,Brosnan et Craig) ,le public apprécie peut être c'est James Bond par rapport aux films sortie pendant la même période et non par rapport précédent épisodes !
Hors ligne
Le gros problème de skyfall déjà, c'est que le film détruisait completement le mythe de James Bond. On parle souvent de l'esprit Jp sur ce forum et bien Skyfall chiait littérallement sur l'esprit James Bond. C'est censé être l'alpha male absolu, toujours le meilleur dans ce qu'il fait, presque infaillible et sans attaches. En faire un personnage brisé était donc une ineptie. (Et c'est pas le seul défaut du film)
Hors ligne
Sauf qu'un héros parfait, c'est juste inintéressant au possible. Là au moins, Bond a un côté humain. Ce personnage est un mythe et un mythe, ça évolue selon l'époque. Les romans à la base de James Bond sont noirs justement d'ailleurs à la base. Je suis pas du tout de votre avis, ceux que je préfère sont ceux avec Daniel Craig. Plus forts, plus intense, plus intéressants. Même si ça bouleverse quelques codes par ci par là, c'est là l'intérêt de faire des suites et de perpétuer un mythe. Faire des changements. Sinon, on fait toujours le même film au bout d'un moment.
Par contre ce top 10 quoi.... Y'a pas des supers films à mes yeux...
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Ah mais pour moi Casino Royale était parfait ou presque, j'ai rien contre Craig, il n'y que Skyfall que j'ai détesté.
Hors ligne
Je trouve Skyfall un peu surestimé (vu sa place dans le classement d'ailleurs) mais de là à le détester . Les goûts et les couleurs^^
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Sauf qu'un héros parfait, c'est juste inintéressant au possible. Là au moins, Bond a un côté humain. Ce personnage est un mythe et un mythe, ça évolue selon l'époque. Les romans à la base de James Bond sont noirs justement d'ailleurs à la base. Je suis pas du tout de votre avis, ceux que je préfère sont ceux avec Daniel Craig. Plus forts, plus intense, plus intéressants. Même si ça bouleverse quelques codes par ci par là, c'est là l'intérêt de faire des suites et de perpétuer un mythe. Faire des changements. Sinon, on fait toujours le même film au bout d'un moment.
Par contre ce top 10 quoi.... Y'a pas des supers films à mes yeux...
Je me fiche éperdument que bon soit un héros parfait ou non.
James bond était le genre de films qui n'était pas destiné à la prise tête et pis c'est tout.
Et effectivement Skyfall a bien cassé le mythe.
Si le prochain James bond est comme Skyfall, je n'irai pas voir les suivants.
Personnellement, je verrai bien Craig dans le rôle de Poutine !
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ah ben tiens, je m'étais dit exactement la même chose :
http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2011/ … 381k2g.jpg
(Ou alors Poutine dans le rôle de James Bond )
James bond était le genre de films qui n'était pas destiné à la prise tête et pis c'est tout.
Elle est où la prise de tête dans SkyFall ?
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Avant F&F7, JP était toujours le plus gros succès d'Universal...
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :James bond était le genre de films qui n'était pas destiné à la prise tête et pis c'est tout.
Elle est où la prise de tête dans SkyFall ?
La prise de tête dans ce film, je l'ai déjà suffisement résumée. C'est ce côté sombre et psychologique auquel je n'adhère pas.
Je preferais ces histoires de megalos qui voulaient prendre le contrôle du monde.
@Andrew Collins : la première fois que j'ai vu Daniel Craig, j'ai trouvé qu'il ressemblait énormément à Poutine !
Je trouve qu'il a un faciès plus russe que brittanique.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
OK.
Je n'avais pas saisi que sombre et psychologique = prise de tête.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Avant F&F7, JP était toujours le plus gros succès d'Universal...
JW a ses chances de reprendre la place dans le vivier universal. Le film est quand même très attendu et pourra compter sur la plus-value de la 3D. Je le vois clairement pas tomber le record d'Avatar mais se faire une place dans le top ten éventuellement devant FF7, pourquoi pas.
Hors ligne
Moi je ne crois pas du tout que JW sera un carton. A la limite qu'il se rentabilise, je crois que ce sera déjà bien. C'est un peu pessimiste je sais mais bon, j'ai toujours des doutes sur ses chances de réel succès au box office.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
JW est un film attendu, mais pas attendu comme le film de l'année.
Je connais des tas de gens qui ne sont pas au courant de sa sortie prochaine...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Je doute que JW débarque dans ce classement. Qu'il dépasse le milliard de recette serait déjà très bien, mais je pense qu'il fera moins.
De toute façon, FF7 se fera sûrement dépassé par Av2 et SW7.
Moi qui espérais que JW serait sur le podium derrière les deux derniers cités, et bien j'y crois plus.
Faut dire que je ne m'attendais pas à un tel succès de Fast7.
Hors ligne