Vous n'êtes pas identifié(e).
L'un des ancêtres possible du Spinosaurus aurai pu être Suchomimus.
Le premier vécu il a 112 MA - 97MA, le deuxième plus ancien 121MA - 113MA.
Suchomimus
Hors ligne
La voile dorsale est peut-être apparue avant la spécialisation aquatique de l'espèce ?
Nul ne le sait tant que de nouvelles traces fossiles ne comblent ce mystère.
Un animal semblable à Acrocanthosaurus, je dis bien semblable aurait-il pu être un ancêtre de Spiny ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Je ne pense pas, il y a vraiment beaucoup trop de différences entre eux.
Hors ligne
Je pense pas que un prédateur semblable a l'Acrocanthosaurus aurai pu être un ancêtre du spinosaurus, il aurai alors des changements radical, surtout au niveau de la tête, museau plus allongé et fine,narine plus en arrière, les dents conique et non crénelée,etc...
Après tout dépend du temps qui faudrait pour évoluer en spinosaurus.
Hors ligne
Je me posais la question car Acrocanthosaurus arbore lui aussi une série d'épines.
Mais en toute logique, un des ancêtres de Spiny n'arborait pas de voile dorsale. Celle-ci est apparue au fur et à mesure.
Il existe donc des étapes évolutives de l'animal, qui arborent des voiles plus courtes et grandissant au fur et à mesure du temps.
Mais problème : soit nous ne les avons pas découvertes, soit elles n'ont tout bonnement pas été fossilisées...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
L'ancêtre probable du Spinosaurus devait surement être surement le Suchomimus ou du moins, il devait beaucoup lui ressemblait.
Les deux on 1 millions d'années d'écart,les deux vécu en Afrique et les deux était de la même famille,il a quand même un lien a faire entre les deux.
Hors ligne
Je me demande si ce délai n'est pas trop court pour qu'un Sucho ait subi tant de transformations...
Hors ligne
Je trouve ça court aussi, 1 million d'année.
Je ne pense pas que Suchomimus ait été l'ancêtre de Spinosaurus. Ils ont un ancêtre commun, je pense que ça s'arrête là.
Hors ligne
La page Wikipédia sur la phylogénie des Spinosauridae. Ça peut vous être utile !
Pour moi, les branches Baryonychinae et Spinosaurinae descendent d'un même ancêtre Baryonyx commun.
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 18:49:22)
Hors ligne
Voilà qui m'enlève une épine du pied.
Mais voilà je vais chipoter mais est-on vraiment sur de certitudes pareilles ?
Tu dis que Spinosaurus est apparu 12 millions d'années avant Carcharodontosaurus. Ok.
J'imagine que ces dates d'apparition sont relatives à la datation des fossiles ?
Mais sachant que la fossilisation est un phénomène rare, et que tout les animaux qui ont jadis peuplé cette planète n'ont pas été fossilisés, ce genre d'interprétation est-il exact ?
En fait nous ne pouvons affirmer à 100% la date d'apparition précise de tel ou tel animal. Cela se joue à quelques millions d'années près.
Ce que je veux dire c'est que 12 millions d'années, ça me parait bien court pour affirmer cet "écart d'apparition".
Quelles sont les preuves concrètes que les Spinosaurus sont apparu 12 millions d'années avant Carcharodontosaurus ?
Les ancêtres des Charchadotosaurus ont été retrouvés dans les mêmes couches géologiques que les Spinosaurus ?
Dernière modification par Monsieur ADN (04-02-2015 19:50:32)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Autant que je sache, Spinosaurus et Carcharodontosaurus sont sympatriques.
Même les auteurs du dernier papier faisaient référence que Spinosaurus vivait dans un environnement compétitif avec Carcharodontosaurus, expliquant sa dominance dans les systèmes fluviaux de l'époque.
Hors ligne
Il n' y a pas si longtemps, j'ai lu l'interview d'un paléontologue qui est certain qu'il a existé au Crétacé un Spinosauridé adepte des eaux côtières.
Etant donné que nous avons la certitude que le milieu naturel du Spinosaurus fut les grands cours d'eau douce, la découverte d'un Spinosauridé qui batifolait dans les eaux marines côtières n'est qu'une question de temps (si bien sûr l'hypothétique animal a été fossilisé).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
J'ai lu plusieurs fois, çà et là, que la nouvelle reconstitution du Spinosaurus ne ferait pas l'unanimité. Est-ce fondé ou est-ce encore une rumeur propre à Internet ?
Hors ligne
Je crois que la question sur la posture reste très controversé,en clair des paléontologues pense que l'animal est uniquement quadrupède.
D'autres pense a une posture bipède mais quadrupède occasionnellement.
Et d'autres pense a une posture plutôt retro( ), après c'est possible !
Bref, on est encore très loin de tout savoir sur cette animal !
Dernière modification par Allosaure80 (02-03-2015 09:53:30)
Hors ligne
Oui mais je ne parlais pas de la posture (on en a déjà parlé il y a quelques pages), mais des pattes plus courtes, ou comme quoi le spécimen est un juvénile.
Hors ligne
Oui mais je ne parlais pas de la posture (on en a déjà parlé il y a quelques pages), mais des pattes plus courtes, ou comme quoi le spécimen est un juvénile.
Dans un sens c'est en rapport a la posture !
Après c'est fort probable, il faudrait de demander a Thed !
Hors ligne
Oui c'est en rapport avec la posture, mais ça voudrait peut-être dire que Spiny va encore subir des modifications.
Hors ligne
L'article complet du National Geographic :
Hors ligne