[Spoiler] Les dinosaures de JP4

geof2503 · 03-02-2015 19:19:11

C'est clair, on attend ce film depuis plus de 13 ans, un réalisateur impliqué nous sort le grand jeu avec plein de nouveautés intéressantes et ça va encore pas!!!

Laaris · 03-02-2015 19:21:13

nicolasollivier a écrit :

Le dressage de cirque montre des numéros débiles discréditant l'animal

Genre escorter une moto? ^^

Que l'imprégnation des raptors soit envisageable d'un point de vue théorique c'est une chose. Mais il y a la façon de le mettre en scène. Le plan avec la moto je suis désolé mais même avec la meilleure volonté du monde c'est facepalm direct, au même titre que le téléphone qui sonne dans le ventre du spino ou Kelly qui réalise des figures de barres asymétriques pour défenestrer un raptor.
Le fait que ces trois scènes ne soient pas fondamentalement impossibles n'empêchent pas qu'elles sont ridicules à l'écran. Dénoncer quelque chose de ridicule ce n'est pas un manque d'argumentaire. C'est aussi prendre un peu de recul pour juger de la pertinence du truc plutôt que de s'employer à le légitimer sans se poser de question.

vivicjp · 03-02-2015 19:21:44

Quelle bande de ******. Non c'est une blague : il faut respecter l'opinion des autres mais je te suis complément geof2503 !

Dernière modification par vivicjp (03-02-2015 19:22:37)

nicolasollivier · 03-02-2015 19:26:46

Non mais je compare la façon dont sont traité la plupart des animaux de cirques, si ce n'est tous, et la façon dont trevorrow veut nous représenter la relation Owen/raptor, et puis bon, un gars qui vie grosso merdo parmi des raptors, faut bien qu'il ait un moyen de pouvoir les suivre à la course. Les raptors peuvent être habitué depuis tout petit au bruit de cette moto, comme un cheval peut être habitué à plein de chose qui pourrait d'ordinaire le faire fuir ( ça fait partie du débourrage de l'animal ), donc non de mon point de vue cette scène est loin de paraître ridicule. Mais la encore je le répète, ce n'est que mon point de vue, je n'oblige donc personne à y adhérer ( je dis ça au cas ou ).

Dernière modification par nicolasollivier (03-02-2015 19:27:03)

vivicjp · 03-02-2015 19:28:24

J'adhère !

Rapt0r · 03-02-2015 19:30:26

Laaris a écrit :

Kelly qui réalise des figures de barres asymétriques pour défenestrer un raptor.

Ah cette fameuse scène. roll
Je dirai pas qu'escorter la moto décrédibilise les Raptors, ils sont libres de le faire ou non.
Mais je pense que cette scène ( en plus de vouloir ajouter du neuf et de se donner un genre epicness, qui n'est pas des plus réussis ) est là pour montrer l'ampleur du danger de l'Indominus, obligé de caracoler avec des Raptors et risquant donc sa vie.

geof2503 · 03-02-2015 19:37:27

Je respecte les opinions de chacun mais ç'est navrant d'employer des mots comme "ridicule" où "c'est nul"... Un peu de respect pour le travail colossal fait par l'équipe de JW

Spyrex · 03-02-2015 19:39:49

Non mais les gens écrivent tout ce qu'ils leur passent par la tête sur Internet.
"Ouais z'avez vu, en un trailer d'une minute je peux vous dire que le film est à chier, j'suis trop rebelle" roll

Rapt0r · 03-02-2015 19:46:17

J'en ai deux bonnes :
"Ce film est une parodie du premier JP, avec de gros moyens. L'équipe de Scary Movie est dans le coup ?"
Attention, accrochez vous : "Ce film fera passer Jurassic Park III pour un chef-d'œuvre."
Le tout sans argument bien évidemment.

Pour ceux qui veulent toujours des preuves, le premier commentaire était sur Gameblog, le second je ne sais plus, peut-être AlloCiné.

Dernière modification par Rapt0r (03-02-2015 19:46:41)

Spyrex · 03-02-2015 19:48:31

Moi je suis plutôt triste pour ce genre de critiques du dimanche, ils se gâchent tout seul le plaisir de voir un film qui sera très certainement bon.

nicolasollivier · 03-02-2015 19:50:34

Pas d'inquiétudes, ce n'est pas ce genre de critiques qui vont détruire son succès au box office.

vivicjp · 03-02-2015 19:51:09

En tout cas, on l'espère, Spyrex ...

Dernière modification par vivicjp (03-02-2015 19:51:44)

Rapt0r · 03-02-2015 19:51:10

Qu'ils se le flinguent c'est leur faute, mais ils flinguent aussi les gens sans jugeotte qui suivent la masse ( moutons quoi, dommage que Monsieur ADN boycotte les topics JW ahah ).
Et c'est la meilleure façon de donner une mauvaise réputation au film... qui ne sort que dans 5 mois !

enclaver · 03-02-2015 20:16:56

nicolasollivier a écrit :

Je défends sans arrêt tout comme chacun ici le fait, j'apporte des preuves qui font que les scènes ne sont pas aussi ridicules que l'on veut bien le croire, j'attends de vrais argument de votre part mais il n'y en a pas à part le "c'est ridicule" qui revient sans arrêt, et ça c'est irritant, démonter des scènes juste pour dire que c'est ridicule n'a pas grant intérêt.
Comme je le dis, dire que les raptors sont des alliés est une vision beaucoup trop simpliste, bref je ne vais pas répéter ce que j'ai déjà dit.
Donc désolé d'être un peu sec, mais c'est mon droit de défendre coûte que coûte ce que je veux défendre tout comme toi tu peux le démonter.

Encore une fois je n'ai jamais cherché à decridibiliser ton opinion. Et mon objectif n'est pas de te faire changer d'avis, je regrette que tu trouves le mien "simpliste". Pour moi la scène de la moto c'est too much et j'aurais préféré que les raptors restent des prédateurs plutot que des bêtes de cirque. C'est une impression à la vue du trailer et ca peut changer, on ecrit sur ce forum pour en discuter sereinement.

Maintenant si nous sommes là c'est que l'on est tous fans de JP, alors débattons avec intelligence et respect.

nicolasollivier · 03-02-2015 20:21:43

Je te respect en tant que personne, mais quand tu dis animaux de cirque c'est que apparemment tu n'as pas toi même le respect de tenir compte des propos de chacun ni même du réalisateur, donc bon, niveau conseil on repassera.

Je ne vois pas en quoi les raptors de JW sont des animaux de cirque, là aussi il faut avancer un minimum d'argument, ce genre de dialogue ne se fait pas juste en disant ça c'est ça, ça c'est ça, il faut étayer un minimum ses propos, et puis bon pour la scène de la moto j'ai déjà donné mon opinion donc je ne reviendrais pas dessus.

Dernière modification par nicolasollivier (03-02-2015 20:23:37)

enclaver · 03-02-2015 20:51:02

nicolasollivier a écrit :

Je te respect en tant que personne, mais quand tu dis animaux de cirque c'est que apparemment tu n'as pas toi même le respect de tenir compte des propos de chacun ni même du réalisateur, donc bon, niveau conseil on repassera.
Je ne vois pas en quoi les raptors de JW sont des animaux de cirque, là aussi il faut avancer un minimum d'argument.

Justement, j'ai utilisé le terme "animaux de cirque" pour reprendre ton expression et continuer la discussion sereinement mais nn tu rebondis encore en critiquant le terme que tu as toi même utilisé quelques posts plus haut. Je pensais que tu te souvenais des termes que tu employais...surtout sur la même page :

Je te cite : "Non mais je compare la façon dont sont traité la plupart des animaux de cirques, si ce n'est tous, et la façon dont trevorrow veut nous représenter la relation Owen/raptor"

Donc là, en fait, tu critiques ta propre expression. On tourne en rond et ça devient assez risible.

En l'état, je ne penses pas, malheureusement, et à mon grand regret, débattre de manière intelligente avec toi et j'en suis désolé.

nicolasollivier · 03-02-2015 21:11:16

Alors d'une mon petit, lis bien tout les post avant de me parler ainsi, ce n'est pas moi qui est employé cette expression le premier, je l'ai reprise pour étayer un propos, c'est bien pour ça d'ailleurs que je n'ai pas compris pourquoi tu y revenais, donc je sais pas, fait un effort de sémantique et de syntaxe, ou juste un effort de lecture et l'on se comprendra bien mieux.

Greg13 · 03-02-2015 21:16:00

Tu vois là par exemple le "mon petit" bah c'est de trop

nicolasollivier · 03-02-2015 21:18:05

Ou pas smile bref, on est pas là pour parler des dinosaures de Jurassic World au fait?

Allosaure80 · 03-02-2015 22:34:59

Moi, je dit que une Alliance Rex/Spiny est tout ta fait possible. devil

Remplacer kong par le I rex, bien sûr. big_smile

Dernière modification par Allosaure80 (03-02-2015 22:35:46)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#4081 03-02-2015 19:19:11

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4082 03-02-2015 19:21:13

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4083 03-02-2015 19:21:44

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4084 03-02-2015 19:26:46

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4085 03-02-2015 19:28:24

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4086 03-02-2015 19:30:26

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4087 03-02-2015 19:37:27

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4088 03-02-2015 19:39:49

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4089 03-02-2015 19:46:17

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4090 03-02-2015 19:48:31

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4091 03-02-2015 19:50:34

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4092 03-02-2015 19:51:09

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4093 03-02-2015 19:51:10

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4094 03-02-2015 20:16:56

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4095 03-02-2015 20:21:43

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4096 03-02-2015 20:51:02

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4097 03-02-2015 21:11:16

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4098 03-02-2015 21:16:00

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4099 03-02-2015 21:18:05

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#4100 03-02-2015 22:34:59

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

Pied de page des forums