[Spoiler] Les dinosaures de JP4

Luckas62 · 08-08-2014 15:31:49

Il est marqué "the list of crature of Jurassic shows some animals"

R-rex · 08-08-2014 15:40:51

Si il n'y a pas de Brachiosaure je serais un peu déçu.

Je trouve que ce dino est symbolique, c'est l'animal le plus beau qui a existé. Il a une allure tellement majestueuse.

Allosaure80 · 08-08-2014 16:00:40

C'est un dinosaure symbolique pour jurassic park, mais il l'est pas le seul sauropode mythique, l'apatosaure mérite aussi sa place dans le parc, il est apparue dans le livre smile .

nicolasollivier · 08-08-2014 16:15:53

On y verra peut être les deux

R-rex · 08-08-2014 16:23:42

Non mais je dis ça pour moi, c'est meme pas par rapport à jurassic park.

A titre perso je trouve que c'est le plus bel animal de tous les temps.

maceo · 08-08-2014 17:25:55

Je suis toujours déçu qu'il n'y ait pas de dino à plumes

MisteurBouledeBowling · 08-08-2014 18:28:26

La plupart ne feront qu'une brève apparition, mais c'est cool qu'il y a des nouveaux venus JW. Et comme la brochure le dit: la liste ne sont que quelques dinosaures qui sont visibles dans le parc. Après tout, on sait qu'on va avoir des Raptors, même s'ils ne sont pas dans la brochure. Content de voir que les reptiles aquatiques seront de la partie. Du nouveau va faire du bien.

Pour ce qui est du Diabolus Rex, je n'aime pas non plus l'idée d'un nouveau dinosaure hybride, mais tant qu'on ne nous sert pas un monstre à la Alien avec des tentacules et qu'il ressemble vraiment à un dinosaure, je crois que je suis prêt à l'accepter.

nicolasollivier · 08-08-2014 19:30:09

Nous n'aurons pas de raptor à plume, mais rien ne dit que d'autres espèces n'en auront pas.

Naoko · 08-08-2014 19:31:57

En même temps apparemment des gens se sont plaints qu'on voyait des dinosaures à plume dans le 3 !

nicolasollivier · 08-08-2014 19:37:21

Ces gens sont juste des ignares

Allosaure80 · 08-08-2014 21:05:55

Disons que aucun animal de cette liste ne peut se dit être un dinosaure a plumes, hormis les raptors mais le choix de la nostalgie du réalisateur a primé sur les paléontologues, même si il sont très beau les raptors en vert, mais l'époque ne le permet pas.

Il s'aurait pu mettre le microraptor, mais non.

R-rex · 08-08-2014 21:17:04

Officiellement ce choix a été fait pour la continuité.

Là où ça me rassure c'est que l'on peut donc supposer avec cette déclaration que l'ensemble du film va être dans la continuité.

Mais si ils nous sortent un "dino mutant". C'est qu'ils nous auront pris vraiment pour des cons.

Et à ce moment là leur continuité ils pourront se la mettre où je pense.

Dernière modification par R-rex (08-08-2014 21:17:42)

nicolasollivier · 08-08-2014 21:37:08

Allosaure80, les raptors comme deinonychus ne sont absolument pas certifié avoir eu des plumes, donc le fait qu'il n'y en ai pas dans le film n'est officiellement pas une erreur.

Allosaure80 · 08-08-2014 22:19:25

Sans entré dans le débat tout indique la famille des raptors était tout plumés, justement on a trouver un deinonychus qui couver un oeuf(les seuls animaux qui couve sont ceux qui on des plumes), de plus en plus de preuve qui montre(notamment au niveau anatomie) cette direction pour les paléontologues.
Et pour ceux qui on des doutes, prouver moi que les "grands" de la familles sont toutes écailleux ?

Dernière modification par Allosaure80 (08-08-2014 22:20:01)

nicolasollivier · 08-08-2014 22:28:23

B prouves nous qu'il a des plumes, on ne fait pas de généralité basé sur quelque représentant, et en plus asiatique. La couvaison est une histoire de température, pas de plume.

Luckas62 · 08-08-2014 22:34:11

Allosaure80 a écrit :

Sans entré dans le débat tout indique la famille des raptors était tout plumés, justement on a trouver un deinonychus qui couver un oeuf(les seuls animaux qui couve sont ceux qui on des plumes), de plus en plus de preuve qui montre(notamment au niveau anatomie) cette direction pour les paléontologues.
Et pour ceux qui on des doutes, prouver moi que les "grands" de la familles sont toutes écailleux ?

C'est pas parce qu'à notre époque les animaux qui couvent on des plumes qu'il y a des millions d'années ceux qui couvaient avaient des plumes

Allosaure80 · 08-08-2014 22:47:31

Quand des paléontologues trouve un squelette de deinonychus et en dessous un oeuf.
On peut se poser des questions si l'animal avait des plumes pour mieux couver( je sais certains serpent couve, mais les raptors sont plus proche des oiseaux que des reptiles)
Mais cette arcticle( fin qui concerne l’œuf) pourrait d'expliquer mieux que moi.

http://www.oldearth.org/curriculum/hist … nychus.htm

Certe on n'a pas de preuve "direct" que les raptors américains ont des plumes, mais l'absence de preuve, n'est pas un une preuve, les paléontologue pense que tout la famille des raptors sont plumés, c'est pas rien, a moins que vous soyer toutes des paléontologues ou faite des études pour, là je m'incline.

Mais le vélociraptor a était découvert en 1924, et c'est que en 2007 que on prouve que l'animal était en plumés.

Mais maintenant prouve moi que les raptors on eu des écailles tout le corps , comme dans JP ?

Dernière modification par Allosaure80 (08-08-2014 22:48:01)

nicolasollivier · 09-08-2014 00:44:11

Comme tu dis l'absence de preuve n'est pas une preuve, je te retourne donc ton commentaire.
Ensuite, maiasaura par exemple couvait et n'avait pas de plume.
On a su pour velociraptor Grace à de nouvelles études, plus poussé grâce à du matériel de pointe. On y a vu les encrages des plumes, hors rien sur deinonychus.
Cher ami dans la nature ne jamais au grand jamais faire ce genre de généralité trop arrive.
Une hypothèse n'est pas à tenir pour acquise, c'est une supposition, pas un fait avéré.

Allosaure80 · 09-08-2014 11:02:50

Quand on sais que les liens entre théropodes et oiseaux existe, et de plus en plus de paléontologue admet que les oiseaux sont des dinosaures ou au moins leurs descendants, la familles des raptors étant les plus proches, justement concernant les point d'encrages des plumes, certains oiseaux n'ont pas ses fameux point( exemple les poules).

large
Comme tu peux constater que l'os (Ulna et peu du Raduis) n'as pas c'est fameux point d'encrage.

Justement cette fameux études parle uniquement du vélociraptor, et en aucun cas les autres raptors on eu cette étude.

http://www.futura-sciences.com/magazine … mes-12937/

Maintenant peut tu répondre a ma question, et de prouver que certains raptor était entièrement écailleux ?

Le maiasaura a que je sache n'est pas un raptors , mais un hadrosaure.

Thalassin · 09-08-2014 12:23:41

Sinon, il me semble qu'à l'origine la description des raptors du livre (aucune indication je crois dans le film) a été faite en prenant pour spécimen type un Achillobator asiatique, et non un Deinonychus. À savoir que les deux étaient classées comme des Velociraptor à l'époque, mais qu'Achillobator a été pris pour un Mongoliensis (comme dans le roman).

Donc si on considère cela, les raptors ne sont pas américains mais bien asiatiques.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1761 08-08-2014 15:31:49

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1762 08-08-2014 15:40:51

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1763 08-08-2014 16:00:40

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1764 08-08-2014 16:15:53

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1765 08-08-2014 16:23:42

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1766 08-08-2014 17:25:55

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1767 08-08-2014 18:28:26

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1768 08-08-2014 19:30:09

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1769 08-08-2014 19:31:57

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1770 08-08-2014 19:37:21

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1771 08-08-2014 21:05:55

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1772 08-08-2014 21:17:04

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1773 08-08-2014 21:37:08

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1774 08-08-2014 22:19:25

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1775 08-08-2014 22:28:23

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1776 08-08-2014 22:34:11

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1777 08-08-2014 22:47:31

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1778 09-08-2014 00:44:11

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1779 09-08-2014 11:02:50

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

#1780 09-08-2014 12:23:41

Re : [Spoiler] Les dinosaures de JP4

Pied de page des forums