Vous n'êtes pas identifié(e).
Sur quoi se base t'il pour avancé ça, a part le fait que des herbivores d'aujourd'hui peuvent devenir partiellement carnivores en cas de manque de nourriture ?
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Apparemment les paléontologue on regarder par rapport a la forme et la force de sont bec, Tehd semble en savoir plus que nous en la matière
Et encore un nouveau design du "porc-pique".
Hors ligne
Regarde comme il mange, je paris que tu ne verras plus les Triceratops de la même façon...
Hors ligne
Je veux pas raviver le débat et j'attends toujours impatiemment le film mais fallait que ça sorte...
C'est sortie 200 fois déjà mon jeune ami, ne relancons pas le débat, merci Ecrire en dernier ne fera pas pousser des plumes aux raptors de JP ^,^ Bien heureusement.
Hors ligne
J’espère qu'ils lui mettront ces filaments pour JW, ça donnera un nouveau style a la bête: imaginées les se dressé sur son dos pour intimidé un prédateur avant de chargé.... .
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Pour le tricé il est fort probable qu'il mangait des animaux déjà mort, un peu de proteine de manière opportuniste, rien ne prouve que c'était un chasseur pour le moment.
Hors ligne
Je pensais que cette théorie était tout simplement abandonnée.
Tehd a écrit :Je veux pas raviver le débat et j'attends toujours impatiemment le film mais fallait que ça sorte...
C'est sortie 200 fois déjà mon jeune ami, ne relancons pas le débat, merci
Ecrire en dernier ne fera pas pousser des plumes aux raptors de JP ^,^ Bien heureusement.
C'était pas le but bien entendu, mais rien n'empêche d'y faire une allusion. C'est quand même bien marrant que même Transformers est limite plus rigoureux sur ce point que le dernier film de la saga qui a "montré des vrais dinosaures" au public moderne, le tout pour du fan service. M'enfin on verra bien, je reste globalement enthousiaste.
Hors ligne
Pour le tricé il est fort probable qu'il mangait des animaux déjà mort, un peu de proteine de manière opportuniste, rien ne prouve que c'était un chasseur pour le moment.
Personne ne suggère ça, mais c'est vrai que mettre à jour Triceratops comme un gigantesque sanglier opportuniste est plutôt sympa comme image.
Dernière modification par Tehd (30-07-2014 00:03:02)
Hors ligne
Oui en fait il ne chassait pas ? C'est juste que s'il trouvait un cadavre il en profitait un peu ?
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:21:40)
Hors ligne
Et tu sais Yalliminus, si dans JW ils ne mettent pas de plumes au Raptors, alors il n'y a aucune chance que les Tricératops en ont.
Et montrer des Tricératops charognards au grand public est une mauvaise idée, d'abord, ce n'est même pas sûr, ce n'est qu'une théorie venant de certains scientifiques, et aux yeux du public, les Tricératops auraient une image de "monstre".
Hors ligne
Je suis daccord avec Raptor, ce nest qu une theorie et perso je ne penses pas quil etait charognare.
La palissade fait 12 metres vous croyez quelle a put l'escalader?
Sa depend...
de quoi?
Du genre de dinosaure qu'ils nous ont pondu dans se labo...
Hors ligne
Pourquoi montrer des dinosaure comme il sont réellement est une mauvais idée ?
En 93 jurassic park a montrer les dinosaures comme des animaux a sang chaud.
Avant JP , le gens voie les dinosaures comme des reptiles en position kangourou.
Maintenant les gens voient les dinosaures comme des animaux a la JP, une évolution positif et permet aux jeunes de voir les dinosaures des animaux unique et non comme des reptiles.
Donc être nostalgie de 93, c'est bien , mais pas trop
Hors ligne
J'adore cette image
Nan mais toutes ces théories sur les Tricératops ne sont pas prouvées...
Hors ligne
Et tu sais Yalliminus, si dans JW ils ne mettent pas de plumes au Raptors, alors il n'y a aucune chance que les Tricératops en ont.
Et montrer des Tricératops charognards au grand public est une mauvaise idée, d'abord, ce n'est même pas sûr, ce n'est qu'une théorie venant de certains scientifiques, et aux yeux du public, les Tricératops auraient une image de "monstre".
Oui et je vois pas la nécessité de nous montrer un Trice en train de bouffer une carcasse... On va pas voir un documentaire mais un film...
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Tout à fait
"J'ai toujours raison parce que je suis l'admin!"
"Je n'écoute pas les membres du forum qui le font vivre"
"J'aime banir, c'est mon métier!"
Laaris 2016, forever
Hors ligne
Mais les épines rendrait tellement bien ....
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Pour cette nouvelle trilogie, de nouveaux designs auraient été logique: les plumes, les filaments et tout le reste des découverte (ou théorie) récentes aurait pus apporté un nouveau style au dinos de JP, en plus de les mettre à jour.
Et je le redis: les filaments (ou épines, je sais plus trop), aurait pus apportés au tricératops un coté intimidant, semblable a la collerette du dilophosaure, dans JP.
Si JW ne rajoute pas de plumes, la saga risque fort de perdre sa crédibilité scientifique, et si en plus le film rajoute des mutants....
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Le film (normalement) ne rajouteras pas de mutant car il semblerais que Diabolus soit en fete un alosaure et non un mutant.
La palissade fait 12 metres vous croyez quelle a put l'escalader?
Sa depend...
de quoi?
Du genre de dinosaure qu'ils nous ont pondu dans se labo...
Hors ligne