Vous n'êtes pas identifié(e).
Il y a 64 ans, le 25 mai 1961, John F. Kennedy, président des États-Unis depuis à peine trois mois, promet la Lune aux Américains avant la fin de la décennie. C'est la naissance de ce qui va devenir le programme Apollo.
![]()
Hors ligne
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard."
Kennedy qui ne verra jamais l'aboutissement de ce qu'il a initié.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard."
Kennedy qui ne verra jamais l'aboutissement de ce qu'il a initié.
https://static.lpnt.fr//images/2013/11/ … 50x625.JPG
Si Kennedy avait vécu et que le programme s'était fait quand même, probablement qu'il n'aurait été si différent. Kennedy n'avait pas une vision de ce qu'il faisait sur ça sortant du cadre de la politique, c'était de la propagande et de l'industrie avant tout. Une fois la démonstration faite, c'est peu probable qu'il serait intervenu pour empêcher l'annulation prématurée qui est arrivée.
Surtout que Kennedy craignait qu'il lui impute la dépense excessive et que ça puisse lui porter préjudice. D'où ses quelques appels du pied pour que ça se transforme en un programme commun avec l'Union Soviétique, histoire que le prix du symbole coûte moins cher.
Probablement que si Kennedy avait été réélu, le programme aurait été maintenu mais l'échéance de l'alunissage aurait été repoussé suivant les questions politiques et financières (d'avant 1970 on serait peut-être passés à l'horizon 1972, 1975 voire le bicentenaire en 1976).
Hors ligne
Apollo 11 s'est posé sur la Lune il y a tout juste 56 ans. Mais il avait plusieurs sites potentiels au cas où : https://www.space.com/stargazing/discov … n-the-moon

Si Apollo 11 est le premier débarquement humain sur la Lune, il faut bien reconnaître qu'Armstrong et Aldrin n'ont pas eu le temps de faire grand-chose : 2h30 de sortie extravéhiculaire, trois instruments déployés, vingt kilogrammes récoltés un peu à l'arrache et une cinquantaine de mètres au maximum d'éloignement du LM.
Cela dit, de toute évidence, les Chinois ne feront pas mieux pour leur première excursion lunaire dans quelques années.
Hors ligne
Reportage de 2007 sur Neil Armstrong :
https://www.dailymotion.com/video/x2rt11
https://www.dailymotion.com/video/x2rtkr
(Qualité d'image et de son pas très bonne, désolé.)
Hors ligne
Il y a tout juste 54 ans, les astronautes David Scott et James Irwin de la mission Apollo 15 se posaient sur la Lune.
https://www.youtube.com/watch?v=AxqKlDsgMzc
https://www.youtube.com/watch?v=yjZ1PjkP9Ys
![]()
Hors ligne
Le 2 août 1971, le premier redécollage en direct depuis la Lune (filmé depuis la caméra TV du rover).
https://www.youtube.com/watch?v=6_mWyZDb68I
Les "douteurs" s'interrogent souvent sur comment un truc pareil peut redécoller de la sorte si facilement ni sans produire de trainée de flammes. En fait, c'est tout simple, tenant à deux éléments.
1) On est justement sur la Lune, avec une gravité plus faible donc il y a besoin de nettement de vitesse et d'énergie pour s'arracher du sol pour atteindre l'orbite.
2) Le carburant du moteur de remontée du module lunaire produit une trainée incolore dans le vide (ce qui est le cas sur la Lune) donc pas de flammes.
Au retour sur la Terre, quelques jours plus tard, contrairement aux trois équipages précédents qui se sont posés sur la Lune (11, 12 et 14), les astronautes d'Apollo 15 n'iront pas en isolement, celui-ci ayant été supprimé après le constat qu'aucun germe dangereux n'était rapporté de la Lune.
Hors ligne
Il me semble qu’il avait été reproché au dispositif technique la fixite de la caméra et le fait qu’en conséquence, elle ne suivait pas le module en partance dans l espace.
Et donc je crois me souvenir que le tir avait été rectifié avec la mission appolo suivante mais que le résultat n’etait pas convaincant (manque de coordination avec l’image du décollage).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Il me semble qu’il avait été reproché au dispositif technique la fixite de la caméra et le fait qu’en conséquence, elle ne suivait pas le module en partance dans l espace. Et donc je crois me souvenir que le tir avait été rectifié avec la mission appolo suivante mais que le résultat n’etait pas convaincant (manque de coordination avec l’image du décollage).
Je ne m'en souvenais pas mais effectivement, il y a eu ce problème d'image sur Apollo 16 quelques mois plus tard :
https://www.youtube.com/watch?v=SdW6eVb_dmc
Et ensuite par contre le problème a été globalement résolu pour Apollo 17 et on a de bonnes images de l'ascension de l'étage de remontée vers l'orbite lunaire.
https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs
Sans doute qu'on aurait eu des images encore meilleures si les missions suivantes avaient été conservées.
Hors ligne
Peut-on être sûr à 100% qu'on a bien marché sur la Lune ? Au-delà du fait qu'aucun des arguments des dissidents ne tienne debout, c'est possible d'être certain du fait : https://www.youtube.com/watch?v=xNyuB90sbsI
Hors ligne
La capsule a d'ailleurs été baptisée Integrity.
À partir d'Apollo 9, les CSM recevaient un surnom, qui servait aussi d'indicatif.
Apollo 9 : Gumdrop
Apollo 10 : Charlie Brown
Apollo 11 : Columbia
Apollo 12 : Yankee Clipper
Apollo 13 : Odyssey
Apollo 14 : Kitty Hawk
Apollo 15 : Endeavour
Apollo 16 : Casper
Apollo 17 : America
Hors ligne
Pour Kim Kardashian, aucun homme n'est allé sur la Lune.
https://www.theguardian.com/science/202 … n-landings
La starlette se base sur trois arguments classiques de l'imaginaire conspirationniste.
1) "La Lune n'a pas de gravité donc on ne pouvait pas y marcher et les drapeaux ne pouvaient pas être mis."
Rappelons que la masse de la Lune est 81 fois moins importante que celle de la Terre. Ce qui est malgré tout largement suffisant pour avoir une masse relativement imposante et donc une gravité respectable à la surface.
Si la Lune n'a pas de "gravité", comme elle l'affirme, je suis curieux de savoir comment la Lune peut provoquer les marées sur la Terre et comment on peut y envoyer des sondes depuis près de soixante-dix ans.
La gravité sur la Lune est, comme tout le monde le sait depuis Tintin, six fois plus faible qu'ici. Autant dire que ça ne représente aucun souci pour des humains, des astronautes peuvent tenir debout, marcher, courir, travailler sans aucune difficulté et sans effet sur leur santé.

2) "Les drapeaux flottent au vent sur la Lune."
On savait déjà un siècle avant d'y poser les pieds que la Lune n'avait pas d'atmosphère donc c'est vraiment prendre les scientifiques pour des imbéciles que d'imaginer qu'ils auraient pu croire qu'un drapeau allait flotter sans que personne ne se pose de question. Mais les conspirationnistes ont ce don de se croire plus intelligents que tous les scientifiques.
En réalité, bien sûr et ça a été montré un bon milliard de fois, les drapeaux donnent l'ILLUSION qu'ils flottent, une barre métallique permettant auxdits drapeaux d'être tendus.
On notera que la mission Apollo 12 donne elle-même la preuve de la nullité conspirationniste puisque les deux astronautes, Conrad et Bean, ont cassé la tige métallique devant tendre leur drapeau. Et quand on voit le drapeau sur certains fonds de photos, il est en berne, justement parce qu'il n'y a pas d'air pour le soutenir et le faire flotter.

3) "On devrait voir des étoiles dans le ciel de la Lune sur les images des missions Apollo."
Le ciel de la Lune a beau être noir, les photos étaient prises en plein jour lunaire. Autrement dit, la forte lumière du Soleil empêche les étoiles d'impressionner sur la pellicule et même d'être visibles aux yeux des astronautes.
Cependant, et ça les conspis l'oublient toujours, dans certaines conditions particulières, des photos d'étoiles ont été prises sur la Lune par les astronautes (notamment lors d'Apollo 14 et 16). En se mettant à l'ombre du module lunaire, donc moins embêté par l'éclat du Soleil, on pouvait commencer à voir des étoiles.
On notera que c'est tout bêtement le même phénomène qui cache les étoiles de jour ici sur la Terre. Ou encore plus parlant, quand vous êtes dans un stade avec des projecteurs qui éclairent tout en pleine nuit. Si vous tentez d'y prendre une photo, pas d'étoile sur votre image.
![]()
Quant à prétendre que Buzz Aldrin dit lui-même que c'était un canular à longueur d'interview, ça c'est évidemment faux et résulte de montages et déclarations volontairement tronquées par les conspirationnistes (par exemple, une vidéo qui revient souvent consiste à montrer Aldrin dire qu'il a réalisé avec Armstrong le premier canular spatial... sans montrer la suite où, un 1er avril, il dit qu'ils ont échangé leurs combinaisons dans le module lunaire et que c'est donc lui qui a fait le premier pas et que c'est Armstrong qui est sur toutes les photos... Juste un signe de son auto-dérision face à la réputation qu'il a sur le fait de ne pas être le premier depuis un demi-siècle).
Dernière modification par Cachalot93 (02-11-2025 11:38:17)
Hors ligne
De toute évidence la mère Kardashian n'est pas connue pour être un parangon d'intellectualité, c'est indiscutable. Donc qu'elle débite des ignominies pareilles, cela n'est au final guère étonnant. Quand on voit le foin qu'a été l'affaire des bijoux (ciel ses bijoux !), y'a pas photo sur la personne. Et au fait, son nom de famille finit par "chiant". A tout hasard...

"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Le souci c'est qu'une starlette, aussi inculte soit-elle, ça fait toujours un argument d'autorité pour ses fans. Si elle le dit, pour ses nombreux fans, ça peut suffire comme preuve pour se dire que personne n'a été sur la Lune et entraîner un regain de croyance dans des fadaises
.
Comme je l'ai dit ici et là, le fait qu'une personne pareille prétende ça devrait quand même éveiller la comprenante des conspirationnistes purs jus, parce que quand le délire qu'on croit est soutenu par quelqu'un comme ça, c'est vraiment qu'il est temps de se remettre un peu en question. C'est exactement pareil avec les politiques.
Hors ligne