Vous n'êtes pas identifié(e).
Un ingénieur à la NASA est parvenu à faire relancer les moteurs principaux de Voyager 1 qui étaient considérés comme en panne en 2004. Cela faisait donc 20 ans que l'on les croyaient irréparables...
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ … ans_186223
En même temps, ils expliquent que l'opération pouvait engendrer l'explosion de la sonde, et qu'ils avaient des moteurs auxiliaires parfaitement fonctionnels jusqu'au printemps dernier.
Donc c'est juste logique de ne pas avoir tenté une manœuvre pouvant causer la perte de l'engin tant que le circuit secondaire était en état de marche.
Simple balance bénéfice risque ou véritable coup de génie ? J'ai un doute.
Hors ligne
Vidéo de la chaine Poly sur les quelques missions qui sont parvenues à se poser sur Venus et les maigres 8 photos que l'on a de sa surface à ce jour.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
La fameuse "collision" prévue entre la galaxie d'Andromède et la notre aura en fait lieu probablement bien plus tard que dans 5 milliards d'années.
https://www.futura-sciences.com/science … on-122397/
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Pour son séjour en orbite en 2026, Sophie Adenot emportera avec elle quelques plats concoctés par la cheffe Anne-Sophie Pic.
https://www.cite-espace.com/actualites- … ophie-pic/
EDIT
Cette même Sophie Adenot qui fera de la botanique parmi ses missions prévues dans l'ISS.
https://www.futura-sciences.com/science … ce-123405/
Dernière modification par Monsieur ADN (15-07-2025 19:03:02)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Toujours à propos de Sophie Adenot, ses témoignages sur sa préparation à sa future mission spatiale :
https://www.franceinfo.fr/sciences/espa … 65009.html
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ … 0#comments
Et petit listing des missions scientifiques qu'elle effectuera à bord de la station :
https://www.cite-espace.com/actualites- … ie-adenot/
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Sophie Adenot a de la chance alors que pour notre Thomas Pesquet national l'horizon lunaire s'assombrit...
https://www.capital.fr/economie-politiq … mp-1513576
Au-delà de cette inquiétude qu'on peut trouver franco-française, c'est le sort du programme lunaire qui devient extrêmement problématique.
Hors ligne
Tu ce qui serait bien ? Ce serait de mettre Plump et son ex ami Etron Musk dans une capsule spéciale pour la Lune sans retour. Comme ça les deux auront de qui s'amuser en se tapant sur la tronche et n'emmerderont plus personne. Et ce serait un bon débarra.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
La NASA veut un réacteur sur la Lune en 2030.
https://www.space.com/astronomy/moon/na … on-by-2030
Bon, la question est surtout de savoir s'il y aura vraiment des Américains qui en auront besoin sur la Lune en 2030 (on va espérer que ça n'ira pas dans le sens qu'on craint que ça aille)...
On notera que de l'atomique a déjà été utilisé pour avoir de l'électricité puisque les ALSEP des missions Apollo fonctionnaient avec un RTG à base de plutonium 238.
Hors ligne
Pas sûr que les USA aient le choix, les russes se sont engagés auprès des chinois à en mettre un en service d'ici 2036 pour le projet IRLS.
Hors ligne
Pas sûr que les USA aient le choix, les russes se sont engagés auprès des chinois à en mettre un en service d'ici 2036 pour le projet IRLS.
Tout va dépendre du sort qui sera fait à Artemis. Si les gouvernements américains décident que la Lune n'est plus leur affaire, ça n'aura plus lieu d'être pour eux.
À ce stade, malgré les coupures budgétaires annoncées pour l'agence, le plan reste encore à peu près comme ça :
Artemis 2, premier vol avec équipage du programme et le premier pour la Lune depuis décembre 1972, aurait lieu au printemps prochain.
Artemis 3, premier atterrissage lunaire depuis Apollo 17, aurait lieu à l'été 2027.
Ensuite, si tout va bien et que le programme est conservé, c'est prévu comme ça :
Artemis 4 en septembre 2028.
Artemis 5 en mars 2030.
Artemis 6 en mars 2031.
Artemis 7 en mars 2032.
Artemis 8 en 2033.
Artemis 9 en 2034.
Artemis 10 en 2035.
Même dans le meilleur des cas, difficile que le programme aille plus loin. Mais déjà s'ils arrivent à faire ça, ce serait parfait pour faire une grande exploration et compléter ce qui a été fait et découvert sur Apollo.
Le gros du questionnement est de savoir si Trump va vraiment arriver à faire annuler le SLS et Orion durant son mandat.
https://www.space.com/space-exploration … r-facelift
https://spacenews.com/white-house-budge … perations/
https://www.npr.org/2025/02/19/g-s1-494 … -doge-musk
https://www.space.com/space-exploration … rs-efforts
Les Chinois, on ne s'en fait pas trop pour eux. Ils ont une vision de long terme (contrairement aux Américains ça n'a pas l'air de les intéresser plus que ça d'aller sur Mars le plus vite possible) et de toute façon le système politique fait que tant c'est comme ça une remise en cause est très hypothétique.
Par contre, c'est vrai qu'il y a du questionnement sur les Russes, vu que leur programme spatial est en assez mauvais état.
Dernière modification par Cachalot93 (06-08-2025 12:36:53)
Hors ligne
Tout va dépendre du sort qui sera fait à Artemis. Si les gouvernements américains décident que la Lune n'est plus leur affaire, ça n'aura plus lieu d'être pour eux.
Oui mais les ricains n'auront pas le choix. Ils ne peuvent pas se permettre de laisser russes et chinois s'amuser là haut sans eux. Ils seront obligés de suivre la concurrence pour assurer leur statut de superpuissance n°1. C'est une obligation géopolitique et stratégique. (et je ne te parle même pas de l'orgueil )
Dernière modification par Taylor BC (06-08-2025 15:54:41)
Hors ligne
Oui mais les ricains n'auront pas le choix. Ils ne peuvent pas se permettre de laisser russes et chinois s'amuser là haut sans eux. Ils seront obligés de suivre la concurrence pour assurer leur statut de superpuissance n°1. C'est une obligation géopolitique et stratégique. (et je ne te parle même pas de l'orgueil
)
Ah, je suis d'accord avec toi, de toute façon en faisable il n'y a rien d'autre que la Lune donc le choix serait restreint. Mais en même temps, il y a toujours aux États-Unis ce son de cloche du "Qu'ils y aillent si ça leur chante, ils y trouveront six drapeaux américains". Surtout que c'était déjà compliqué de "vendre" la Lune aux Américains quand il n'y avait personne, alors si d'autres y sont, on peut craindre qu'ils se disent que, malgré la difficulté, ils peuvent passer directement à l'étape suivante qu'est Mars parce que pour le leadership américain il est bien plus gratifiant d'arriver en premier sur la planète rouge que de ne faire "que" revenir en premier sur la Lune. Surtout que l'un et l'autre coûtent la peau des fesses (même si pas tant que ça) et que les contribuables et les politiques ont longtemps été peu partants pour repartir sur la Lune, considérant que c'était une mauvaise idée de redépenser cent milliards pour faire quelque chose qu'ils ont déjà fait.
Mais j'espère quand même qu'effectivement l'obligation géostratégique et le réalisme permettront d'éviter une décision radicale.
Surtout que pour Mars, si on enlève la Lune on aura donc pas le retour d'expérience minimum nécessaire. À moins de compter sur un grand progrès technologique (le jour où la propulsion sera capable de permettre une mission d'une durée d'une mission Apollo, là, oui, mais on en est pas encore là du tout et il faut espérer que les personnes qui décident en sont conscientes).
Dernière modification par Cachalot93 (06-08-2025 17:04:56)
Hors ligne
Décès à 97 ans de l'astronaute James Lovell, notamment connu pour avoir participé en 1970 à la mission Apollo 13 vers la Lune.
Ancien aviateur naval et pilote d'essai, sélectionné comme astronaute par la NASA en 1962, il vola dans l'espace à quatre reprises, lors des missions Gemini 7, Gemini 12, Apollo 8 et Apollo 13.
En décembre 1968, il fit partie du premier équipage à quitter l'orbite basse et à atteindre la Lune, faisant dix révolutions autour de l'astre.
En avril 1970, en tant que commandant d'Apollo 13, il devait devenir le cinquième humain à fouler le sol lunaire mais l'accident l'en empêcha.
https://www.youtube.com/watch?v=WTSmtKDvnWQ
Dernière modification par Cachalot93 (09-08-2025 00:03:37)
Hors ligne
RIP.
Et le 20 juillet dernier, Buzz Aldrin, encore vivant, s'est entretenu avec Leon XIV à l'occasion de l'anniversaire de la première marche sur la Lune.
https://www.osservatoreromano.va/fr/new … z-ald.html
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Et le 20 juillet dernier, Buzz Aldrin, encore vivant, s'est entretenu avec Leon XIV à l'occasion de l'anniversaire de la première marche sur la Lune.
https://www.osservatoreromano.va/fr/new … z-ald.html
Aldrin est désormais le doyen de ceux qui restent. Sur les 24 astronautes qui sont allés vers et/ou sur la Lune, il n'en reste plus que cinq.
Et en parlant de pape et d'astronautes, justement sur Apollo 13 : https://www.youtube.com/watch?v=7MLqsyz2uYY
Hors ligne
Hommage de la NASA à Lovell.
https://www.youtube.com/watch?v=7EP0qaBo-tc
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Documentaire d'Arte sur l'accident d'Apollo 1 le 27 janvier 1967 : https://www.arte.tv/fr/videos/110283-00 … -tragedie/
Hors ligne
Peut-être la détection d'un trou noir de 36 MILLIARDS de masses solaires.
https://www.futura-sciences.com/science … te-124560/
Troisième lancement réussi pour notre Ariane 6 européenne.
https://www.bfmtv.com/economie/entrepri … 30038.html
La comète interstellaire a un tout petit noyau.
https://www.cieletespace.fr/actualites/ … etit-noyau
Une proposition de mission à destination de Pluton. L'idéal serait d'avoir un genre de Cassini, en poste pour des années voire des décennies, qui permettrait d'étudier sur la durée l'ancienne neuvième planète et notamment la possibilité qu'elle puisse posséder un océan liquide sous sa surface.
https://www.space.com/astronomy/pluto/n … ets-to-fly
Par contre, si New Horizons avait profité d'une bonne disposition des planètes pour lui permettre d'y arriver en moins de dix ans, là on ne pourra pas compter dessus donc si une telle mission devait être lancée il lui faudrait plus de vingt-cinq ans pour atteindre sa cible.
Et c'est sans parler des contraintes techniques d'un tel engin et donc par voie des conséquences des contraintes financières et politiques.
Hors ligne
Vidéo de Hugo Lisoir sur Titan : https://www.youtube.com/watch?v=CMzh0vUrNrg
D'ailleurs 2025 marque le 370e anniversaire de la découverte de l'astre par Huygens. C'est le premier satellite à avoir été découvert après les lunes galiléennes de Jupiter.
Hors ligne
2025 c'est aussi le 20ème anniversaire de l'atterissage (ou plutôt Titanissage) de la sonde Huygens sur sa surface.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne