Vous n'êtes pas identifié(e).
Plume, pas plume, pour le moment nous n'avons confirmation de présence de plume ou protoplume que sur quelques spécimen, donc il y a forcément des espèces à plume, mais pour le pomment rien ne confirme leur présence chez velociraptor ou autre tyrannosaure. Donc il ne faut pas trop s'exciter sur la question.
Au pire tant que c'est ressemblant au animaux des premiers films moi je m'en fiche on verra bien le résultat
Heu... Encore une fois, comment êtes-vous sûr que ce ne sont que des femelles ? L’un de vous se promène dans le parc et soulève les jupes des dinosaures ?
Ian Malcom.
Hors ligne
Pas de plumes...... dommage, elles auraient pu rendre nos bon vieux raptor encore plus badass , mais c'est quand même bizarre que horner ai laisser passer ça, lui qui avait empêcher spielberg de mettre des langues de serpent au raptors....
Après je ne vois pas vraiment où est le problème de continuité, les films ne sont pas reliée entre eux et sont même séparé par plusieurs années: ceux qui veulent peuvent très bien imaginé des théories quand à l'apparition des plumes.
Pour moi, la véritable incohérence serait l’absence de plumes dans ce quatrième opus, étant donné que JP a toujours montré une image des dinosaures globalement correct et en accord avec celle que la sciences a d'eux.
En disant: no feathers#JP4 c'est un peux comme si il disait: no dinosaurs#JP4
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Pas de plumes...... dommage, elles auraient pu rendre nos bon vieux raptor encore plus badass , mais c'est quand même bizarre que horner ai laisser passer ça, lui qui avait empêcher spielberg de mettre des langues de serpent au raptors....
Après je ne vois pas vraiment où est le problème de continuité, les films ne sont pas reliée entre eux et sont même séparé par plusieurs années: ceux qui veulent peuvent très bien imaginé des théories quand à l'apparition des plumes.
Pour moi, la véritable incohérence serait l’absence de plumes dans ce quatrième opus, étant donné que JP a toujours montré une image des dinosaures globalement correct et en accord avec celle que la sciences a d'eux.
En disant: no feathers#JP4 c'est un peux comme si il disait: no dinosaurs#JP4
Je suis d'accord avec toi ! mais c'est vrai qu'un vélociraptor comme sa :
fait moins peur que sa :
Auriez-vous projeté de mettre des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?
Hors ligne
je préfère vois des vélociraptor a plume que ça :
Certains dinosaure avait des plumes, je ne vois pas pourquoi les plumes gêne, dans jurassic park on nous montre des dinosaures plus vrai que nature, pas des gros lézard.
Bref on est en 2014 pas en 1993 !
La science a évoluer et les films comme jurassic park devrait montrer les dinosaures plus dans la réalité !
Je pense que on peut pardonner le fait que les raptors ou le tyrannosaure(même si c'est une théorie) n'auront pas de plumes pour expliquer la continuité ou pour éviter de froisser le public qui le connaisse que de cette forme mais au moins mettre des nouveaux dinosaures avec des plumes.
Hors ligne
TheoSbt: Beaucoup de représentation des dinos a plumes les montres comme étant "moche", ce qui à contribué à enraciné un préjugé selon lequel "les dinosaures à plumes, c'est ridicule" alors que c'est faux:
http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2 … 57j7vf.jpg
http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2012/ … 57k63e.jpg
Franchement, je sais pas pour vous, mais moi je trouves qu'ils serait très badass comme ca .
Dernière modification par Yallimimus (28-04-2014 15:26:47)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
TheoSbt: Beaucoup de représentation des dinos a plumes les montres comme étant "moche", ce qui à contribué à enraciné un préjugé selon lequel "les dinosaures à plumes, c'est ridicule" alors que c'est faux:
http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2 … 57j7vf.jpg
http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2012/ … 57k63e.jpg
Oui c'est vrai ! Que sur t'es photo ils sont très beau mais tous dépend de comment il aurait mît les plumes dessus si ils en avaient !
Auriez-vous projeté de mettre des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?
Hors ligne
Moi je dis oui à tous à part sa comme dinosaure !
Auriez-vous projeté de mettre des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?
Hors ligne
Haha , bon après winston studio a bien réussi à rendre des raptors avec un comportement d'oiseaux effrayant, donc je pense qu'il aurait pu rendre des raptor à plumes badass.
PS:pas mal, l'image .
Dernière modification par Yallimimus (28-04-2014 15:55:18)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Et pourquoi pas une basse cour à Jurassic World ?
Je sors...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Jurassic Chicken !
Auriez-vous projeté de mettre des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?
Hors ligne
Non, non, non, ton idée est purement génial ! tu devrais appelé tout de suite trevorrow (pourquoi je n'y est pas pensé ?).
Ou alors Chicken park !
Dernière modification par Yallimimus (28-04-2014 16:04:32)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Attention ne confondez pas tout, on a aucune preuve que les t-rex avaient des plumes, on le pense pour les raptors parce que certains de leur cousin en avaient, mais même là on est sur de rien, donc ok pour des dinos où il est avéré qu'ils ont des plumes, mais pas de plumes pour tous le monde non plus.
Il n'y a pas de preuve que le t-rex est eu des plumes, mais pas de contre-preuve non plus: mais le yutyrannus en avait, et pas qu'un peux, on peut donc supposer que le t-rex en avait (Ok peut être pas la grosse doudounne du yutyrannus mais plutôt une "crête de plume" le long de la tête, du dos et de la queue serait plus correct étant donné qu'il vivait à une époque particulièrement chaude, et pour le film sa lui aurait fait un nouveau design pour le remettre en avant.
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Et le raptors c'est ok depuis 2007
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Pas le raptor, des espèces proches, comme microraptor etc... Mais on a pas retrouvé de plume chez velociraptor, ce que vous appelez ok sont des spéculations, yutyrannus a des plumes ok mais rien ne dit que t-rex en a. Nous sommes proche génétiquement des chimpanzés et autre bonobo et pourtant nous ne leur ressemblons pas. Donc attention a ne pas tout confondre.
Le gigantoraptor ? Je connais pas beaucoup la bestioles on dirait plus un poulet qu'un raptor mais bon..
Heu... Encore une fois, comment êtes-vous sûr que ce ne sont que des femelles ? L’un de vous se promène dans le parc et soulève les jupes des dinosaures ?
Ian Malcom.
Hors ligne
C'est un cousin en plus grand de oviraptor,
Il est vrai que mettre des plumes aux Vélociraptors aurait pu leur donner une seconde jeunesse.
Dernière modification par R-rex (30-01-2016 10:44:53)
Hors ligne