Vous n'êtes pas identifié(e).
Enfin JPIII commence à s'engager dans la voie de la réhabilitation ?
Il qualifie le scénario de stupide, je nuancerai en disant que le scénario est juste... simplissime.
Ce qui est stupide en revanche, c'est plutôt les absurdités qui parsèment le film.
Scenario simplissime qui passe plutôt bien pour un film qui n'en avait pas 5 semaines avant le tournage (les choses auraient pu êtres pires John).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ils ont mis à jour une nouvelle fois leur article : https://www.ecranlarge.com/films/dossie … pas-si-nul
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
"I'm a simple man. I like pretty, dark-haired women and breakfast food" Ron Swanson, Parks and Recreations
"I have come up with a plan so cunning you could stick a tail on it and call it a weasel." Black Adder the Third
Hors ligne
"Fini les dilemmes moraux" alors que le plus intéressant dans le film est sans doute le tiraillement d'Alan Grant entre les dinos fossiles et les dinos vivants.
"Plus proche d'Indiana Jones", plutôt Allan Quatermain / Les mines du Roi Salomon / Congo.
"Une sorte de slasher" : s'il y a un film dans la saga dont la structure reprend celle du slasher c'est le premier.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Je le remercie de souligner que c'est sans aucun doute la présence de Joe Johnson à la réal qui a fait que le film est pas si dégradable que ça malgré ce qu'on en dit. Avec quelqu'un d'autre derrière la caméra le film aurait peut-être été réellement mauvais.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ah lala, ce film qui est soudainement réabilité alors qu'il y a quelques années encore on lui pissait à la gueule tous ensemble, joyeusement mdr. Vous me faites marrer avec votre relativisme attardé ^^.
C'était du caca, ça reste du caca, il n'a rien de mieux ou pire qu'en 2001.
Winter is coming.
Hors ligne
Perso, mon avis sur JP3 n'as pas beaucoup évolué depuis les débuts de la saga JW et la note que je lui donne est restée dans les alentours de 13/20. Il a certes quelques scènes et points cools tel que la Volière, le dialogue sur les Astronautes et Astronomes, le nouveau design des raptors tandis que le spinosaure a réussit à s'imposer parmi les icônes de la saga malgré la nature "hérétique" pour certains d'une de ses scènes phares, Eric Kirby (cheaté certes mais bien plus agréable que la majorité des gosses de la saga)... mais aussi de gros défauts tel qu'Amanda Kirby ou le simplisme de son scénario.
Des JW, il n'y a que FK que je mets un peu au-dessus, le trouvant plus intéressant en terme de scénario et d'importance dans l'histoire de la saga.
"I'm a simple man. I like pretty, dark-haired women and breakfast food" Ron Swanson, Parks and Recreations
"I have come up with a plan so cunning you could stick a tail on it and call it a weasel." Black Adder the Third
Hors ligne
Le miens aussi a peu changé j'ai même été étonné à la sortie de JW de le préférer à celui-ci.
Il est même un peu plus remonté dans mon appréciation à partir du moment où j'ai su que le film a commencé à être tourné sans scénario validé. Et là encore je suis persuadé que c'est parce que c'est Joe Johnson derrière la caméra que le film s'en tire bien malgré ce lourd inconvénient.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'est un peu diminuer le travail des acteurs et de toutes les équipes hors-champ de dire que c'est le réal à lui tout seul qui a sauvé les meubles. Oui, il a son importance, mais il n'est pas le seul à prendre des décisions ni à les exécuter.
Même les Kirby, ils sont chiants comme des touristes parce que ce sont des touristes, et les acteurs le vendent bien. Dans les deux précédents, on n'avait pas encore eu de personnages ordinaires et complètement non préparés aux dinosaures (à part les enfants, et encore, Kelly elle a pas trop besoin d'aide).
Les Kirby, le scénario, la musique, le t. rex, tout ça je pardonne désormais, mais c'est vraiment la courte durée qui continue de me gêner. Pour cette raison, j'ai jamais l'impression qu'il est sur un pied d'égalité avec la consistance des deux précédents.
Hors ligne
Dans JP Grant et Satler ont beau êtres spécialistes ne sont pas spécialement préparé aux dinosaures... vivants.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Il y a galérer pour survivre en terrain hostile et gueuler au mégaphone dans la jungle.
Hors ligne