Vous n'êtes pas identifié(e).
Il garde son titre de plus gros mordant de tout l'ordre, 3,5 à 5,7 tonnes (la dernière estimation était de 3,1 tonnes). La polémique sur son style de vie ne m'intéresse pas, c'était pas un unique charognard.
"Les performances du Tyrannosaurus rex, l'un des plus grands carnivores terrestres de tous les temps, n'en finissent plus de susciter la controverse. Certains spécialistes le présentent comme une parfaite machine à tuer tandis que d'autres assurent qu'il n'était rien d'autre qu'un énorme et vulgaire charognard, plus hyène que lion.
Entre autres arguments désobligeants, ces derniers avancent que la mâchoire de ce monstre mesurant douze mètres de long et pesant six tonnes, était trop faible pour lui permettre de chasser efficacement ses proies, ce qui l'aurait donc réduit à se nourrir de carcasses d'animaux tués par d'autres espèces.
Pour tenter de départager admirateurs et détracteurs du tyrannosaure, des chercheurs britanniques ont entrepris de reconstituer la mécanique de sa morsure à l'aide de données musculo-squelettiques provenant de fossiles du dinosaure et en la comparant à d'autres animaux, à la fois disparus et vivants.
Le Dr Karl Bates, biologiste à l'Université de Liverpool, et son équipe ont commencé par scanner des crânes de différentes espèces, parmi lesquelles un alligator d'Amérique (Alligator mississippiensis), qui dispose d'une des mâchoires les plus puissantes parmi tous les animaux vivants.
Ils ont ensuite modélisé les données obtenues par ordinateur, injectant au passage dans leurs programmes celles déjà existantes sur les humains, pour simuler les performances respectives de leurs morsures.
Même en tenant compte des incertitudes inhérentes aux études sur des espèces disparues, le tyrannosaure affiche «de loin la plus importante force de morsure de tous les animaux terrestres», avec une pression de 3,5 à 5,7 tonnes pour une seule dent, estiment les auteurs.
Selon l'étude, publiée dans la revue Biology Letters de la Royal Society britannique, quel que soit le mode de calcul retenu, la mâchoire de l'alligator adulte apparaît huit à dix fois moins puissante, avec des performances à peine supérieures à celles d'un tyrannosaure juvénile.
Avec 70 à 100 kg de pression par dent, l'être humain fait pâle figure en comparaison."
http://www.cyberpresse.ca/sciences/2012 … orsure.php
T.rex avait donc la plus puissante morsure qu'un animal terrestre ait jamais eu, si on exclut certains anciens crcodiliens géants (Deinosuchus, Sarcosuchus, Purusaurus).
Hors ligne
Je crois que la plus puissante du règne animal était celle du Mégalodon non?
«Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu'ils commettent, mais qu'ils en assument les conséquences!» - John P. Hammond
Hors ligne
Oui, si on étend aux animaux marins, C.megalodon place la barre le plus haut.
Mais c'est une autre histoire...
Si on s'en tient aux dinosaures et aux animaux tout à fait terrestre, T.rex a la plus puissante morsure (ainsi que les plus puissantes pattes postérieures de tous les theropodes).
Si on inclut les crocodiliens, Deinosuchus pourrait détenir la palme selon une étude récente.
Si on applique à tous les reptiles, les pliosaures géants sont sans doute les champions, et il est possible qu'ils aient rivalisé avec C.megalodon. Une étude est en cours à ce sujet, portant sur un crâne de 2m40 retrouvé il y a 3 ans en Angleterre.
Hors ligne
Le tyrannosaure,au dessus c'est le soleil.
Je pense que l'on peut le considéré comme la forme ultime du lézard.
L'évolution suprême du reptile.
"Nous aimons croire que ce que nous avons perdus en...Folklore,nous l'avons gagné en Efficacité"
Hors ligne
L'évolution suprême des reptiles, ce sont les oiseaux.
Le T-Rex est d'ailleurs nettement plus proche d'un oiseau que d'un lézard...
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Les dinosaures en général sont plus proche des oiseaux que des reptiles.
Par contre je ne comprend pas trop les partisans que le tyrannosaure soit exclusivement charognard, toutes les preuves indique qui était un grand chasseur (puissant mâchoire , morsure cicatrisé sur des fossiles de hadrosaure , vision binoculaire, etc...)
Dernière modification par Allosaure80 (24-04-2014 17:09:43)
Hors ligne
Les gars, le débat du T. rex charognard est terminé depuis longtemps et meme Horner n'a en fait jamais rrien publié à ce sujet.
La discussion est close sur ce sujet, T.rex etait un prédateur opportuniste, peut-être avec un régime alimentaire changeant avec l'âge.
Je suis d'accord pour dire que le T. rex est le pinacle de l'evolution prédatrice chez les grands dinosaures.
Dernière modification par Tehd (30-04-2014 08:03:57)
Hors ligne
Je crois sans déconné que le rex du premier jurassic park est au moins trois fois plus large,et deux fois plus haut que celui du troisième film.
"Nous aimons croire que ce que nous avons perdus en...Folklore,nous l'avons gagné en Efficacité"
Hors ligne
Je pense que tu éxagère Monio
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Je crois sans déconné que le rex du premier jurassic park est au moins trois fois plus large,et deux fois plus haut que celui du troisième film.
Nope, même moule pour l'animatronique que le mâle de TLW pour le sub-adulte de JP3
Dernière modification par Spino L (30-04-2014 23:49:09)
«Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu'ils commettent, mais qu'ils en assument les conséquences!» - John P. Hammond
Hors ligne
Dans le film je ne le trouve pas si petit que ça, c'est sur la charte des tailles que c'est flagrant
Hors ligne
Je crois sans déconné que le rex du premier jurassic park est au moins trois fois plus large,et deux fois plus haut que celui du troisième film.
N'exagere pas, celui du 3 fait environ 11 m, celui du 1 est censé mesurer un peu plus de 13 m.
Cette simple différence de taille fait bien entendu apparaitre celui du 1 beaucoup plus gros.
Hors ligne
Le rex adulte ne fait il pas 15 mètres de long et 6 de haut ?
"Nous aimons croire que ce que nous avons perdus en...Folklore,nous l'avons gagné en Efficacité"
Hors ligne
Holà, c'est un TRES gros dans ce cas
Hors ligne
Ben après il y a des cas extraordinaire (je parle en taille)
Heu... Encore une fois, comment êtes-vous sûr que ce ne sont que des femelles ? L’un de vous se promène dans le parc et soulève les jupes des dinosaures ?
Ian Malcom.
Hors ligne
Après c'est sûrement possible, mais seulement des femelles âgées dans ce cas, sachant qu'il est très rare qu'un dinosaure vive vieux (oh tiens je suis Dilophosaure )
Dernière modification par Spyrex (01-05-2014 10:09:19)
Hors ligne
Dans mon livre le monde perdu il est écrit hauteur: 8 mètres, longueur: 15 mètres
Ps: Le livre parle du film..
Heu... Encore une fois, comment êtes-vous sûr que ce ne sont que des femelles ? L’un de vous se promène dans le parc et soulève les jupes des dinosaures ?
Ian Malcom.
Hors ligne
Tu parles du roman ? Car dans le roman ils disent 12 mètres de long et 6 de haut...
Hors ligne
Non je parle bien du film, le roman je l'ai à peine commencer.. C'est le livre mango sur the lost world
Heu... Encore une fois, comment êtes-vous sûr que ce ne sont que des femelles ? L’un de vous se promène dans le parc et soulève les jupes des dinosaures ?
Ian Malcom.
Hors ligne
.
Dernière modification par LeGribouilleur (01-06-2023 19:49:06)
Hors ligne