Vous n'êtes pas identifié(e).
Indigeste pour toi, car perso j'ai lu son commentaire avec le plus grand intérêt tout comme El Punisher visiblement. On est sans doute pas les seuls.
+1
Hors ligne
Mais punaise, dire que c'est indigeste à lire, c'est un de l'irrespect, l'irrespect c'est de faire croire aux gens qu'on lit les choses avec intérêt alors que ce n'est pas le cas. L'irrespect c'est mentir, insulter...
Ai-je menti ou insulté la personne? Non, j'ai émit un avis, mais comme à chaque fois qu'on émet un avis qui sort de votre pays de Bisounours à la noix, on est traité d'irrespectueux.
On n'est pas tous obligé de pouvoir apprécier la lecture en pavé, d'autres aimerais aussi pouvoir lire des choses intéressantes sans pour autant s'en décoller la rétine.
Honnêtement ADN, t'es vraiment de peu de choses.
Winter is coming.
Hors ligne
Si ça te t’intéresse pas les pavés, tu ne les lis pas et tu n'en fais pas un message inutile.
Chacun a le droit d'argumenter comme il le souhaite, il n'y a aucune restriction de taille à ce que je sache.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Mais c'est ta réaction qui est inutile, tu agis comme un gosse contrarié parce que ton ami a eu une critique négative.
Tu peux comprendre, dans ton petit crâne, que certaines personnes ne peuvent pas lire les choses comme d'autres, ou faire les mêmes choses que d'autres? Non, tolérer ça pour toi c'est impossible ou tu es juste trop bête pour le comprendre?
La critique que j'apportais n'était ni positive certes, ni absolument négative, c'était une forme de conseil pour que les textes de Cachalot soient lu par peut-être plus de personnes.
Non il n'y a pas de restriction de taille, je le sais, par contre c'est dommage qu'il n'y ait pas de restriction à la puérilité de certains. Là ADN tu me prouves largement ton incapacité à te montrer ne serait-ce qu'un minimum intelligent.
Tu vois ce genre de comportement que tu as, c'est comme pour ta critique de la vision positive des années 80 donnée par le 7ème art. Tu n'y connais rien, tu n'as rien vu, rien vécu. Tu entends dire et tu te raccroches à tes non facultés, à ta non expérience et non expérimentation pour émettre un avis ridicule, aussi ridicule que "Si t'es pas content tu te tais".
Ok, donc si les gilets jaunes, les chemineaux, les infirmières, les agriculteurs ... ne sont pas contents, qu'ils se taisent?
Avec des réactions comme la tienne, nous parlerions surement allemand à l'heure qu'il est.
Comme il a le droit de faire de longs textes, j'ai donc le droit de dire qu'il faudrait alléger l'écrit.
Par contre toi, avant de parler comme un gosse de 14 ans, essaie de réfléchir au pourquoi du comment d'un retour critique qui ne va pas dans ton sens.
Winter is coming.
Hors ligne
J'ai pas lu, c'est un pavé.
Je ne suis peut-être rien mais toi y'a des moments t'es vraiment exaspérant et c'est pas la première fois qu'on te le dit.
Allez, trêve de noël, retour au sujet sur un sujet de réflexion intéressant :
https://www.youtube.com/watch?v=3PYC_SjzKsA
Dernière modification par Monsieur ADN (24-12-2019 13:29:24)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Tant qu'il y aura de la politique derrière l'astronautique, il y aura des hommes dans l'espace. Et puis avec un peu d'optimisme, on peut se dire que les problèmes sur le corps humains finiront par trouver des résolutions pour aller plus loin que Mars. Bon, on ne sera plus là pour le voir mais si on se place sur une grande échelle de temps, il y a des chances pour qu'on y arrive .
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :Ça nous fera au moins un bel événement à regarder en direct.
S'il y a des direct à la télé. Ça dépendra sans doute de l'évolution de la situation lunaire : si les américains sont bien les premiers à y revenir, que ce soit en 2024 ou en 2028, Ok, ça devrait être possible. Après tout, ce sera le premier débarquement humain sur notre satellite du siècle.
Avec toutes les chaînes d'info en continu, ça va de soit que ce sera passé à la TV. Ils ont bien diffusé en direct le retour du terre de Thomas Pesquet sur ces types de chaîne.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Cachalot93 a écrit :Monsieur ADN a écrit :Ça nous fera au moins un bel événement à regarder en direct.
S'il y a des direct à la télé. Ça dépendra sans doute de l'évolution de la situation lunaire : si les américains sont bien les premiers à y revenir, que ce soit en 2024 ou en 2028, Ok, ça devrait être possible. Après tout, ce sera le premier débarquement humain sur notre satellite du siècle.
Avec toutes les chaînes d'info en continu, ça va de soit que ce sera passé à la TV. Ils ont bien diffusé en direct le retour du terre de Thomas Pesquet sur ces types de chaîne.
Thomas Pesquet, on en a parlé longuement dans les médias parce qu'il est français. Je ne pense pas qu'une mission lunaire habitée après Artémis 3 aura droit à une grosse couverture médiatique, même sur sur les chaines d'info.
A l'époque d'Apollo, une fois Apollo 11 passé, il n'y a plus eu de couverture médiatique importante. Il y a juste eu un direct pour Apollo 12 qui s'est arrêté quand la caméra couleur qui devait retransmettre depuis la surface lunaire a planté et Apollo 14, 15, 16 et 17 n'ont même pas eu de direct, juste deux pauvres minutes au journal.
J'en ai trouvé une récemment d'ailleurs, une archive française sur la fin d'Apollo 17 :
https://www.ina.fr/video/CAF05032584/ap … video.html
A moins que Pesquet pose le pied sur la Lune quand les missions Artémis seront ouvertes aux étrangers en 2027 ou 2028, je doute que la couverture des missions soit très différente de ce que c'était pour la majorité des missions Apollo. Il ne faut pas se faire d'illusion, l'exploration spatiale n'intéresse pas la plupart des gens et c'est difficile de vendre ce genre d'info, surtout dans les médias de masse audiovisuel comme la télé et la radio. A moins de mettre quelqu'un de connu à l'écran, les gens ne s'y attarderont pas. D'autant plus qu'une fois que la première mission aura réussie, la plupart des gens trouveront ça banal, routinier en ennuyeux comme il y a cinquante ans, les mentalités ne changent pas .
Et tant qu'à parler de la Lune, l'Inde ne désespère pas et compte bien retenter sa chance avec Chandrayaan 3 :
https://sciencepost.fr/linde-va-de-nouv … r-la-lune/
(Il y a une erreur du journaliste dans l'article : 2022 c'est l'année où les indiens doivent se lancer en orbite TERRESTRE et non pas lunaire).
Souhaitons-leur bonne chance et succès sur ce coup-là .
Et la décennie qui commence sera à n'en point douter lunaire :
https://www.franceculture.fr/sciences/2 … ur-la-lune
Dernière modification par Cachalot93 (03-01-2020 12:04:13)
Hors ligne
Une petite présentation de la prochaine mission martienne des USA, Mars 2020, qui doit partir cet été :
https://www.futura-sciences.com/science … asa-78999/
La NASA le présente aussi comme un élément "précurseur à une mission humaine sur Mars". Ils devraient mettre carrément une pancarte sur l'engin avec écrit dessus "recherche financement pour objectif 2033 désespérément".
Et tant qu'à parler de la NASA, un anniversaire qui lui rappellera sans doute que c'est la politique qui commande et ce qui ne tardera pas à lui retomber dessus : il y a pile cinquante ans aujourd'hui l'agence se résignait, faute de budget nécessaire, à annuler sa mission Apollo 20.
Hors ligne
Les boss de la NASA toujours aussi confiants sur le fait qu'ils peuvent tenir le délai imposé par la Maison Blanche pour le retour sur la Lune avec Artémis 3 en 2024 :
https://spacenews.com/nasas-new-human-s … -deadline/
Ça va être difficile mais j'espère qu'ils y arriveront .
Hors ligne
Tandis que la NASA dévoile ses astronautes fraichement promus...
https://www.futura-sciences.com/science … ars-79185/
... la géante Bételgeuse va-t-elle bientôt disparaitre ?
https://www.youtube.com/watch?v=Ry5dGIn7Kbk&t=1s
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Tandis que la NASA dévoile ses astronautes fraîchement promus...
https://www.futura-sciences.com/science … ars-79185/
Ils n'iront pas sur la Lune sans le SLS et ça tombe bien, son étage principal va avoir droit dans quelques semaines à un essai grandeur nature :
https://www.cieletespace.fr/actualites/ … miere-fois
L'article fait la remarque que le banc d'essai qui servira fut construit pour la Saturn V, alors on espère que ça portera chance à cet engin.
Dans le même temps, le vol Artémis 1 a été repoussé à début 2021.
Hors ligne
Un petit pas pour un homme qui a du fric à n'en plus finir, un recul de géant pour la cause des femmes dans le secteur spatial :
http://www.leparisien.fr/societe/tu-vie … 235633.php
Ce qu'un homme astronaute peut faire, une femme astronaute peut tout aussi bien le faire. Y compris marcher sur la Lune. Les femmes qui rêvent d'espace méritent tellement plus que d’être reléguées comme des objets dans les bagages d'un milliardaire en mal de sensations.
Hors ligne
Je vais très honnête dans ce post. D'abord, je dois admettre que je suis un homme. Mais il faut ARRÊTER que les hommes se croient supérieurs aux femmes car il n'y a pas d'infériorité ou de supériorité entre les deux sexes, juste une égalité.
C'est comme dans l'évolution, il n'existe pas d'espèces plus évoluées que d'autres.
Donc, il faut que les hommes arrêtent de se croire supérieurs aux femmes.
Idem pour l'inverse d'ailleurs.
Dernière modification par Jurassic Allan (20-01-2020 17:11:15)
"le dinosaure et l'homme, deux espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir plus petite idée ce qui va ce passer".
Alan Grant
Hors ligne
Eh bien en tant qu'homme tu as une morale de Bisounours et c'est cool, ça veut dire que tu es gentil. Par contre, scientifiquement parlant, t'es une brêle. Il n'y a pas d'égalité pure entre homme et femme, il y a tout un tas de différences physique, biologique, génétique, physiologique.... qui font que, et sans associer ça à des fondamentaux culturels, homme et femme ne sont pas toujours capables d'entreprendre les mêmes choses avec les mêmes résultats.
Ce n'est pas un problème de considération, d'avis ou de misogynie, c'est juste être au courant de ce que chacun est (En général) réellement.
Winter is coming.
Hors ligne
Succès pour le dernier test de la capsule de Musk :
https://www.francetvinfo.fr/sciences/es … 91577.html
A priori, le prochain vol de l'engin se fera avec des astronautes à bord .
Hors ligne
Un petit pas pour un homme qui a du fric à n'en plus finir, un recul de géant pour la cause des femmes dans le secteur spatial :
http://www.leparisien.fr/societe/tu-vie … 235633.php
Ce qu'un homme astronaute peut faire, une femme astronaute peut tout aussi bien le faire. Y compris marcher sur la Lune. Les femmes qui rêvent d'espace méritent tellement plus que d’être reléguées comme des objets dans les bagages d'un milliardaire en mal de sensations.
Je ne vois pas le rapport avec la cause des femmes dans la conquête spatiale.
Si ce milliardaire était homosexuel, ça n'aurait rien changé à son propos.
Le vrai problème c'est plutôt la question sociale que ça soulève.
Nul serviteur ne peut servir deux maîtres.
Hors ligne
Le mois prochain la NASA devrait publier le détail du budget dont elle a besoin pour réussir en atterrissage sur la Lune en 2024.
https://spaceflightnow.com/2020/01/18/n … ext-month/
C'est surement là que les désaccords politiques entre l'agence et l'administration Trump vont vraiment arriver .
Hors ligne
Lancement et récupération réussie pour Crew Dragon lors son ultime test avant une véritable mission. Un succès qui signe potentiellement la fin du recours aux vaisseaux Soyouz par les USA.
Hors ligne
Lancement et récupération réussie pour Crew Dragon lors son ultime test avant une véritable mission. Un succès qui signe potentiellement la fin du recours aux vaisseaux Soyouz par les USA.
Oui, et le premier vol de la capsule Dragon vers l'ISS avec des astronautes américains à bord pourrait être lancé en mars ou en avril .
Dernière modification par Cachalot93 (20-01-2020 15:40:32)
Hors ligne