Vous n'êtes pas identifié(e).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Tellement de conneries sont dites sur des phénomènes qui arrivent tous le temps, que ne ferait pas la presse pour vendre...
Winter is coming.
Hors ligne
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Punaise rien que le titre de ce salon me donne la gerbe.
Winter is coming.
Hors ligne
A propos du cœlacanthe (prononcez célacante) :
http://www.dinosauria.org/blog/2019/02/ … nt-jamais/
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
ça n'existe pas une espèce panchronique. Quand est-ce que de telles aberrations vont cesser.
Winter is coming.
Hors ligne
Conférence de Valéoraptor sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=4Pr9BaPYVZ0
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Non, c'est sur les fossiles vivants.
Winter is coming.
Hors ligne
Pourtant il me semblait que le terme "espèce panchronique" était le mot à utiliser de préférence pour la qualification des espèces nommées faussement "fossiles vivants" ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Bah non, une espèce panchronique ça ne veut strictement rien dire.
Tout être vivant est en perpétuelle évolution et la durée de vie moyenne d'une espèce est de 2 millions d'années. Les méduses, requins et autre Cœlacanthes appartiennent à des genres et espèces qui ne sont pas ceux d'il y a 10, 100 ou 500 millions d'années, alors il faut arrêter avec ces délires à la con en pensant que c'est scientifique.
Winter is coming.
Hors ligne
D'où les guillemets dans le titre de cette vidéo. La conférence porte bien sur les espèces panchroniques. Un fossile vivant ça n'existe pas, c'est un oxymore.
Seul Dieu peut ressusciter les oxymorts !
Hors ligne
Non,la conférence ne porte pas sur les espèces panchroniques mais sur les préjugés des gens qui n'y connaissent rien. C'est une remise à niveau des points de connaissance et jamais au grand jamais Valéoraptor ne parle d'espèce panchronique étant donné que lui-même déteste ce terme.
Si c'est ça pour toi le contenue de cette conférence, c'est soit que tu ne l'as pas regardé, soit que tu as mal écouté, soit que tu n'as rien pigé à la chose.
Les guillemets engagent par contre bien sur le fait que cette appellation va se faire défoncer.
Et quand je hurle contre cette appellation ce n'est pas par rapport à la vidéo, mais par rapport au nom ineptique (Oui néologisme). de ce salon.
Winter is coming.
Hors ligne
Salut le forum !
En effet, que ce soit "fossile vivant", "espèce panchronique" ou "espèce préhistorique" (pour qualifier des espèces actuelles), aucune de ces expressions n'est valable. Toutes les espèces évoluent, c'est un fait. Même si certaines espèces actuelles semblent être stables depuis des millions d'années, il n'empêche pas que les espèces actuelles sont différentes des espèces fossiles (les vraies espèces préhistoriques pour le coup).
"Comment qualifier les espèces qui correspondaient aux définitions des expressions précédentes ?"
Ben on les qualifie d'espèce actuelle, comme toutes les autres. Puisque toutes les espèces actuelles peuvent correspondre à ces définitions
Hors ligne
Déterrement du sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=04jTuCqZQ5Q
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Pile dans le sujet (avec l'exemple du cœlacanthe) !
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne