Votre critique

Monsieur ADN · 29-10-2018 08:12:29

tyeo30 a écrit :

Bah mec remontrer une énième fois des dinos agir comme des dinos, ça apporte quoi de plus? On l'a vu tout le long de la saga comme je le dis.

Je ne vois vraiment pas quoi attendre de plus d'un dino que de le voir agir comme un dino.

Dans ce cas là, pas la peine de vouloir un nouveau JP, il suffit de regarder autre chose qu'un film de dinosaures.

ça montre que tu ne veut que revoir les mêmes choses. C'est parce qu'on va déplacer les dinos d'une cuisine à un laboratoire que ça changera le fond des choses. Tu confonds encore fond et forme.

En revanche, rien n'empêche un film de faire un nouveau scénario dans un nouveau contexte mais avec des dinos qui agissent comme des dinos.

Je pense que le passionné de paléontologie a pu avoir son quota de nouvelles espèces avec les deux derniers films, suffit de compter, c'est pas deux hybrides qui vont pénaliser tes envies de fan.

Il manque quand même clairement des familles qui n'ont jamais eu de représentants dans un seul film de la saga.
On a vu à ce jour aucun Oviraptoridae, aucun prosauropodes, aucun thérézinosauridae, aucun Nodosauridae, aucun Hypsilophodontidae.

Honnêtement y'a encore matière à exploiter en bestiaire. Sinon comme je j'ai dit plus haut, autant aller voir autre chose qu'un film de dinosaures.

Pour les capacités inconnues oui, sauf qu'une collerette sur un Dilophosaurus ça n'a rien de mieux que la superintelligence d'un Indominus.

Exploiter l'intelligence de Troodons serait parfait.

Giu3232 a écrit :

Moi je pense pas mais ça pourrait être cool qu'une poigne d'animaux puissent détruire l’espèce dominante 65 millions d’années après leur extinction grâce a une maladie.

L'idée est bien, mais je trouverai ça brutal comme fin et trop Planète des Singes.

En revanche, une maladie pourrait précipiter l’extinction des dinosaures comme dans TLW (le roman) et nous assurer d'une excellente symbolique.
Et en ayant fait au passage quelques victimes humaines, cette maladie ferait prendre conscience au monde que la création des dinos était une erreur considérable, bouclant la boucle.

Freak · 29-10-2018 10:09:37

MonsieurADN a écrit :

Je ne vois vraiment pas quoi attendre de plus d'un dino que de le voir agir comme un dino.
Dans ce cas là, pas la peine de vouloir un nouveau JP, il suffit de regarder autre chose qu'un film de dinosaures.

Beaucoup ne veulent pas voir des dinosaures mais des pokémons qui explosent tout et font des combats.

"Le trééxx é troo foor troo stylééé la klassee il criii et ya un grooo plan sur sa machoireee looool"

Dernière modification par Freak (29-10-2018 10:10:23)

tyeo30 · 29-10-2018 10:35:02

C'est pas le but de montrer toutes les familles, surtout que toutes celles que tu as donné n'apporteraient rien de plus à une intrigue si elle remplaçait une autre famille. Ensuite, l'intelligence des Troodon, génial le doublon avec l'intelligence des raptors.

C'est pas le fait de voir des dino agir comme des animaux que je "critique", c'est le fait de demander toujours la même chose.

Laaris · 29-10-2018 10:39:41

C'est pour ça qu'après la trilogie des dinos normaux et celle des dinos hybrides on aura la trilogie des dinos zombies.

Et on n'aura rien à reprocher parce qu'au moins ils n'auront pas fait toujours la même chose. Ils auront fait marcher leur imagination pour trouver des nouvelles idées, et ça c'est bien.

tyeo30 · 29-10-2018 10:43:59

Ah on a dit que c'était toujours bien de faire marcher son imagination pour faire de la merde? En soi c'est aussi bien que de faire toujours la même chose il me semble, inintéressant. Mais bon Laaris il aime bien troller en partant toujours d'un extrême à l'autre. wink

Laaris · 29-10-2018 10:57:25

tyeo30 a écrit :

Ah on a dit que c'était toujours bien de faire marcher son imagination pour faire de la merde?

Oui, tout ce que je lis de ta part c'est que les nouveautés apportées par JW sont bien parce que ça permet de ne pas refaire toujours la même chose que dans les premiers films.
Je ne vois aucun jugement, aucun argument sur leur sens ou leur pertinence dans la continuité de JP.

tyeo30 a écrit :

En soi c'est aussi bien que de faire toujours la même chose il me semble, inintéressant.

Voilà, tu te contredis en 2 phrases.

tyeo30 a écrit :

Mais bon Laaris il aime bien troller en partant toujours d'un extrême à l'autre.

Par rapport au cadre posé par les premiers films, des dinos zombies c'est pas plus extrême que des dinos hybrides.

tyeo30 · 29-10-2018 11:15:41

Alors tu lis très mal Laaris, tu lis très très mal.

Non je ne me suis pas contredit, puisque jamais je n'ai dit que ce que faisait JW était la meilleure chose etc... J'ai même précisé je crois au tout début que je ne disais pas que j'argumentais en faveur de JW.

Non mais quand tu parles, tente au-moins de te rendre un minimum crédible, là c'est juste drôle. wink

Laaris · 29-10-2018 11:33:35

tyeo30 · 29-10-2018 14:53:03

Ah la facilité de ne pas assumer.

Freak · 29-10-2018 15:59:18

fou30 a écrit :

Alors tu lis très mal Laaris, tu lis très très mal.

Dernière modification par Freak (29-10-2018 15:59:58)

tyeo30 · 29-10-2018 16:27:22

Fou30 Non mais oh là big_smile

Monsieur ADN · 29-10-2018 19:34:59

Laaris a écrit :

Par rapport au cadre posé par les premiers films, des dinos zombies c'est pas plus extrême que des dinos hybrides.

Et c'est pas fini. On peut aussi développer les dinos vampires et les dinos aliens et avec les zombies, il y aura de quoi faire 9 films supplémentaires ! big_smile

Freak · 29-10-2018 19:44:37

MonsieurADN a écrit :

Et c'est pas fini. On peut aussi développer les dinos vampires et les dinos aliens et avec les zombies, il y aura de quoi faire 9 films supplémentaires ! big_smile

Tant que c'est écrit Jurassic dessus c'est bon

El Punisher · 29-10-2018 22:42:41

Ouais, enfin, si les dinosaures agissaient réellement comme des dinosaures, il ne se passerait absolument rien. D’ailleurs, dans la première trilogie, presque aucun dinosaure n’a un véritable comportement de dinosaure, le T. Rex ne porterait aucune attention aux humains et les Vélociraptors ne feraient pas un carnage d’humains alors que leur clôture est cassée et qu’ils ont déjà mangé une énorme vache la veille.

Au moins avec des hybrides, ça justifie un peu mieux les comportements absolument pas naturels des dinosaures.

Dernière modification par El Punisher (29-10-2018 22:43:19)

Freak · 30-10-2018 12:34:57

Perso, je ne sais pas comment se comporte un chat, alors un dinosaure... monkey

El Punisher · 30-10-2018 13:32:18

Bah, je ne sais pas pour vous mais je trouve que les animaux sont ennuyants à regarder en général. À la limite, ils sont fascinants pour certaines choses.

Freak · 30-10-2018 14:37:51

Ah non perso, je passais mon temps à regarder des documentaires animaliers avant. Par contre, mettre en scène des animaux sans tomber dans le plan documentaire peut être compliqué mais c'est ce que parviennent à faire les premiers films. Après ça, ils filment les dinosaures comme des voitures.

Par contre, je ne comprends pas qu'on puisse reprocher le fait de montrer des animaux attaquer des êtres humains sans avoir faim. Le nombre de films avec des attaques de loups/ours dans les westerns par exemple, j'ai jamais vu les animaux manger leurs victimes après... C'est une des peurs de base du retour à l'état primal. C'est un faux problème de dire que c'est pas réaliste. Le problème c'est plutôt de savoir ce que ça veut montrer.

Dernière modification par Freak (30-10-2018 14:38:55)

Tim · 30-10-2018 16:34:16

Mais enfin, on a tous des proches qui se sont fait bouffer ! Les animals, ils mangent les corps.

Monsieur ADN · 04-11-2018 18:59:45

Freak a écrit :

Par contre, je ne comprends pas qu'on puisse reprocher le fait de montrer des animaux attaquer des êtres humains sans avoir faim.

L'intérêt c'est que c'est tout simplement jouissif :
https://www.youtube.com/watch?v=Cr1MvzAr26E

Freak · 04-11-2018 22:11:47

Ajay avait sans doute connu ça dans son pays d'où son inquiétude :

https://www.youtube.com/watch?v=T0kzdu_wTM0

Le tigre n'avait pas faim angel

Chef d'oeuvre !		22% (20)
Très bon, excellent !!		53% (48)
Bien		14% (13)
Pas mal, sans plus		5% (5)
Moyen		1% (1)
Pas terrible		1% (1)
Médiocre		1% (1)
Navet		0% (0)
Ne se prononce pas.		0% (0)
Votants: 90

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#381 29-10-2018 08:12:29

Re : Votre critique

#382 29-10-2018 10:09:37

Re : Votre critique

#383 29-10-2018 10:35:02

Re : Votre critique

#384 29-10-2018 10:39:41

Re : Votre critique

#385 29-10-2018 10:43:59

Re : Votre critique

#386 29-10-2018 10:57:25

Re : Votre critique

#387 29-10-2018 11:15:41

Re : Votre critique

#388 29-10-2018 11:33:35

Re : Votre critique

#389 29-10-2018 14:53:03

Re : Votre critique

#390 29-10-2018 15:59:18

Re : Votre critique

#391 29-10-2018 16:27:22

Re : Votre critique

#392 29-10-2018 19:34:59

Re : Votre critique

#393 29-10-2018 19:44:37

Re : Votre critique

#394 29-10-2018 22:42:41

Re : Votre critique

#395 30-10-2018 12:34:57

Re : Votre critique

#396 30-10-2018 13:32:18

Re : Votre critique

#397 30-10-2018 14:37:51

Re : Votre critique

#398 30-10-2018 16:34:16

Re : Votre critique

#399 04-11-2018 18:59:45

Re : Votre critique

#400 04-11-2018 22:11:47

Re : Votre critique

Pied de page des forums