Vous n'êtes pas identifié(e).
Moi aussi, j'ai pensé à rien d'autre que l'Ankylosaurus, mêmes couleurs, mêmes ostéodermes...
Winter is coming.
Hors ligne
Mais pour le Baryonix en effet, il n'est pas hyper fidèle dans sa représentation...
https://vignette.wikia.nocookie.net/jur … 1210160520
http://images.dinosaurpictures.org/horn … 6_05b8.jpg
Maintenant qu'on en parle, ça ressemble vraiment à un Sinoceratops.
Je pencherais plutôt pour un Sinoceratops également.
Winter is coming.
Hors ligne
J'avais pas vu la bestiole sur terre, je l'avais vu que sous l'eau:
Après honnêtement, quand on voit le Ceratosaurus, le Dilophosaurus ou le Baryonyx, ça pourrait être un Styracosaurus version "licence artistique JP".
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Ouais enfin non, faut pas exagérer, même sous l'eau on ne reconnait pas du tout un Styracosaurus.
Le Dilophosaurus a ses deux crêtes malgré la forme de son crâne un peu lambdisée, le baryonyx ça va on le reconnait bien, son crâne est peut-être un peu plus épais, mais il est bien reconnaissable et le Ceratosaurus bah...je passe
En somme, même si c'est la licence JP on reconnait facilement les espèces malgré tout, donc reconnaitre là un Styracosaurus, c'est aller un peu loin.
Winter is coming.
Hors ligne
Je rejoins Ulfric, et pour moi le Baryonyx est plus éloigné du vrai Baryonyx que ce cératopsien du Styracosaurus, même largement.
Franchement, ça se trouve, ils sont même pas posé la question de savoir ce que c'est. Et je pense qu'ils s'en foutent bien de placer tous les ornements osseux correctement.
Sinoceratops et tous les dinosaures de la vague chinoise 2010, ça me paraît un peu trop underground pour eux, même si ça y ressemble bien plus. La saga a toujours mis en scène des dinosaures décrits depuis un certain temps et qui ont plus ou moins de reconnaissance chez les gens lambdas. Même quand JP3 popularise le Spinosaure, il était déjà connu et décrit depuis longtemps.
Parce que si ils font vraiment entorse à la règle, pourquoi proposer Sinoceratops qui n'a rien de particulier alors qu'il y a plein de dinosaures chinois bien plus sympas visuellement. Ça n'aurait aucun sens de se faire chier à déterrer un truc récent pas connu juste pour un cératopsien qu'on voit vite fait et qui ressemble à tous les autres, à part pour faire genre "on est trop au courant de l'actu scientifique" mais bon
Dernière modification par Freak (11-12-2017 16:43:55)
Hors ligne
Franchement, ça se trouve, ils sont même pas posé la question de savoir ce que c'est. Et je pense qu'ils s'en foutent bien de placer tous les ornements osseux correctement.
Avant-goût du podcast: les dinosaures sont à Jurassic Word ce que les bagnoles sont à Fast & Furious, peu importe la marque on en met toujours plus, toujours des nouvelles, on les customise, on fait n'importe quoi avec, et on les explose.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Sauf que pour le background et 2 secondes à l'image, si il veulent mettre un dino chinois, ils ont le droit, mais ça, ce n'est pas un Styracosaurus du tout.
Winter is coming.
Hors ligne
Freak a écrit :Franchement, ça se trouve, ils sont même pas posé la question de savoir ce que c'est. Et je pense qu'ils s'en foutent bien de placer tous les ornements osseux correctement.
Avant-goût du podcast: les dinosaures sont à Jurassic Word ce que les bagnoles sont à Fast & Furious, peu importe la marque on en met toujours plus, toujours des nouvelles, on les customise, on fait n'importe quoi avec, et on les explose.
C'est vrai qu'ils ont la même fonction maintenant. Passer de Jurassic Park à Jurassic World, c'est comme passer de Drive/Mad Max à Fast & Furious, niveau fonction/rôle de la voiture et du dinosaure.
Sauf que pour le background et 2 secondes à l'image, si il veulent mettre un dino chinois, ils ont le droit, mais ça, ce n'est pas un Styracosaurus du tout.
Je ne raisonne pas en terme de droit mais en terme de probabilités.
Ils peuvent mettre un Zhuchengceratops en arrière-plan pour faire plaisir à un clampin, mais le ratio effort/résultat me paraît assez faible. J'ai perdu la naïveté de croire le contraire.
Dernière modification par Freak (11-12-2017 18:20:57)
Hors ligne
Y a plus vraiment de réel "effort" à modéliser un nouveau dinosaure juste pour deux secondes d'images, y a bien des choses qui se perdent à être tournées sans jamais être intégrées dans les films, c'est là aussi une perte de temps.
La probabilité qu'ils aient voulu coller des dinos plus "exotiques" dans le background est égale à l'opposé.
Dernière modification par tyeo30 (11-12-2017 18:30:18)
Winter is coming.
Hors ligne
Sans vouloir interrompre le débat sur le centrosaure/sinoceratops, je viens juste de voir que le compte twitter de JWFK vient de poster une new sur l'Indoraptor.
Autant que je vous prévienne, elle ne comporte aucune photo exclusive. Juste une explication brève sur les plans de Wu.
http://www.jurassicworld2movie.com/news … en-kingdom
Et pendant que j'y suis, c'est confirmé que le théropode avec une drôle d'allure débouchant du tunnel est un baryonyx, ce qui est un tout petit peu décevant, étant donné son allure peu convaincante et l'absence de sa griffe proéminente, qui lui a pourtant valu son nom.
Dernière modification par Novaraptor1 (11-12-2017 18:39:43)
Hors ligne
Je doute que ce soit un site officiel.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Je doute que ce soit un site officiel.
Je l'ai trouvé sur ce compte : https://twitter.com/jurassicworld_?lang=fr
C'est pas un compte officiel ? Mince autant pour moi alors.
Hors ligne
Sans vouloir interrompre le débat sur le centrosaure/sinoceratops, je viens juste de voir que le compte twitter de JWFK vient de poster une new sur l'Indoraptor.
Autant que je vous prévienne, elle ne comporte aucune photo exclusive. Juste une explication brève sur les plans de Wu.
http://www.jurassicworld2movie.com/news … en-kingdomEt pendant que j'y suis, c'est confirmé que le théropode avec une drôle d'allure débouchant du tunnel est un baryonyx, ce qui est un tout petit peu décevant, étant donné son allure peu convaincante et l'absence de sa griffe proéminente, qui lui a pourtant valu son nom.
Désolé, mais moi je la vois la grosse griffe.
Winter is coming.
Hors ligne
Flammebait
Pas aussi proéminente pour qu'il soit reconnaissable.
Dernière modification par Novaraptor1 (02-04-2018 21:10:17)
Hors ligne
Le design de ce Baryonix ne me plaît pas beaucoup, trop bourru.
Hors ligne
En voyant cette photo, je ne peux m'empêcher de penser à ce Monsieur Kirby sur sa grue, les flammes l'entourant et le Spino le regardant s'agiter comme un guignol ! ^^
Quoi pas assez proéminente? regarde mieux, c'est juste la position de sa main qui fait qu'on ne la voit pas bien, la griffe ne fait pas plus de 30 centimètres et une partie est recouverte de peau, il te faut quoi de plus?
Trop bourru? Bourru c'est de l'ordre du comportement, pas du physique.
Winter is coming.
Hors ligne
C'est clair, on dirait un ver accroché à un hameçon qui s’apprête à se faire bouffer par un poisson ! Ha ha ha ha ha ha !
Hors ligne
Une griffe proéminente ? Tu parles ... On te laissera seul appréciateur de la taille des choses longues et élancées.
Dernière modification par Freak (11-12-2017 20:31:46)
Hors ligne