Vous n'êtes pas identifié(e).
Ahah j'en étais sûr pour l'Explorer ^^
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
L'explorer numéro 4 n'est pas dans le premier jurassic park me semble t'il, si?
Edit: après vérification, la ford explorer numéro 4 correspond à la voiture de Lex, Tim et Gennaro.
Dernière modification par nathan0 (23-06-2017 09:40:57)
"je ne blame pas les gens pour les erreurs qu ils commetent , mais qu ils en assument les conséquences"
Hors ligne
Hors ligne
La voiture aura pas bougé de son emplacement ? Est-ce que la zone vers l'enclos du Tyrannosaure, c'est la restricted area ? J'ai l'impression que non, c'est plus au sud.
Du coup, je vois pas comment ils ont pu vouloir conserver une voiture écrasée, qui porte les marques d'une attaque, pour la stocker, ça me paraît bizarre.
Hors ligne
Pourquoi ils ont pas rasé l'ancien parc aussi ?
C'est juste pour l'aspect nostalgique. Masrani est un peu la représentation des fans qui veut rester dans l'hommage de Hammond et Jurassic Park l'original...
Après je pense qu'il y a des incohérences dans la localisation de l'ancien parc sur la carte de Nublar de 2015
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Si après ça on me dit que JW est un reboot...
Bref, en tout cas je vois qu'ils se nourrissent de plateaux de fruits, comme dans les villages vacances ^^
Winter is coming.
Hors ligne
C'est clairement pas un reboot après je pense qu'ils essaient tout me même de faire un parallèle entre la trilogie JP et la trilogie JW
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Pourquoi ils ont pas rasé l'ancien parc aussi ?
C'est juste pour l'aspect nostalgique. Masrani est un peu la représentation des fans qui veut rester dans l'hommage de Hammond et Jurassic Park l'original...
Après je pense qu'il y a des incohérences dans la localisation de l'ancien parc sur la carte de Nublar de 2015
Ils étaient pas obligés de tout raser, donc ça pouvait se tenir. Mais ne même pas nettoyer, c'est pas de la nostalgie.
Et à aucun moment Masrani ne montre de la nostalgie pour l'ancien parc lui-même, juste pour Hammond.
Garder le centre des visiteurs, c'est symbolique. Garder une voiture défoncée, c'est juste garder le symbole de l'impossibilité d'un parc sûr.
Pourquoi ne pas garder les corps et les empailler aussi pour dire que c'est nostalgique ?
Fan-service assez grossier quand même.
Sinon pour moi JW reste un film bâtard reboot/suite qui s'assume pas. S'il suffisait de faire une suite temporelle pour qu'elle ne soit pas dans un esprit reboot, ça se saurait. C'est un reboot aussi pour les gens qui ont la flemme de voir des films qui ont plus de 5 ans.
Ça se passe après JP, et on voit l'ancien parc donc ça n'a rien n'avoir avec l'esprit reboot ? Et reboot, ça veut pas dire identique.
Et sinon je viens de voir que la restricted area est complètement incohérente, le centre des visiteurs n'est pas censé s'y trouver. Comme si l'ancien parc avait été déplacé au nord.
Dernière modification par Freak (23-06-2017 12:51:37)
Hors ligne
@wolfrex : s'ils la défoncent pas, oui mais ce serait étonnant et malvenue.
C'est vrai qu'on peut peut-être avoir la flemme d'aller la chercher.
D'ailleurs, ils vont aussi nous dire : regardez le vomi de Tim, il est toujours conservé, gros clin d’œil tout ça.
Hors ligne
Pour moi ça n'a rien d'un reboot, dans le sens où l'on ne se prétend pas vouloir recommencer "jurassic park", réadapter le livre.... C'est une suite et je trouve qu'elle s'assume très bien.
Winter is coming.
Hors ligne
Oui, je conçois pas le film comme un reboot littéral mais dans l'esprit, ça y ressemble. C'est pas une suite directe et frontale, quoi comme je l'aurais espéré. Déjà rien que l'absence de la mention JP ou du chiffre 4 le prouve.
Moi je m'en foutais de séduire un nouveau public, je m'en foutais que le film rapporte moins d'argent, mais Hollywood s'en foutait pas du coup ils ont remis les pendules à l'heure pour tout le monde.
Dernière modification par Freak (23-06-2017 14:48:49)
Hors ligne
Heu pour ma part, revenir sur un chiffre, non c'est à vomir, changer de titre n'est pas une mauvaise chose surtout qu'il rejoint les deux premier films dans les termes employés.
Winter is coming.
Hors ligne
Je défend pas le chiffre en tant que tel mais symboliquement, ça montre qu'on passe à une autre ère, une nouvelle ère commence par un nouveau début, on recommence quoi. C'est tout. Et cela se justifie au niveau des spectateurs qui n'auraient rien compris si c'était une suite plus directe.
Pourtant, il y a des films qui savent très bien résumer ce qui s'est passé avant pour mieux continuer. J'aurais préféré cette optique-là mais bon voilà, c'est comme ça
Je comprends qu'on puisse ne pas du tout considérer ce film comme un reboot.
Voilà j'espère que je froisse personne là
Dernière modification par Freak (23-06-2017 16:34:28)
Hors ligne
Mais le truc c'est que bon on revient sur certaines choses dans le film, certes le site B n'est pas abordé par exemple mais comme le tout est vu comme une trilogie complète on ne peut sûrement pas tout attendre du premier Opus. Et quand on veut du changement, une nouvelle direction... on ne met sûrement pas un 4 derrière un titre ^^.
Si les spectateurs sont comme moi, ils revoient les films précédents avant d'aller au ciné, ou alors bah tant pis ptdr.
Winter is coming.
Hors ligne
Quand je commence une nouvelle licence (jeu vidéo, film, livre) je me sens obligé de voir ce qu'il y avait avant même si c'est pas obligatoire, juste par respect pour l'univers.
Avant de regarder JW, j'aurais regardé la trilogie originale si je connaissais pas. Ça coûte rien de s'investir dans un univers.
Mais le truc c'est que bon on revient sur certaines choses dans le film, certes le site B n'est pas abordé par exemple mais comme le tout est vu comme une trilogie complète on ne peut sûrement pas tout attendre du premier Opus
Oui mais ce qui est abordé, ça l'est très secondairement juste en guise de fan-service alors que j'aurais voulu que ça le soit en tant qu'élément principal quitte à l'imposer à des spectateurs qui ne comprendraient pas de ce qu'on parle (ils avaient qu'à voir les films précédents, et de toute façon quand c'est bien fait, le résumé permet de comprendre). Et j'aurais voulu ça, non pas pour rester fixer sur le passé mais justement pour faire le lien et passer à autre chose ensuite.
Le décalage temporaire oblige pour moi à bien poser le statut du film dans le reste de la saga.
C'est pas comme TLW où l'idée de la suite directe s'impose à toi sans qu'il y ait à parler du premier film directement.
Peut-être qu'en fait le défaut de JW par rapport à l'idée que certains fans comme moi ont pu s'en faire, c'est justement le temps qu'il a mis à se mettre en place, qui a justifié une remise à zéro agrémenté de fan-service secondaire.
C'est vrai que j'ai pas en tête une excellente suite qui vient des années après, à part Mad Max.
Dernière modification par Freak (23-06-2017 17:33:32)
Hors ligne
0
J'ai passé quelques heures à modifier tous mes messages rien que pour embêter les admins du forum.
Maintenant je m'en vais bien rigoler tout seul dans mon coin.
Niark niark.
Dernière modification par Anonyme_3 (28-07-2018 22:50:00)
AlexS.
Hors ligne
Hors ligne
Le respect est mort.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne