Stephen King

Spyrex · 30-03-2017 20:42:53

En fait je vois pas bien ce que c'est, le truc rouge derrière Georgie quand Bill le prend dans ses bras, c'est peut-être un film imaginaire "clin d’œil", genre "The Glowing" dans le téléfilm.

Taylor BC · 31-03-2017 07:46:07

Laaris · 31-03-2017 18:30:15

Je me demande aussi si ils conserveront la partie "cosmique". C'est un truc que je n'avais pas vraiment apprécié la première fois que j'ai lu le bouquin mais après avoir lu d'autres trucs et vu comment ça s'intègre dans la mythologie globale de Stephen King je serais déçu que ça soit occulté.

D'ailleurs un univers partagé d'adaptations des bouquins de King serait vraiment la meilleure des idées.

Freak · 31-03-2017 18:59:10

@Laaris : Je me suis mal exprimé mais je ne trouve pas King chiant wink Au contraire ...
Je parlais de Ça qui peut sembler très poussif au début, les gens s'attendent à un truc qui va les terrifier de bout en bout sans se rendre compte de ce qu'est vraiment le fantastique qui installent d'abord la lenteur et la routine pour mieux faire surgir le chaos surnaturel.

Spyrex · 31-03-2017 20:07:57

Je veux tellement l'Oiseau géant, mais quelque chose me dit que ça sera pas possible. En tout cas ils ne l'ont pas du tout teasé, contrairement au Lépreux par exemple, on sait qu'il y sera.

Laaris · 31-03-2017 21:31:12

Je viens de comprendre ce que sont les mains qui sortent de la porte face à Mike, c'est lié à un truc qui s'est passé lors d'un cycle précédent. Et effectivement il y a des chances pour que ce soit utilisé comme représentation de la plus grande peur de Mike, à la place de l'oiseau.

Et parmi toutes les formes que ça prend il y en a sûrement d'autres qu'on ne verra pas.

JPman · 31-03-2017 22:14:52

Ce qui me dérange un peu avec cette adaptation c'est l'incertitude de savoir si ils vont réaliser "la seconde partie"sur les adultes. De ce que j'ai compris pour ne pas trop prendre de risques financiers il y aura suite si le 1er est un succès. Je trouve que cela est une force du roman de croiser le passé et le présent, ça pointe les analogies et les différences sur le rapport adultes/enfants face à un trauma. De plus, faire un film basée que sur la partie adulte aura peut être moins de portée... surtout si on nous montre le premier combat dans l'antre de "ça", dans le roman souvenir et présent du nouvel affrontement se mélangent au fil du dernier acte et si dans le film sur la partie enfance on a déjà un aperçu (sans spoiler) de "la forme physique la plus proche de ce qu'est "ça" réellement" on aura un peu la surprise gâchée pour le 2.... Cette pirouette avait été assez bien réussie dans le téléfilm qui concluait sa première partie sur le combat des enfants face à ce qui n'est pas "l'ultime forme de "ça" " pour garder la surprise (certes dégueulasse niveau FX) pour la fin de la seconde partie. A part ça je suis enthousiaste!

Spyrex · 31-03-2017 22:17:14

M'est avis que le combat final de la première partie sera le Loup-Garou dans la maison de Neibolt Street.

Laaris · 01-04-2017 16:26:10

C'est vrai que ça serait pas mal de terminer le 1er film sur un truc intermédiaire, et d'alterner les 2 périodes dans le 2ème film.

J'ai commencé à relire le bouquin, et les chapitres où les adultes apprennent que c'est revenu sont hyper efficaces parce que le lecteur constate la terreur que ça leur inspire sans savoir de quoi il est question. Ce qui crée une grosse attente/appréhension.
Rien que là-dessus, sans parler du reste, on rate quelque chose en n'alternant pas les deux époques. hmm

Dernière modification par Laaris (01-04-2017 17:13:45)

Spyrex · 01-04-2017 20:33:34

Après, on sait que le premier film sera majoritairement sur la partie Enfance, mais rien n'indique qu'on n'aura pas des retours à la partie Adulte. C'était peut-être juste trop compliqué à faire comprendre dans un trailer de deux minutes pour quelqu'un qui ne connaît pas le livre.

Laaris · 01-04-2017 22:07:31

Y'a aucune info de casting pour les rôles adultes donc s'ils apparaissent ce sera au mieux en mode caméo.

JPman · 02-04-2017 11:40:07

‘It’ Trailer Scares Up Worldwide Traffic Record In First 24 Hours With Near 200M, Smokes ‘Fate Of The Furious’

Le trailer fait un carton, ça pourrait peut être inciter warner a sortir plus rapidement du flou sur la seconde partie.

C'est vrai qu'on manquerait quelque chose avec les appels de Mike aux 6 autres pour leur dire que "c'est revenu" (aie aie la traduction de "ça" en nom propre , mais y a de grande chances que ça soit le cas en VF Laaris car la traduction française du livre suit cet abus de langage^^ )

J'ai vu que le scenario de IT Chase Palmer et Cary Fukunaga datant de 2014 était réapparu il y a quelques jours et n'est bien sur plus trouvable actuellement en pdf....

J'avais parcouru le truc y a quelques temps mais sans grande conviction vue que je pensais que toute la partie Fukunaga n'était pas retenue, je regrette maintenant que je vois qu'il est crédité au scénario donc ils ont gardé plus de lui que ce que je pensais...

Actuellement je recherche très grandement ce scenario en espérant qu'ils soit vite re-uploadé , de ce que j avais parcouru c'était très bon en particulier la fin...

Laaris · 02-04-2017 17:52:47

http://www.20minutes.fr/people/2041655- … vi-plagiat
Un auteur de comics réclame 500 millions de dollars à King pour avoir plagié un de ses personnages dans La Tour Sombre.
Sauf que le mec est mort depuis 7 ans et on ne sait pas qui a déposé la plainte.

Dans quelques années King intégrera cette histoire dans la saga. ^^

Taylor BC · 04-04-2017 08:40:41

Je comprends mieux pourquoi le film a été reporté une nouvelle fois il y a quelques jours. Ils doivent attendre que ça se tasse parce que 500 millions, ça ferait un gros trou dans la caisse.

Dernière modification par Taylor BC (04-04-2017 08:41:13)

Laaris · 11-04-2017 23:41:05

Je ne savais pas qu'il y avait une série The Mist en développement en plus de l'anthologie Castle Rock :

La BA ne me fait pas rêver.

Spyrex · 12-04-2017 08:03:26

Je n'ai jamais vu le film, ça vaut le coup ?

Ulfric Sombrage · 12-04-2017 09:35:57

Oui, le film est vraiment bon. La fin est excellente d'ailleurs, bien meilleure que celle du bouquin.

Le trailer montre pas mal d'image que j'ai du mal à rapprocher du bouquin (l'église et tout). Dans le livre, tout se passe exclusivement dans le magasin, sauf le début et la fin non ?

efde71 · 12-04-2017 19:41:29

Ulfric Sombrage a écrit :

Oui, le film est vraiment bon. La fin est excellente d'ailleurs, bien meilleure que celle du bouquin.
Le trailer montre pas mal d'image que j'ai du mal à rapprocher du bouquin (l'église et tout). Dans le livre, tout se passe exclusivement dans le magasin, sauf le début et la fin non ?

Tout à fait...
Et le film est vraiment excellent, mais vue le réalisateur, c'est pas étonnant...

Laaris · 15-04-2017 21:02:41

Première image où le clown ne fait pas son sourire du Joker

Spyrex · 15-04-2017 22:07:55

Je sais toujours pas si le sourire peint par-dessus les yeux c'est une bonne idée ou pas.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#21 30-03-2017 20:42:53

Re : Stephen King

#22 31-03-2017 07:46:07

Re : Stephen King

#23 31-03-2017 18:30:15

Re : Stephen King

#24 31-03-2017 18:59:10

Re : Stephen King

#25 31-03-2017 20:07:57

Re : Stephen King

#26 31-03-2017 21:31:12

Re : Stephen King

#27 31-03-2017 22:14:52

Re : Stephen King

#28 31-03-2017 22:17:14

Re : Stephen King

#29 01-04-2017 16:26:10

Re : Stephen King

#30 01-04-2017 20:33:34

Re : Stephen King

#31 01-04-2017 22:07:31

Re : Stephen King

#32 02-04-2017 11:40:07

Re : Stephen King

#33 02-04-2017 17:52:47

Re : Stephen King

#34 04-04-2017 08:40:41

Re : Stephen King

#35 11-04-2017 23:41:05

Re : Stephen King

#36 12-04-2017 08:03:26

Re : Stephen King

#37 12-04-2017 09:35:57

Re : Stephen King

#38 12-04-2017 19:41:29

Re : Stephen King

#39 15-04-2017 21:02:41

Re : Stephen King

#40 15-04-2017 22:07:55

Re : Stephen King

Pied de page des forums