Franchise Alien

Heresis Rex · 29-10-2016 12:46:31

Surement pour un flashback.

Monsieur ADN · 30-10-2016 09:14:58

C'est dit au départ de l'article.
L'apparition de Weyland jeune aura lieu au début du film dans les scènes d'ouverture.

Scène d'ouverte + personnage jeune = flash back en général.

Taylor BC · 31-10-2016 12:50:59

Je suis vraiment pas enthousiaste concernant les photos des bébêtes partagées quelques posts plus haut... Ce film n'aura d'Alien que le titre, je le sens. neutral

Ulfric Sombrage · 31-10-2016 13:04:11

Elles me rappelle les clones de Ripley dans Alien 4

Heresis Rex · 31-10-2016 15:27:54

Taylor BC a écrit :

Je suis vraiment pas enthousiaste concernant les photos des bébêtes partagées quelques posts plus haut... Ce film n'aura d'Alien que le titre, je le sens.

Ah... Pourtant je vois bien des œufs et un facehugger...
Alien n'aurait donc été qu'un mensonge ?! yikes

+

Les bestioles que tu vois là ne seront pas les fameux Neomorphes mais...

Spoiler: Cliquer pour lire

Des expériences ratés de David 8

Le Xenomorphe tel qu'on le connait apparaîtra, d'après d'autres interviews.

Ulfric Sombrage a écrit :

Elles me rappelle les clones de Ripley dans Alien 4

Apparemment, ça ferait écho à cette scène.

Dernière modification par Heresis Rex (31-10-2016 17:40:13)

Taylor BC · 01-11-2016 10:55:05

Heresis Rex a écrit :

Ah... Pourtant je vois bien des œufs et un facehugger...

Les oeufs sont différents et le facehugger n'a pas la trompe et une queue très fébrile. Ils ne sont pas donc logiquement pas liés au Xénomorphe tel qu'on le connait (à moins d'un redesign purement gratuit). D'ailleurs, dans les maquettes, on voit différents concepts mais aucun alien, ni oeufs traditionnels. Par ailleurs, la présence des Ingénieurs dans le film, moi qui ait détesté Prometheus n'est pas non plus pour me ravir. Donc oui, pas très emballé pour l'instant. Prometheus a fait plus de mal que de bien à la saga pour moi et j'ai très peur de la direction prise par cette vraie-fausse suite. Comme la dernière fois où Scott n'a pas su trancher entre préquelle/origine et film à part, j'ai l'impression que ça part dans tous les sens avec au fur et à mesure de l'avancée de la production avec des changements permanents (le titre modifié, l'éviction de Shaw mais pas de David, le retour de Pierce en Weyland, les rumeurs sur la présence du Diacre, etc...). Ce n'est jamais bon quand on ne sait pas où on va et là, ça tatonne beaucoup (en tout cas, c'est ce qui transparait de l'extérieur). Mais j'espère me tromper bien sûr.

Sur un tout autre sujet, drôle d'idée de vouloir faire un clin d'oeil à Alien 4 alors que le film est détesté par la majorité des fans, beaucoup allant jusqu'à militer pour qu'il ne soit pas inclus dans la saga.

Dernière modification par Taylor BC (01-11-2016 11:00:36)

efde71 · 01-11-2016 12:53:06

Taylor BC a écrit :

Sur un tout autre sujet, drôle d'idée de vouloir faire un clin d'oeil à Alien 4 alors que le film est détesté par la majorité des fans, beaucoup allant jusqu'à militer pour qu'il ne soit pas inclus dans la saga.

C'est normal qu'il soit pas aimé:
réalisé par un frenchy, trucage par un français, et le scénariste de Buffy malcolm

Micka · 01-11-2016 14:14:23

Bah pour le coup, moi c'est surtout le scénario que j'aime pas. Après je trouve la réalisation et les effets bons.

Heresis Rex · 05-11-2016 00:09:17

Je ne sais pas si c'est un fake ou non, mais ça correspond assez à la description du "Neomorphe".

Spoiler: Cliquer pour lire

EDIT: C'est un fake. http://dominicqwek.deviantart.com/art/A … -313892609
Dommage...

Dernière modification par Heresis Rex (05-11-2016 00:29:02)

Heresis Rex · 05-11-2016 22:53:04

Heresis Rex · 06-11-2016 21:23:29

Blomkamp reprendra-t-il cette idée pour son Alien 3, selon vous ?
Je pense que l'idée est bonne mais comment justifier l'absence de la bestiole dans Aliens ?

Taylor BC · 07-11-2016 07:41:29

Pour moi, ça n'a pas grand sens dans la mesure où les Aliens ont toujours eu un fonctionnement similaires aux fourmis donc tout suggère une reine "seule" à la tête de la colonie.

Ulfric Sombrage · 07-11-2016 18:26:34

Si seulement ils pouvaient ajouter les Prétoriens au canon filmique, ce serait cool.

efde71 · 07-11-2016 20:45:34

Taylor BC a écrit :

Pour moi, ça n'a pas grand sens dans la mesure où les Aliens ont toujours eu un fonctionnement similaires aux fourmis donc tout suggère une reine "seule" à la tête de la colonie.

Dans le cas des termites, il y a un roi... (tout petit)

là où on voie que c'est nimporte quoi, c'est que les aliens ont le cranes lisse, alors que dans aliens c'est pas le cas...
Où comment vendre un truc qui sort de rien (ou de pas grand chose)
Dans ce cas, les alien blanc et aveugle de alien colonial marines sont canons aussi? devil

Ulfric Sombrage · 07-11-2016 20:55:23

"là où on voie que c'est nimporte quoi, c'est que les aliens ont le cranes lisse, alors que dans aliens c'est pas le cas...
Où comment vendre un truc qui sort de rien (ou de pas grand chose)"

latest?cb=20121202084112
En effet, c'est du jamais vu.

Heresis Rex · 07-11-2016 21:03:50

@efde71
Bah ce sont des drones et non des soldats cette fois.
Je vois pas le soucis... ^^

Dernière modification par Heresis Rex (07-11-2016 21:06:29)

Taylor BC · 08-11-2016 07:35:16

Il me semble que la différence des crânes est censé distinguer les ouvriers (lisse) des guerriers (crénelé) mais c'est expliqué en dehors des films et ça a sûrement été rajouté après afin d'essayer de conserver le canon.

efde71 · 08-11-2016 19:02:55

Heresis Rex a écrit :

@efde71
Bah ce sont des drones et non des soldats cette fois.
Je vois pas le soucis... ^^

Je reprend:
dans la saga alien et avp, il y a 2 films où les bestioles n'ont pas le cranes lisses:
AVPrequiem et Aliens

donc comme ce alien king est référencé comme produit de ALIENS, ils ne doivent pas avoir de crane lisses

Et les drones etc ce n'est pas dans les films, donc ça sort de nulle part...

Ulfric Sombrage · 08-11-2016 19:11:46

C'est James Cameron qui avait confirmé que les Drones (Crânes lisses) grandissaient en Warrior (crâne bosselé).

Heresis Rex · 08-11-2016 23:18:04

Ulfric a été plus rapide. tongue
Donc je réitère mes propos: je ne vois aucun problème à ça.

+

efde71 a écrit :

Dans ce cas, les alien blanc et aveugle de alien colonial marines sont canons aussi?

"Described as a true sequel to James Cameron's film, the story of Aliens: Colonial Marines takes place nearly 17 weeks after the events of Alien 3 and almost 199 years prior to the events of Alien: Resurrection, as the cryotubes containing Ellen Ripley, Corporal Hicks, Newt, and the android Bishop had ejected from the Sulaco. At PAX East 2012, Gearbox Software's Community Manager confirmed that the game is considered an official part of the Alien franchise's canon by 20th Century Fox."

Dernière modification par Heresis Rex (08-11-2016 23:19:32)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#981 29-10-2016 12:46:31

Re : Franchise Alien

#982 30-10-2016 09:14:58

Re : Franchise Alien

#983 31-10-2016 12:50:59

Re : Franchise Alien

#984 31-10-2016 13:04:11

Re : Franchise Alien

#985 31-10-2016 15:27:54

Re : Franchise Alien

#986 01-11-2016 10:55:05

Re : Franchise Alien

#987 01-11-2016 12:53:06

Re : Franchise Alien

#988 01-11-2016 14:14:23

Re : Franchise Alien

#989 05-11-2016 00:09:17

Re : Franchise Alien

#990 05-11-2016 22:53:04

Re : Franchise Alien

#991 06-11-2016 21:23:29

Re : Franchise Alien

#992 07-11-2016 07:41:29

Re : Franchise Alien

#993 07-11-2016 18:26:34

Re : Franchise Alien

#994 07-11-2016 20:45:34

Re : Franchise Alien

#995 07-11-2016 20:55:23

Re : Franchise Alien

#996 07-11-2016 21:03:50

Re : Franchise Alien

#997 08-11-2016 07:35:16

Re : Franchise Alien

#998 08-11-2016 19:02:55

Re : Franchise Alien

#999 08-11-2016 19:11:46

Re : Franchise Alien

#1000 08-11-2016 23:18:04

Re : Franchise Alien

Pied de page des forums