Vous n'êtes pas identifié(e).
Elle a des antennes aussi, donc je pense pas que ce soit une araignée.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Je rejoins Butch sur Skull Island qui fait moins effrayante. Faut espérer que la faune fasse effrayante parce que dans celui de 2005, les CGI et l'esthétique de tous les animaux faisaient vraiment flipper.
Remember...
Là c'est vrai que Skull Island version 2016 fait "paradis tropical" (Façon de parler), très verdoyante et ensoleillée. En voyant le look de King Kong j'espère que les dinos xxl ne ressembleront pas à ça:
Dernière modification par ButchTheRex (26-07-2016 21:55:56)
Hors ligne
Les Raptors bulldogs, les Brontosaurus à tête de Camarasaurus et les T. rex à trois doigts et peau de crocodile font rétros, c'est pour moi tout l'intérêt de Skull Island. Après tout, ce ne sont plus les Dinosaures que nous connaissons.
Et puis on ne voit l'Île que depuis l'hélicoptère. Tant que le brouillard est là, genre quand sur le tout premier plan du trailer, ça me va.
Sans oublier cet immense cimetière d'animaux préhistoriques qui me rappelle furieusement Voyage au Centre de la Terre, qui présentait brièvement des humanoïdes géants semblables à des singes bipèdes (TOUTAYLIAY).
Hors ligne
Les dinosaures de Skull Island 2005 sont des espèces inventés de toutes pièces (A part les apato et encore si ça se trouve c'est un sauropode propre à Skull Island) donc oui on pouvait leur donner n'importe quel look. J'adorais le ferructus dans la version longue.
Là dans la version 2016, le crâne de tricé est un crâne d'animal réel mais version xxl donc lorsqu'on voit le look retro de Kong on peut d'attendre à la même chose pour les dinos.
Hors ligne
A Laaris, on a pas attendu les vieux films de Godzilla ou Kong pour imaginer des primates géants anthropomorphes dans leurs postures, le Kong de ce trailer me fait plus penser à un gigantesque yéti qu'à un mec dans un costume.
C'est aussi un bon moyen de se démarquer du design du dos argenté de Jackson, autre que par la taille. Pareil pour le soit disant anthropomorphisme de Godzilla Legendary, j'y vois autre chose qu'un simple hommage au vieux costume, d'ailleurs les concepts arts du film dépeignaient parfois un style plus théropode, preuve en est qu'il y a avant tout une recherche esthétique plus qu'un simple clin d'oeil aux vieux costumes.
Ces créatures sont tellement impossiblement grandes que je trouve tout à fait louable que d'en faire autre chose que de simples théropodes ou gorilles surdimensionnés dans leur design.
Et à bien des égards, le Godzilla 2014 est scientifiquement plus réaliste (c'est un bien grand mot ici) que celui de Emmerich.
Une créature aussi grande aurait plus naturellement des pattes de sauropodes droites et verticales qu'une allure avienne de théropode, il y avait un bon article là-dessus. De même que la tête, petite par rapport au corps, qui correspond à un tendance chez certains reptiles d'avoir une crâne petit par rapport au corps.
Mais vous les gars vous y voyez toujours uniquement de l'incohérence bourrée à du fan service, je vois ça à chaque sortie d'un nouveau film d'une vieille franchise.
Dernière modification par Tehd (26-07-2016 23:51:19)
Hors ligne
d'ailleurs les concepts arts du film dépeignaient parfois un style plus théropode, preuve en est qu'il y a avant tout une recherche esthétique plus qu'un simple clin d'oeil aux vieux costumes.
Ou à l'inverse c'est la preuve qu'on a préféré un truc faussement rétro alors que d'autres pistes avaient été proposées par les concept artistes.
Une créature aussi grande aurait plus naturellement des pattes de sauropodes droites et verticales qu'une allure avienne de théropode, il y avait un bon article là-dessus. De même que la tête, petite par rapport au corps, qui correspond à un tendance chez certains reptiles d'avoir une crâne petit par rapport au corps.
Déjà, "scientifiquement" des pattes comme ça pour une créature décrite comme essentiellement aquatique ça ne me semble pas vraiment adapté, quelle que soit sa taille.
Après je peux comprendre qu'un truc immense comme ça ait besoin de jambes en forme de poteaux pour se soutenir mais ce serait déjà considérer qu'il n'y rien à redire sur la taille en soi. Perso, autant que l'anatomie rétro et les origines antédiluviennes, je trouve que la taille excessive du bestiau est absurde dans ce contexte contemporain réaliste.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Elle nage pas avec ses pattes mais avec sa queue, comme un crocodile.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
De toute façon, dans le film on parle de theropoda allosaurus pour godzilla...
Le film montre une bestiole impossible à vivre sur terre car trop gros et trop rapide...
Donc à partir de là, on peut faire ce que l'on veut...
Et la version king kong de PJ est très réaliste côté comportement... Donc il y a du boulot pour être aussi bien...
une petite visite à mon site.
Merci
Hors ligne
Je sais pas si des Raptors qui attaque un troupeau de Brontosaures c'est réaliste.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Hors ligne
De toute manière, s'ils veulent qu'un truc arrive dans un film, ça arrivera, et on ne saura pas comment avant de l'avoir vu.
Un Spinosaurus qui tord le cou d'un T. rex, c'est peu probable, pourtant c'est arrivé. Tout dépend des intentions.
Dernière modification par Spyrex (28-07-2016 11:36:05)
Hors ligne
Enfin personnellement, j'aurais préféré un Gorille géant qu'un Yéti géant. C'aurait été plus classe pour un combat avec Godzilla.
Kong combattra-t-il Gorosaurus/un T. rex géant ?
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Il faudra m'expliquer comment un singe de cette taille arrive à se cacher sur l'île, etc. Il est beaucoup trop grand par rapport à son environnement. Alors je sais que ce n'est qu'un film et qu'il va servir à introduire un combat Kong vs Godzilla mais quand même.
Y'avait pas une histoire de sérum titan (oui c'est n'imp) ?
"envoyé par Dame Nature pour rétablir l'équilibre"
Aussi sérieux que "la Vie trouve toujours un chemin" en fait.
Parce que la vie qui trouve son chemin c'est ce qu'il s'est toujours passé ?
Petit HS, mais puisqu'on parle de La Guerre des Mondes, ils viennent d'où les Martiens dans la version de 2005 (bah de Mars huehuehe) ? Parce que c'est pas très clair pour moi.
Je dis peut-être des bêtises mais il me semble qu'il viennent de bien plus loin que le système solaire et qu'il n'ai jamais fait mention de martiens ?
(ça fait des lustres que j'ai pas vu le film donc je me goure peut-être )
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Oui il est question d'un produit chimique aux propriétés curatives, qui va sans doute rendre Kong géant. C'est pas pire que du jus de baies rouges fermenté.
Hors ligne
En ce qui concerne cette histoire de sérum titan, tu peux oublié; il s'agirait en fait d'un scénario préliminaire (lorsque les droits étaient encore sous le giron d'Universal): ce synopsis présentait le personnage principal comme partant sur l’île a la recherche de son frère, disparu en tentant de retrouver le sérum en question.
Hors, le synopsis officiel publié par Warner ne fait mention d'aucun de ces éléments:
When a scientific expedition to an uncharted island awakens titanic forces of nature, a mission of discovery becomes an explosive war between monster and man. Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson, John Goodman and John C. Reilly star in a thrilling and original new adventure that reveals the untold story of how Kong became King.
Sans parler de la BA, qui nous le présente comme un être venu du fond des ages.
Mise a part ça, John goodman aurait confirmé que son personnage serait affilé a Monarch
http://www.scified.com/news/did-john-go … ull-island
Dernière modification par Yallimimus (30-07-2016 10:28:31)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Donc en fait si King King est aussi gros... c'est qu'il s'agit de sa taille normale ?
Si c'est ça je rejoins Butch, peu convaincu que la bête soit passée inaperçue sur une île depuis le temps (bon l'un dans l'autre j'adhère pas).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Donc en fait si King King est aussi gros... c'est qu'il s'agit de sa taille normale ?
Si c'est ça je rejoins Butch, peu convaincu que la bête soit passée inaperçue sur une île depuis le temps (bon l'un dans l'autre j'adhère pas).
Pourquoi ne pourrait-il pas s'agir de sa taille normale ? D'autant plus qu'il lui faut une taille plus que respectable pour pouvoir tenir la manche face l'armement militaire des années 70; On n'est plus dans les années 30 où il était face des mitraillette et des carabines.
Je ne vois pas en quoi il lui serait difficile de passer inaperçu sur une île coupé du reste du monde (sans compter qu'on n'en connait ni sa superficie, ni son emplacement).
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :Donc en fait si King King est aussi gros... c'est qu'il s'agit de sa taille normale ?
Si c'est ça je rejoins Butch, peu convaincu que la bête soit passée inaperçue sur une île depuis le temps (bon l'un dans l'autre j'adhère pas).
Pourquoi ne pourrait-il pas s'agir de sa taille normale ? D'autant plus qu'il lui faut une taille plus que respectable pour pouvoir tenir la manche face l'armement militaire des années 70; On n'est plus dans les années 30 où il était face des mitraillette et des carabines.
Je ne vois pas en quoi il lui serait difficile de passer inaperçu sur une île coupé du reste du monde (sans compter qu'on n'en connait ni sa superficie, ni son emplacement).
Années 70 ?
J'ai loupé un chapitre.
C'est donc un film qui se déroule avant les événements du Godzilla 2014 ?
Dernière modification par Monsieur ADN (30-07-2016 10:50:05)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Années 70 ?
J'ai loupé un chapitre.
C'est donc un film qui se déroule avant les événements du Godzilla 2014 ?
Yep, le tout pendant la période post-vietnam.
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
La taille de Kong à été officialisé à 100 pieds, soit 30, 48 mètres.
"Avec la taille de ce crâne, vous pouvez vous dire que les choses sur cette île sont beaucoup plus grosses que ce que le public a l'habitude de voir avec Kong. Notre Kong est de loin le plus grand que vous n'ayez jamais vu à l'écran et ça se traduit par de nombreuses choses différentes sur l'île."
"Le film se déroule dans les années 70, une époque où il était crédible que nous puissions encore être confrontés à un mythe. Et il y avait encore de nombreuses inconnues dans le monde. Au début de la décennie, la NASA a lancé un programme satellite connu plus tard sous le nom de LANDSAT, qui avait pour but de cartographier notre monde depuis l'espace. Dans le film, cela mène à la découverte de l'île et à l'envoi de nos personnages pour enquêter."
"Nous ne nous intéresserons pas à la beauté, ni à l'histoire de la bête. Au lieu de cela, Skull Island creuse dans la mythologie du lieu de vie de Kong."
Dernière modification par Yallimimus (03-08-2016 10:06:48)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne