Votre critique

BigG47 · 01-06-2016 13:51:16

Godzilla Ackbar !
King Ghidorah Ackbar !
Biollante Ackbar !
Smaug Ackbar !

Dernière modification par BigG47 (01-06-2016 13:52:07)

hijaki · 23-06-2016 12:14:54

Revu îl y a peu après l'avoir vu au cinéma... Mon verdict "bon" se transformerait en "moyen +"....
Ce film fait tellement dans la surenchère, tellement dans le blockbuster américain panpanboumboum au détriment du reste... Quest-îl resté d'Isla Nublar a part une avalanche d'effets spéciaux d'une qualité discutable et une trame scénaristique pas au point et brouillonne? Si le sursaut par rapport au naufrage Jp3 est salutaire, îl nest clairement pas au niveau des romans de Chrichton et de l'histoire originelle, malheureusement...

Dernière modification par hijaki (23-06-2016 12:15:47)

Ulfric Sombrage · 23-06-2016 12:29:16

JP étant déjà très en dessous de l'histoire de base du livre.

BigG47 · 23-06-2016 12:57:36

Crichton est assez dur à adapter.

Dernière modification par BigG47 (23-06-2016 12:58:50)

hijaki · 23-06-2016 14:09:14

Ulfric Sombrage a écrit :

JP étant déjà très en dessous de l'histoire de base du livre.

Cest deja vrai ^^ mais îl ya avait quand le chef d'œuvre de Spielberg et de sa mise en scène...

Dernière modification par hijaki (23-06-2016 14:47:40)

Luckas62 · 23-06-2016 16:18:20

Tu sais, à l'époque de la sortie du film, il n'était pas considéré comme un chef d'œuvre (comme tous les autres chefs d'oeuvres que nous connaissons). Pour savoir si un film est un chef d'œuvre, il faut le laisser vieillir et c'est à ce moment mal que les avis/critiques changent.

hijaki · 23-06-2016 17:00:30

Luckas62 a écrit :

Tu sais, à l'époque de la sortie du film, il n'était pas considéré comme un chef d'œuvre (comme tous les autres chefs d'oeuvres que nous connaissons). Pour savoir si un film est un chef d'œuvre, il faut le laisser vieillir et c'est à ce moment mal que les avis/critiques changent.

Et pourtant... Je l'ai ressorti il y a peu en Blu-ray sur une tele 140cm... Et quelle claque, l'intro avec Muldoon, l'arrivée sur l'île, la mise en scène dosée sans trop en montrer, la bande son au détail près, c'est vraiment topissime.... Pour le coup je trouve qu'il vieillit super bien...

Luckas62 · 23-06-2016 17:14:59

Oui oui, il vieillit super bien! Justement c'est ce que je veux dire, c'est à ce qu'on voir que c'est un chef d'œuvre et c'est donc pour ça qu'il faut attendre quelques années après la sortie d'un film pour le juger à sa juste valeur.

Monsieur ADN · 23-06-2016 17:59:34

Luckas62 a écrit :

Tu sais, à l'époque de la sortie du film, il n'était pas considéré comme un chef d'œuvre (comme tous les autres chefs d'oeuvres que nous connaissons). Pour savoir si un film est un chef d'œuvre, il faut le laisser vieillir et c'est à ce moment mal que les avis/critiques changent.

J'ai vraiment hâte de voir les avis de Jurassic World d'ici quelques années, le temps que l'engouement retombe... et voir si l'engouement sera toujours de mise vis à vis du public avec un net recul.

Je doute fort qu'il atteigne le statut de chef d’œuvre avec le temps ou il y aura un sacré problème.

Mais à mon grand regret, ce film marquera plus les esprits que TLW... cry

Dernière modification par Monsieur ADN (23-06-2016 18:00:05)

Luckas62 · 23-06-2016 18:04:22

À quel moment je dis que JW sera un chef d'œuvre?

nicolasollivier · 23-06-2016 18:10:42

Mais ADN JW aura le statut qu'il aura et point ^^

The Geeky Zoologist · 23-06-2016 18:19:20

Monsieur ADN a écrit :

J'ai vraiment hâte de voir les avis de Jurassic World d'ici quelques années, le temps que l'engouement retombe... et voir si l'engouement sera toujours de mise vis à vis du public avec un net recul.
Je doute fort qu'il atteigne le statut de chef d’œuvre avec le temps ou il y aura un sacré problème.
Mais à mon grand regret, ce film marquera plus les esprits que TLW...

Même si j'ai bien plus aimé JW que toi, je dois avouer que tu risques d'avoir raison. A sa sortie, je défendais limite le film bec et ongles et aujourd'hui je reconnais une partie des défauts que les gens lui imputent et mon engouement a faiblit. Je doute qu'il atteigne le statut de chef d'oeuvre.

Je ne suis pas certain qu'il ait plus marqué les esprits que TLW. Il a fait beaucoup plus d'entrées certes mais le nombre d'entrées n'a aucune incidence sur le fait que le film devienne un classique ou non (par exemple malgré un résultat au box-office d'à peine quelques centaines de millions de dollars, Mad Max : Fury Road est déjà considéré comme un classique alors qu'à l'extrême opposé, on ne peut pas dire Fast and Furious 7 ait marqué les esprits malgré un résultat au box-office d'1,5 milliards de dollars).
Me concernant, je trouve qu'il y a dans TLW un petit quelque chose qu'il manque dans JW.

Laaris · 23-06-2016 18:20:14

Luckas62 a écrit :

À quel moment je dis que JW sera un chef d'œuvre?

A quel moment il dit que tu l'as dit ?

Luckas62 · 23-06-2016 18:31:55

Laaris a écrit :

Luckas62 a écrit :
À quel moment je dis que JW sera un chef d'œuvre?
A quel moment il dit que tu l'as dit ?

Avant que tu ne supprimes sa phrase evidemment...
Car quand il m'a répondu, sa première phrase commençait par "En effet".

PS: je pense que Monsieur ADN est assez grand pour se deffendre tout seul et je ne pense pas qu'il ait besoin de toi pour ça wink
PS2: mes soupesons se confirmer visiblement.

Ulfric Sombrage · 23-06-2016 18:36:16

Se plaindre du succès d'u film roll

nicolasollivier · 23-06-2016 19:06:03

Bravo le système bolchevick du forum

Dernière modification par nicolasollivier (23-06-2016 19:11:15)

Laaris · 23-06-2016 19:17:46

Luckas62 a écrit :

Laaris a écrit :
Luckas62 a écrit :
À quel moment je dis que JW sera un chef d'œuvre?
A quel moment il dit que tu l'as dit ?
Avant que tu ne supprimes sa phrase evidemment...
Car quand il m'a répondu, sa première phrase commençait par "En effet".

Et c'est lui qui est parano. ^^
Si quelqu'un a modifié son message c'est lui même, et il l'a fait avant que tu postes le tien, 4 minutes et 17 secondes avant comme l'indique la log en bas de son message.

Luckas62 a écrit :

PS: je pense que Monsieur ADN est assez grand pour se deffendre tout seul et je ne pense pas qu'il ait besoin de toi pour ça

Vous êtes bien 3 pour le basher.

nicolasollivier · 23-06-2016 19:33:11

A 3 sur un brun d'ADN, effectivement, c'est beaucoup trop.

Ulfric Sombrage · 23-06-2016 19:36:17

"Vous êtes bien 3 pour le basher."
Et toi qui vient le défendre en mode SJW.

Luckas62 · 23-06-2016 19:38:43

lol
Laaris t'es quand même un sacré numéro toi. Entre suprimer et ajouter des éléments... Je ne suis pas con Laaris, avant de te repondre, j'avais soigneusement vérifié que Monsieur ADN n'ait pas modifié son poste. Or il ne l'avait pas fait.
Donc tu prends vraiment pour des bruits les membres de TON forum et de la s'explique le manque de succès de celui ci.

Et pour finir, à quel moment je bash Monsieur ADN?

Amuses toi bien à modifier les messages à ta guise.
Amicalement, Luckas62

Dernière modification par Luckas62 (23-06-2016 19:39:35)

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1801 01-06-2016 13:51:16

Re : Votre critique

#1802 23-06-2016 12:14:54

Re : Votre critique

#1803 23-06-2016 12:29:16

Re : Votre critique

#1804 23-06-2016 12:57:36

Re : Votre critique

#1805 23-06-2016 14:09:14

Re : Votre critique

#1806 23-06-2016 16:18:20

Re : Votre critique

#1807 23-06-2016 17:00:30

Re : Votre critique

#1808 23-06-2016 17:14:59

Re : Votre critique

#1809 23-06-2016 17:59:34

Re : Votre critique

#1810 23-06-2016 18:04:22

Re : Votre critique

#1811 23-06-2016 18:10:42

Re : Votre critique

#1812 23-06-2016 18:19:20

Re : Votre critique

#1813 23-06-2016 18:20:14

Re : Votre critique

#1814 23-06-2016 18:31:55

Re : Votre critique

#1815 23-06-2016 18:36:16

Re : Votre critique

#1816 23-06-2016 19:06:03

Re : Votre critique

#1817 23-06-2016 19:17:46

Re : Votre critique

#1818 23-06-2016 19:33:11

Re : Votre critique

#1819 23-06-2016 19:36:17

Re : Votre critique

#1820 23-06-2016 19:38:43

Re : Votre critique

Pied de page des forums