Votre critique

Spyrex · 11-05-2016 14:03:45

Monsieur ADN a écrit :

EDIT : et petit détail. Dans la VO du film, lorsque Claire cherche Owen dans le centre des visiteurs (au moment où elle traverse un hologramme de vélociraptor) on entend une annonce vocale en trame de fond... en français !
La voix demande aux parents de Hugo et Yannick de les rejoindre au centre de découverte.

Ce n'est pas le seul moment, il y a aussi la voix qui souhaite la bienvenue à Jurassic World quand Zach et Gray sont accueillis par Zara.

BigG47 · 13-05-2016 18:28:11

Jurassic Dark a écrit :

Colin, à défaut d'avoir de la bouteille, veut se démarquer de Spielberg et c'est tant mieux!

C'est marrant, la plupart des critiques disaient que JW n'était qu'une suite d'hommage qui crèvent les yeux.

Spyrex · 13-05-2016 18:52:59

C'est clair que c'est trop les critiques qui nous dictent comment vivre. glasses

BigG47 · 13-05-2016 19:59:59

Rooooooh !
Ca va !
Moi aussi, j'ai aimé !

Monsieur ADN · 20-05-2016 15:16:05

BigG47 a écrit :

Jurassic Dark a écrit :
Colin, à défaut d'avoir de la bouteille, veut se démarquer de Spielberg et c'est tant mieux!
C'est marrant, la plupart des critiques disaient que JW n'était qu'une suite d'hommage qui crèvent les yeux.

Et paradoxalement la plupart des critiques que j'ai vues sur Youtube incluaient des phrases du type "Jurassic World fait fi des suites de JP et c'est tant mieux" ou bien "Il ne tient pas compte des suites de JP" ou encore "Vous pouvez oublier TLW et JPIII".

On voit clairement que les gens ont envie d'un retour aux origines consciemment ou non et que ça marche.
Pour satisfaire ceux qui voulaient oublier TLW et JPIII c'est gagné.

Dernière modification par Monsieur ADN (20-05-2016 15:16:21)

nicolasollivier · 20-05-2016 15:44:16

Ces gens là sont juste aveugles et se confortent dans leur idée en se basant sur du néant, ce qui est assez drôle.

Axon · 20-05-2016 15:45:25

Jurassic World est un navet !

nicolasollivier · 20-05-2016 15:48:00

Ironie?

Axon · 20-05-2016 16:20:52

Je viens de le revoir là et je me suis profondément fait chier.

"Un navet désigne un film de cinéma considéré de très mauvaise qualité."

C'est bien le cas de Jurassic World, non ? neutral

Toutes mes excuses auprès de ces légumes qui pourraient être heurtés.

Je sais ce que vous allez dire, donc ne le dites pas wink

Ulfric Sombrage · 20-05-2016 16:31:26

y'a une différence entre s'emmerder et trouver le film de mauvaise qualité.

Je m'emmerde devant Jurassic Park, pourtant je trouve qu'objectivement ça reste un bon film.

nicolasollivier · 20-05-2016 16:36:17

Y a une différence entre un film de mauvaise qualité et un film devant lequel on se fait chier, après la définition du navet est propre à chacun, donc du coup c'est comme le " c'est pas bon ", on doit dire " j'aime pas ", donc on ne dit pas " c'est un navet " mais " je pense que s'en est un " ou " s'en est un pour moi ".

Monsieur ADN · 20-05-2016 16:52:39

nicolasollivier a écrit :

Y a une différence entre un film de mauvaise qualité et un film devant lequel on se fait chier, après la définition du navet est propre à chacun, donc du coup c'est comme le " c'est pas bon ", on doit dire " j'aime pas ", donc on ne dit pas " c'est un navet " mais " je pense que s'en est un " ou " s'en est un pour moi ".

Que quelqu'un n'aime pas un film que tu adule ne devrait pas te choquer donc et inversement.

Axon · 20-05-2016 16:55:26

Le film me fait chier et est médiocre alors.
"Chacun ses goûts" n'est plus un argument depuis fort longtemps.

Dernière modification par Axon (20-05-2016 16:57:39)

BigG47 · 20-05-2016 17:00:43

Et pourquoi ?

nicolasollivier · 20-05-2016 17:07:16

Qui a parlé d'être choqué? Pourquoi ces grands mots tout de suite ADN?

Spyrex · 20-05-2016 17:38:50

Perso je me fais hiech devant la trilogie Star Wars (sauf un peu TESB) alors que niveau cinéma, ça rigole pas.

Axon · 20-05-2016 17:48:33

Bah c'est bien pour toi écoute (par contre t'as pas plus original qu'une référence à SW comme étant du grand cinéma ?)
Moi en tout cas quand je regarde une vache qui fait caca, ça m'ennuie aussi et je trouve ça génial comme spectacle.

BigG47 · 20-05-2016 18:16:13

Hein !?

Axon · 21-05-2016 15:45:22

Jurassic World est un film médiocre.

Je trollais parce qu'on veut invalider mon propre ressenti, comme s'ils me comprenaient mieux que moi.
En gros j'adore Jurassic World, c'est du grand cinéma mais je ne le sais pas intérieurement. Mon ennui masque la qualité profonde du film smile
Et je n'ai pas à m'excuser de mon jugement négatif sur le film en marquant ma subjectivité par "je pense que".
Comme tout le monde croit que ses goûts sont les meilleurs et que tout est relatif (chose que je ne crois pas, il y a un bon goût et des gens qui ont plus de légitimité pour critiquer un film) et bien les gens se sentent touchés quand on critique les choses qu'ils aiment, du coup ils attaquent sur tes propres goûts parce qu'ils n'ont pas d'arguments.

Voilà pourquoi je n'aime pas m'exprimer sur un film et en plus mon avis n'est pas forcement très pertinent (je donne mon avis pour déranger). Je ne suis pas cinéphile. Un gastronome a plus de légitimé pour juger un plat qu'un mec qui bouffe des lasagnes Aldi. Donc chacun ses goûts, tout est relatif, blablabla continuez bien vos simagrées.

On peut dire que Jurassic Park est à chier, c'est défendable.Je peux même approuver des gens qui le pensent (vous vous êtes trop fermés pour ça) J'avais vu des critiques négatives très pertinentes et qui ne se contentaient pas de relever des incohérences et des faux-raccords pour faire croire à la vraie critique de fond.
Je ne viens pas chialer : mdr ta insulté mé gout cry
Je passe mon temps à critiquer ce que j'aime, pas vous ? smile Vous pouvez pas vous dire une seule seconde que vous aimez parfois la merde ? On aime bien manger la bouffe surgelée sans valeur et on trouve ça bien alors que c'est de la merde. (je trolle un peu mais c'est l'idée)

P.S : Je ne suis pas fan de JP donc les arguments : "mdr JP c un film d'auteur" osef.
"Tu fais quoi sur un forum de fans ?" Je ne sais pas mais je suis fan de rien et la raison de ça c'est les messages qui vont suivre ma réponse.

N'oublions pas que fan dérive de fanatisme wink

Dernière modification par Axon (21-05-2016 16:14:18)

Spyrex · 21-05-2016 16:56:39

Axon a écrit :

Bah c'est bien pour toi écoute (par contre t'as pas plus original qu'une référence à SW comme étant du grand cinéma ?)
Moi en tout cas quand je regarde une vache qui fait caca, ça m'ennuie aussi et je trouve ça génial comme spectacle.

Pas besoin d'être original, tant qu'on est clair. Concernant le caca des vaches je reste neutre, j'ai pas dû en voir assez.

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1761 11-05-2016 14:03:45

Re : Votre critique

#1762 13-05-2016 18:28:11

Re : Votre critique

#1763 13-05-2016 18:52:59

Re : Votre critique

#1764 13-05-2016 19:59:59

Re : Votre critique

#1765 20-05-2016 15:16:05

Re : Votre critique

#1766 20-05-2016 15:44:16

Re : Votre critique

#1767 20-05-2016 15:45:25

Re : Votre critique

#1768 20-05-2016 15:48:00

Re : Votre critique

#1769 20-05-2016 16:20:52

Re : Votre critique

#1770 20-05-2016 16:31:26

Re : Votre critique

#1771 20-05-2016 16:36:17

Re : Votre critique

#1772 20-05-2016 16:52:39

Re : Votre critique

#1773 20-05-2016 16:55:26

Re : Votre critique

#1774 20-05-2016 17:00:43

Re : Votre critique

#1775 20-05-2016 17:07:16

Re : Votre critique

#1776 20-05-2016 17:38:50

Re : Votre critique

#1777 20-05-2016 17:48:33

Re : Votre critique

#1778 20-05-2016 18:16:13

Re : Votre critique

#1779 21-05-2016 15:45:22

Re : Votre critique

#1780 21-05-2016 16:56:39

Re : Votre critique

Pied de page des forums