Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

Allosaure80 · 05-05-2016 20:44:40

Bah... tu regarde le film le T.rex a le même comportement de chasseur que dans les précédants films, hormis Horner qui le dit dans les bonus, clairement dans le film il ne le montre pas !

Après c'est beaucoup plus classe de voir deux prédateurs alpha qui se bat pour des proies(certes insignifiant pour eux) que de voir un prédateur face a "une proie"!

Après c'est un "faux-débat" tout le monde est libre d’interprète le film, pour ma part quand je regard les films de la saga(et en général) je fais "abstraction" des bonus ! wink

Dernière modification par Allosaure80 (06-05-2016 13:21:29)

maxmax · 05-05-2016 21:50:34

Il est quand même vachement beau le spino, surtout ses couleurs, même si il est pas tout juste scientifiquement
(mais ça on le savait pas à l'époque)
Mais on peut se dire que c'est parcqu' ils ont bouché les manques dans l'adn avec ....ba on sait pas.... neutral
Trop chouette le gif avec le T.rex qui le choppe! lol

Ulfric Sombrage · 05-05-2016 23:00:51

"Il est quand même vachement beau le spino"

Dernière modification par Ulfric Sombrage (05-05-2016 23:06:25)

maxmax · 06-05-2016 00:08:07

Ba ouais tiens, bonne idéee ,ils ont bouché les trous du génome du spino avec de l'adn de phrynosoma..

BigG47 · 06-05-2016 07:42:24

Moi aussi, j'aime bien le spinosaure.
Il a une silhouette élancée.

Monsieur ADN · 06-05-2016 09:58:55

BigG47 a écrit :

Ce n'est surement pas sa faute si les dinos ne sont pas exacts.
Espèront qu'il essayait de limiter la casse.

Bah des choix artistiques et scénaristiques qui font que les dinos ne seront jamais exacts et que ce n'est pas nécessaire de se prendre la tête avec (sauf les plumes niark, niark, niark... devil ).

C'est déjà pas mal que JP a montré au public que les dinos n'étaient pas les gros reptiles lents et patauds comme prétendu généralement avant la sortie du film.

Néanmoins, Horner a de temps en temps des idées un peu farfelues, je l'accorde :

Spyrex a écrit :

Le Spinosaurus serial killer, c'était son idée.

D'où l'idée qu'il n'est pas obligatoire que l'inclusion d'un nouveau carnivore dans un film Jurassic, éclipse le T.rex et soit nécessairement plus gros, plus grand et plus fort...
Ce n'était qu'une erreur de production ce délire, pas une erreur à reproduire.

Allosaure80 a écrit :

J'ai jamais dit le contraire Ulfric, je dit simplement que le T.rex n'a pas un comportement 100% charognard dans JPIII !

Au pire, mettons ça sur le fait que le T.rex veuille chasser de son territoire sans les dévorer les "potentiels nuisibles" qui convoiteraient la carcasse mangée par le dino.

Spyrex · 06-05-2016 10:05:42

Allosaure80 a écrit :

Après c'est un "faux-débat" tout le monde est libre d’interprète le film, pour ma part quand je regard les films de la saga(et en général) je fais "abstraction" des bonus ! wink

Mais la phrase d'Eric est dans le film, elle.

Monsieur ADN a écrit :

D'où l'idée qu'il n'est pas obligatoire que l'inclusion d'un nouveau carnivore dans un film Jurassic, éclipse le T.rex et soit nécessairement plus gros, plus grand et plus fort...

Je n'ai jamais dit que l'inclusion d'un nouveau carnivore dans la saga était une mauvaise idée (surtout que si tu retires le Spinosaurus, le film devient encore plus simple), seulement pas besoin d'en faire un tueur de slasher uniquement ici pour ratatiner du T. rex.

Ulfric Sombrage · 06-05-2016 10:11:21

"Au pire, mettons ça sur le fait que le T.rex veuille chasser de son territoire sans les dévorer les "potentiels nuisibles" qui convoiteraient la carcasse mangée par le dino."

Ca reste stupide hein, je sais pas quel carnivore abandonnerait une carcasse bien remplie pour chasser des trucs inoffensifs qui détallent au moindre rugissement (comme le font les Kirby et autre quand il rugit en fait).

BigG47 · 06-05-2016 10:22:20

Monsieur ADN a écrit :

C'est déjà pas mal que JP a montré au public que les dinos n'étaient pas les gros reptiles lents et patauds comme prétendu généralement avant la sortie du film.

Oui, mais JP a fait son temps; maintenant, il faut démontrer que les dinosaures était plus proches de nous que l'on ne le pense, ce que ne fait pas JP.

Spyrex · 06-05-2016 11:40:22

Plus... proches de nous ?

Allosaure80 · 06-05-2016 11:49:11

Spyrex a écrit :

Allosaure80 a écrit :
Après c'est un "faux-débat" tout le monde est libre d’interprète le film, pour ma part quand je regard les films de la saga(et en général) je fais "abstraction" des bonus !
Mais la phrase d'Eric est dans le film, elle.

lol

En clair Eric dit ça, c'est bon le T.rex est 100% charognard dans le film ?

Ulfric Sombrage · 06-05-2016 12:06:52

Eric dit que l'urine de T. rex attire le Spinosaurus, sous-entendant que le Spino chasse les T. rex.

Allosaure80 · 06-05-2016 12:09:14

Ulfric : Chassé peut-être(et encore), mais est ce que ça fait le T.rex un charognard ?

Ulfric Sombrage · 06-05-2016 12:27:07

Le fait est qu'il est vu seulement entrain de manger une charogne et de se faire bolosser par le Spinosaurus.
Si Horner dit que le T. rex du film est charognard, tu peux pas ignorer les infos qu'on te donne quand ça t'arrange parce que c'est pas explicitement montré.

Le T. rex de JP3 est un charognard, c'tout.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (06-05-2016 12:27:48)

Allosaure80 · 06-05-2016 12:33:08

Le fait aussi que le film nous montre que le T.rex chasse et que ce même animal combat le Spinosaurus au lieu de fuire, cet ça c'est montré dans le film !

De même Si Horner ne l'avait pas dit est-ce que vous aurez dit que le T.rex est charognard a 100% ?

Ulfric Sombrage · 06-05-2016 12:37:52

"Le fait aussi que le film nous montre que le T.rex chasse"
Comme l'a dit ADN, ", mettons ça sur le fait que le T.rex veuille chasser de son territoire sans les dévorer les "potentiels nuisibles" qui convoiteraient la carcasse mangée par le dino."
Même si dans les deux cas ça reste débile, ici il ne cherche pas à les tuer mais juste à les faire partir.

Un charognard ne peut pas se battre contre un adversaire, il est obligé de prendre la fuite ? C'est nouveau ça vient de sortir ?

Allosaure80 · 06-05-2016 12:47:52

Ulfric Sombrage a écrit :

Même si dans les deux cas ça reste débile, ici il ne cherche pas à les tuer mais juste à les faire partir.
Un charognard ne peut pas se battre contre un adversaire, il est obligé de prendre la fuite ? C'est nouveau ça vient de sortir ?

Dans la nature non, mais dans un film il y a une différence, voir le prédateur principal des deux précédant opus faire face au nouveau venu, sous-entend que T.rex est toujours un prédateur que tu le veux ou pas, voir le T.rex poursuivre Grant et cie va dans cette direction.

Dernière modification par Allosaure80 (06-05-2016 12:48:11)

Ulfric Sombrage · 06-05-2016 13:02:36

"voir le prédateur principal des deux précédant opus faire face au nouveau venu, sous-entend que T.rex est toujours un prédateur que tu le veux ou pas"

C'est pour ça qu'il se fait tuer en trente seconde par le Spinosaurus ?

Et c'est pas que je le veuille ou pas, c'est l'intention de la production et de Horner d'en faire un charognard.
Après si tu préfères croire ce que tu veux plutôt que les messages du film et de ses créateurs, tant mieux pour toi.

Allosaure80 · 06-05-2016 13:16:17

Tant mieux pour toi si tu voir le T.rex du film comme un charognard !

Ulfric Sombrage a écrit :

C'est pour ça qu'il se fait tuer en trente seconde par le Spinosaurus ?

Certainement pour mettre en avant les qualités de super prédateur du Spinosaurus !

Ulfric Sombrage a écrit :

Et c'est pas que je le veuille ou pas, c'est l'intention de la production et de Horner d'en faire un charognard.

Il y a quand même une différence entre que les producteurs et Horner ont voulu faire passer et ce que le film montre.
Hormis Horner, l'intention de la production est de remplacer le T.rex comme prédateur principal et ça va plutôt dans ce sens là !

Dernière modification par Allosaure80 (06-05-2016 13:38:23)

ButchTheRex · 06-05-2016 16:17:16

Même si à l'époque de JP3 Horner avançait la théorie du rex charognard et qu'il l'a ancrée lors de la réalisation du film, le plus simple serait de dire que le T. rex dans JP3 est un prédateur ET un charognard tout comme les lions, les hyènes, les tigres... Enfin voilà quoi...

JP montre des dinosaures réalistes (fondamentale)		29% (10)
L'ADN de grenouille a réservé plus de surprises		50% (17)
Autre		20% (7)
Votants: 35

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#501 05-05-2016 20:44:40

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#502 05-05-2016 21:50:34

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#503 05-05-2016 23:00:51

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#504 06-05-2016 00:08:07

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#505 06-05-2016 07:42:24

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#506 06-05-2016 09:58:55

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#507 06-05-2016 10:05:42

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#508 06-05-2016 10:11:21

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#509 06-05-2016 10:22:20

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#510 06-05-2016 11:40:22

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#511 06-05-2016 11:49:11

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#512 06-05-2016 12:06:52

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#513 06-05-2016 12:09:14

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#514 06-05-2016 12:27:07

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#515 06-05-2016 12:33:08

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#516 06-05-2016 12:37:52

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#517 06-05-2016 12:47:52

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#518 06-05-2016 13:02:36

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#519 06-05-2016 13:16:17

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

#520 06-05-2016 16:17:16

Re : Jack Horner confirme: pas de plumes pour les raptors

Pied de page des forums