Vous n'êtes pas identifié(e).
Le vrai Dunkleosteus mesure six mètres.
Hors ligne
Tehd a écrit :C'est le lagon dans lequel est retenue "Ange", le meg capturé dans le premier livre.
De ceux que j'ai compris, Ange serait un Meg récurrents dans la série ?
Tehd a écrit :Le second artwork est une scène du prochain MEG, apparemment le navire s'apprête à relâcher une nouvelle créature dans le lagon...
Il ne fait aucun doute pour moi qu'il s'agisse du Lyviathan (qui apparaît dans Vostok, il me semble):
https://static.wixstatic.com/media/ef98 … ab83d6.jpg
https://static.wixstatic.com/media/ef98 … d0f1b4.jpg
D'autant plus que le lagon devait initialement recevoir des baleines (belle ironie du sort ).
Tehd a écrit :Je dirai pas qu'il envoie chier le T. rex et le mosasaure mais de ce qu'on estime actuellement, le megalodon est décrit comme le plus formidable carnivore ayant vécu, il est donc plus spectaculaire que Tyrannosaurus et Mosasaurus.
Non mais j'ironisait ses propos, étant donné que les deux créatures meurent de la main du Meg dans les livres (si on ne compte pas la dernière ré-édition).
Tehd a écrit :Roth a participé a la Sharkweek de Discovery Channel cet été, plongeant avec des requins et il semble très sensible à leur importance écologique. Il a dit vouloir faire du film un équivalent de Jurassic Park en termes de crédibilité scientifique et de l'impact de la créature dans un écosystème marin moderne.
Son enthousiasme me rappelle celui d'Edward et de Trevorrow, mais je crains qu'il commette les mêmes maladresse qu'eux (d'autant plus que lui aussi n'a pas dirigés de films a gros budget auparavant ).
El Punisher a écrit :Ce film me donne vraiment envie en tout cas, même si ça me va me sembler assez difficile d'en faire un équivalent de JP, j'ai peur que ça ressemble plus à JW ou Godzilla.
Je ne cerne pas trop ton scepticisme; sur quel aspect voudrait tu que le film équivoque à JP ?
Tyrannorex a écrit :En tout cas les images postées par Tehd donnent envie de voir le film...
Hey, c'est moi qui est postés les images de Meg .
1)Oui Ange est le meg récurrent.
2)Oui certainement un Livyatan apparu dans Vostok (que je n'ai pas lu).
3)En soit Roth a plus d'experience que Trevorrow et Edwards. Et puis après tout Peter Jackson et Sam Raimi ont commencé dans les films d'horreur à petit budget. C'est surtout scientifiquement que Roth veut être carré.
Dernière modification par Tehd (11-12-2015 15:54:20)
Hors ligne
Les reptiles marins survivants avec branchie, c'est comme l'ADN de dino préservé dans JP, je l'accepte et c'est la seule façon de faire évoluer ces reptiles dans cet environnement.
Si on veut se la jouer scientifique ultra-orthodoxe, y aurait pas de livre du tout.
Mon seul souci est la taille surdimensionnée du Liopleurodon du dernier livre mais il est bien précisé qu'il est beaucoup plus grand que ce que montre le registre fossile.
À peu près certainement, le reptile se fera mettre en pièce par les deux rejetons/clones de Ange dans MEG 5.
Alten songe d'ailleurs à un MEG 6 comme vrai final.
Hors ligne
Après, on est loin des bestioles de Ark, donc c'est pas affreux non plus.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
On peut espérer une traduction des tomes suivants après la sortie du film ? Parce que je ne me sens pas trop motivé pour lire trois ou quatre bouquins d'affilée en anglais malgré mon bon niveau, et je préfère éviter de me spoiler en lisant les résumés.
Hors ligne
Désolé pour la confusion Yallimimus !
Hors ligne
On peut espérer une traduction des tomes suivants après la sortie du film ? Parce que je ne me sens pas trop motivé pour lire trois ou quatre bouquins d'affilée en anglais malgré mon bon niveau, et je préfère éviter de me spoiler en lisant les résumés.
Possible à l'approche du film. Le Tome 2 de la Prophétie Maya du même auteur n'a été publié que durant l'année 2012, au coeur de l'intrigue du livre alors qu'il était sortie en 2004 aux USA.
Hors ligne
Hors ligne
Shit gets real in 3... 2... 1...
Je ne donne pas cher du pilote Tanaka.
Hors ligne
J'ai noté un possible easter egg dans le livre.
Dans le film Abyss de Cameron (1989), le personnage principal se nomme Bud Brigman et est joué par l'acteur Ed Harris. Si on fusionne les noms, ça donne... Bud Harris, l'ex-meilleur ami de Jonas avec qui Maggie le trompe. Bon, c'est pas sûr à 100%, mais si c'est involontaire, ce serait drôle comme coïncidence.
Hors ligne
Faut que je me procure les bouquins.
J'ai noté un possible easter egg dans le livre.
Spoiler: Cliquer pour lireDans le film Abyss de Cameron (1989), le personnage principal se nomme Bud Brigman et est joué par l'acteur Ed Harris. Si on fusionne les noms, ça donne... Bud Harris, l'ex-meilleur ami de Jonas avec qui Maggie le trompe. Bon, c'est pas sûr à 100%, mais si c'est involontaire, ce serait drôle comme coïncidence.
Oui je l'avais noté il y a déjà très longtemps en revoyant le film Abyss peu de temps après avoir lu le bouquin.
Nicolasolivier, oublie pas qu'il y a que les deux premiers publiés en français. Les autres c'est en anglais et ça fera 5 bouquins cet été avec Nightstalkers. 6 en comptant Vostok qui est un crossover de l'univers de Meg avec The Loch, roman sur le monstre du Loch Ness que je n'ai pas lu mais apparemment excellent. Donc si t'ajoutes The Loch, ça fait 7 romans liés à l'univers de Meg. Et Alten écrit un sixième et final Meg.
Sinon, Eli Roth n'est plus aux commandes du film, selon les médias pour des raisons de budget mais que Alten a démenti. Jon Turteltaub lui succéderait.
Je suis à la fois ennuyé et soulagé par le départ de Roth. Sa passion pour les requins et ce qu'il voulait mettre en scène était intéressant mais son côté gamin pas sérieux et sa filmo en dents de scies me plaisait pas des masses.
Hors ligne
Arf, ça va retarder la sortie tout ça.
Hors ligne
Arf, ça va retarder la sortie tout ça.
Vaut mieux maintenant que pendant le tournage, pis tant qu'il est encore sur les roues..
Hors ligne
Jon Turteltaub a pas une filmographie de fou non plus.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Jason Statham devrait tenir le rôle principal:
http://www.allocine.fr/article/ficheart … 52077.html
A noter qu'Alten semble particulièrement enthousiaste.
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Ils se retrouvent en tête à tête avec le plus féroce prédateur de l'histoire : le Megalodon, l'ancêtre du requin blanc
Pas sur que le Meg soit l'ancêtre direct de nos requins blancs
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Le megalodon n'était pas l'ancêtre des grands blancs en effet.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Allociné, quoi. Vous savez, ceux qui pensent qu'il y a des Pterodactylus et des Archaeopteryx dans la Volière de Jurassic World.
Hors ligne
Le megalodon n'était pas l'ancêtre des grands blancs en effet.
Les deux requins se sont d'ailleurs côtoyés pendant des millions d'années (même si le grand blanc évitait soigneusement son cousin géant).
Hors ligne