Warning: Undefined variable $ezbbc_config in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#61 07-04-2016 11:20:46

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Beaucoup d'île sont comme Nublar.

#62 07-04-2016 11:59:28

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 925

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Spyrex a écrit :
Le roman Jurassic Park a écrit :

Il (Hammond) expliqua que ce n'était pas une vraie île, mais le sommet d'une montagne immergée, un soulèvement du fond de l'océan.

Détail amusant, ce passage est repris dans Jurassic World The Game, où Hoskins explique à Lowery que c'est la raison pour laquelle le sol est très chaud quand on marche pieds nus.

Techniquement c'est ce que sont la plupart des îles formées au milieu de l’océan : des montagnes immergées de l'eau.

Volcanisme, remontée de magma, refroidissement, toussa toussa...


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#63 07-04-2016 12:14:37

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au Metroflex
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 590

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Oui, dans le roman.
Là, on parle du film.


"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"

Hors ligne

#64 07-04-2016 13:21:17

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Au large du Costa Rica
Inscription : 30-12-2013
Messages : 8 372

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Il y a des éléments qui prouvent le contraire dans les films ?


zndi.jpg

Hors ligne

#65 07-04-2016 14:01:46

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au Metroflex
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 590

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Kauai est une île, pas le sommet d'une montagne.
Donc je pense qu'il est juste d'assumer que Nublar est une île.


"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"

Hors ligne

#66 07-04-2016 14:05:26

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Mais les gars, tout ce qui est entouré d'eau est une ile, que ce soit un sommet de volcan sous marin ou l'Australie, et de ce fait, même les continents pourraient être considérés comme étant des îles. Donc que Nublar soit le sommet d'une montagne ou non, elle reste une île.

Et le fait que le lieu du tournage soit un type d'endroit ne veut pas dire que dans l'histoire le lieu soit le même type d'endroit.

#67 07-04-2016 14:53:06

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Au large du Costa Rica
Inscription : 30-12-2013
Messages : 8 372

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Rolàlà, je voulais juste rappeler une anecdote, je ne cachais pas un plan machiavélique pour donner tort à quelqu'un. C'est bien votre genre de partir dans ce genre d'embrouille.


zndi.jpg

Hors ligne

#68 07-04-2016 15:03:35

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

On ne part dans rien, juste je précise la chose.

#69 07-04-2016 15:07:19

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Au large du Costa Rica
Inscription : 30-12-2013
Messages : 8 372

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

12928316_1080766291979095_685522807285773151_n.png?oh=0a67cfa8f455feceaac468821f043bec&oe=57BBB7DB


zndi.jpg

Hors ligne

#70 07-04-2016 20:16:55

BigG47
Carnotaurus furtif
Lieu : Dans son bocal
Inscription : 22-02-2016
Messages : 2 680
Site Web

Re : Jurassic World est-il un désastre écologique ?

Si les océans représentaient moins de 50% de la superficie terrestre, il n'y aurait que des lacs salés.

Hors ligne

Pied de page des forums