Vous n'êtes pas identifié(e).
Je trouve que ça les rend presque moins "réels". Dans la réalité, les mouvements des animaux ou autres ne sont pas aussi fluides.
Hors ligne
Mmh non.
Hors ligne
Dans JP, le T. rex ou le Brachio sont tout aussi fluides (c'est juste qu'on les voit moins à l'écran).
Je connais pas de film qui a réussi a faire des animaux plus vrai que nature.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Le mec parle des mouvements des animaux sans jamais en avoir observé, c'est malin ça.
Les mouvements dans la nature, observes les, tu seras surpris.
Miellez est XX, pas XY. ^^
Hors ligne
Je ne peux savoir en me fiant juste à des mots ^^, mais soit, mademoiselle devrait regarder plus souvent france5 ou Arte.
Et les E aux participes passés, t'en fais quoi ?
Hors ligne
Bah j'ai pas fait attention, au temps pour moi. Puis la femme est un Homme comme les autres non? mdr
Je ne parle pas forcement des mouvements d'animaux, mais des mouvements simples. Pas besoin de regarder France 5 pour voir des mouvements dans la nature, il y en a assez par chez moi.
Ce que je voulais dire, c'est que dans la "réalité", lorsqu'on fait un mouvement, il n'est pas tout propre tout parfait. Je ne sais pas comment ça fonctionne pour les CGI, mais j'ai l'impression qu'ils sont trop fluides.
P.S : Eh dit Nicolas, j'ai mis une femelle sur mon avatar
Dernière modification par Miellez (13-03-2016 18:53:57)
Hors ligne
Sauf que si t'essayes de faire un truc aussi réaliste, le moindre petit écart avec la réalité va rendre hyper bizarre.
Ca s'appelle la "Uncanny Valley": https://fr.wikipedia.org/wiki/Vall%C3%A … 9rangeante
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Ah tient, je ne connaissais pas cette théorie, c'est intéressant.
Après, c'est seulement mon ressentit sur les CGI de JW. Je ne te demande pas d'avoir le même. Et d'ailleurs, niveau texture et détails, je les trouve excellents.
Hors ligne
L'uncanny valley je ne suis pas sûr que ça s'applique pour autre chose que les visages humains.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
"The uncanny valley is a hypothesis in the field of aesthetics which holds that when features look and move almost, but not exactly, like natural beings, it causes a response of revulsion among some observers"
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Ta définition parle "d'êtres naturels" sans plus de précision, si t'as un exemple sur autre chose qu'un humain je veux bien voir.
EDIT : en cherchant je tombe sur des images d'animaux auxquels on a mis des yeux humains, mais du coup c'est pas la même chose.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
La vallée dérangeante c'est plus un effet de peur et d'angoisse plus qu'un rejet esthétique, non ?
Le robot sur la page wiki met surtout mal à l'aise, sa mocheté est secondaire pour moi.
Des dinosaures dans un film qui feraient peur par leur aspect, je ne sais pas si c'est possible. Les dinosaures ne sont pas une forme commune en plus. Peut-être qu'un robot chien ou chat pourrait bien faire peur.
Dernière modification par Axon (13-03-2016 21:31:56)
http://mashable.com/2014/10/24/uncanny- … UvX5O_ymqj
Je dirais pas que ça fait peur chez des humains ou des animaux en CGI, mais que ça casse absolument tout dès qu'on remarque un défaut.
Dans La Planète des Singes, César a souvent des expressions ou des mouvements qui contrastent avec le réalisme du CGI, et on y croit plus du tout du coup.
Et c'est même pas une question de film mélangeant réel et CGI, parce que dans FF: les créatures de l'Esprit, les personnages, dont le visage a été fait "à la main", ont l'air d'avoir des yeux morts.
Dernière modification par Ulfric Sombrage (13-03-2016 21:36:34)
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
L'article est intéressant mais ce n'est pas ce que je cherchais. Il explique que le phénomène de rejet de l'uncanny valley se produit sur des singes qui voient des images de singes pas tout à fait réalistes.
Mais je ne pense pas qu'on puisse l'expérimenter nous en tant qu'humains pour autre chose que des reproductions d'humains. Là en tout cas quand on regarde les images des singes ça ne le fait pas, ils sont vraiment trop différents de vrais singes, et s'ils étaient très réalistes est-ce qu'on se rendrait compte d'un détail qui cloche ?
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne