Ecologie & préservation des écosystèmes

Monsieur ADN · 10-01-2016 17:29:12

Oui et dans ton épaisseur d'un mètre en béton tu te baricade pendant des années, hein ?

Et tu prévois comment ta survie dans ta planque avec 1 mètre d'épaisseur ????

Guilleguille · 10-01-2016 18:10:22

Ben, enfaite ce tu décris c'est un bunker lol hahahahahahaha XD

Axon · 10-01-2016 19:11:12

Si une bombe nucléaire explose, tu ne le sauras pas avant donc pas le temps d'être dans un bunker.

Dernière modification par Axon (10-01-2016 19:11:27)

Monsieur ADN · 10-01-2016 19:35:43

Guilleguille a écrit :

Ben, enfaite ce tu décris c'est un bunker hahahahahahaha XD

C’est facile de se dire que tu va survivre dans un bunker en attendant la rechute des radiations.

Mais comment organises-tu ta survie pendant 50 ans, si tu dois attendre autant de temps avant qu'elles ne retombent ?

nicolasollivier · 10-01-2016 19:39:59

T'attends la mort.

Guilleguille · 11-01-2016 21:53:43

Axon a écrit :

Si une bombe nucléaire explose, tu ne le sauras pas avant donc pas le temps d'être dans un bunker.

Alors ; premièrement, dans la plupart des bâtiments suisses, la cave sert de bunker, béton armé de 1m d'épaisseur, machine à filtrer l'air, ect.
Deuxièmement, une bombe nucléaire ne reste jamais longtemps radioactive, en tout cas pas celles larguées par avion. Les bombes qui sont déjà au sol irradie en effet le sol pendant un bon moment, mais lors d'une apocalypse nucléaire, les bombes seraient sur des missiles.
Dernièrement, un bombardier survolant un pays sans autorisation, c'est louche

Monsieur ADN · 11-01-2016 23:10:39

Le truc c'est qu'avec un apocalypse nucleaire, cela fait un sacré mélange de radioactivité au même moment, c'est pas comme si une seule bombe explosait isolément.

Monsieur ADN · 12-01-2016 11:06:43

Truc de fou : une étude montre à tel point il est primordial de préserver les populations animales des océans car leur apport en nutriments contribuent grandement à l'épanouissement de la faune et la flore terrestre !

La diminution des populations auraient un impact direct sur la vie terrestre.
C'est mieux expliqué ici :
http://www.futura-sciences.com/magazine … ture---%5D

Et encore plus fou : certains pensent employer la géo-ingénierie pour contrer les effets du réchauffement...
En gros la manipulation directe du climat terrestre...
Quand l'homme se prend pour Dieu...
http://www.futura-sciences.com/magazine … lones--%5D

Dernière modification par Monsieur ADN (12-01-2016 11:12:39)

nicolasollivier · 12-01-2016 15:36:16

Ta première explication n'a rien de fou, elle est juste logique.

ButchTheRex · 12-01-2016 16:10:18

Monsieur ADN a écrit :

Truc de fou : une étude montre à tel point il est primordial de préserver les populations animales des océans car leur apport en nutriments contribuent grandement à l'épanouissement de la faune et la flore terrestre !
La diminution des populations auraient un impact direct sur la vie terrestre.
C'est mieux expliqué ici :
http://www.futura-sciences.com/magazine … ture---%5D
Et encore plus fou : certains pensent employer la géo-ingénierie pour contrer les effets du réchauffement...
En gros la manipulation directe du climat terrestre...
Quand l'homme se prend pour Dieu...
http://www.futura-sciences.com/magazine … lones--%5D

Il ne faut pas oublier que sans la mort des saumons en Alaska, je prends le cas de l'Alaska's Tongass National Forest, les forêts n'auraient pas assez d'azote pour s'épanouir. La mort et le déplacement des carcasses de saumons par les prédateurs/charognards fertilisent le sol et alimentent les arbres puisque les composants chimiques des saumons sont retrouvés dans l'écorce et la sève des végétaux.

Tim · 13-01-2016 22:56:34

Monsieur ADN · 14-01-2016 12:39:34

La disparition probable des Orangs-Outans de Borneo d'ici 2020. Je suis attristé de lire ça...
http://www.futura-sciences.com/videos/d … ci-2020%5D

Monsieur ADN · 02-02-2016 20:58:10

Même les icebergs sont à préserver pour réguler le climat.
http://www.futura-sciences.com/magazine … acement%5D

Tim · 02-02-2016 22:31:46

Intéressant, je n'aurais pas cru que les icebergs avaient une telle utilité dans la régulation du climat. Comme le climat se réchauffe, l'océan aussi, donc les calottes glaciaires fondent, les icebergs seront de moins en moins nombreux, donc le climat va se réchauffer encore plus vite, etc, etc. Le dérèglement s'auto-entretien.

Triste pour les Orangs-Outans de Borneo sad

Guilleguille · 03-02-2016 07:13:50

Oui, on va peut-être tous mourir du réchauffement, mais c'est bien !

Regardez les évènements ;
1, les espèces commencent à toutes disparaître
2, la chaleur augmente encore et encore
3, les océans s'évaporent
4, le soleil be peut plus réchauffer le sol
5, comme le soleil ne peut plus réchauffer le sol, la tempérarure baisse brusquement
6, après des pluies énormes, la Terre retrouve sa température normale
7, de nouvelles formes de vie apparaissent et l'Evolution recommence !

Monsieur ADN · 03-02-2016 09:14:20

Tim a écrit :

Intéressant, je n'aurais pas cru que les icebergs avaient une telle utilité dans la régulation du climat. Comme le climat se réchauffe, l'océan aussi, donc les calottes glaciaires fondent, les icebergs seront de moins en moins nombreux, donc le climat va se réchauffer encore plus vite, etc, etc. Le dérèglement s'auto-entretien.
Triste pour les Orangs-Outans de Borneo

Les arbres et le phytoplancton sont autant nécessaires que les icebergs à la régulation de notre climat actuel.

D'où la nécessité de préserver les forêts au maximum tant qu'il est encore temps.

Tim · 03-02-2016 12:19:09

Pour les arbres, je le savais.

Il parait qu'il avait moins de forêts en France au temps des Gaulois, qu'aujourd'hui au XXIe siècle. J'ai du mal à y croire étant donné que nous sommes beaucoup plus nombreux que nos ancêtres à peupler le même territoire... mais peut être moins agriculteurs.

Ulfric Sombrage · 03-02-2016 13:28:37

L'agriculture a été remplacée par les villes. Donc pareil, j'ai du mal à y croire.

Thalassin · 03-02-2016 13:39:14

D'autant plus avec les Grands Défrichements au Moyen-Âge

Tim · 03-02-2016 14:07:20

« En 1850, il ne restait que 7 à 8 millions d’hectares de forêt en France, alors qu’elle couvrait encore la quasi-totalité du territoire autour de l’an 400 (Jules César parle dans la Guerre des Gaules de la « Gaule chevelue »). »

http://www.developpement-durable.gouv.f … rance.html

« La superficie de la forêt française a doublé depuis le XIXe siècle »

http://www.telerama.fr/monde/martine-ch … ,71727.php

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#461 10-01-2016 17:29:12

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#462 10-01-2016 18:10:22

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#463 10-01-2016 19:11:12

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#464 10-01-2016 19:35:43

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#465 10-01-2016 19:39:59

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#466 11-01-2016 21:53:43

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#467 11-01-2016 23:10:39

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#468 12-01-2016 11:06:43

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#469 12-01-2016 15:36:16

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#470 12-01-2016 16:10:18

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#471 13-01-2016 22:56:34

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#472 14-01-2016 12:39:34

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#473 02-02-2016 20:58:10

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#474 02-02-2016 22:31:46

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#475 03-02-2016 07:13:50

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#476 03-02-2016 09:14:20

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#477 03-02-2016 12:19:09

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#478 03-02-2016 13:28:37

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#479 03-02-2016 13:39:14

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

#480 03-02-2016 14:07:20

Re : Ecologie & préservation des écosystèmes

Pied de page des forums