Vous n'êtes pas identifié(e).
On en parle beaucoup moins que du clonage de dinosaures, mais je pense que le réussir créerait une plus grosse polémique que si on réussissait le clonage des dinos.
Alors, si ça arrivait, quelle seraient les réactions
- des écolos ?
- des religieux ?
- des racistes ? (C'est un peu prévisible mais bon )
- des complotistes ?
Ce n'est pas tant que ça un topic de paléontologie, mais comme le topic sur "Jurassic Park en vrai" est dans la partie paléontologie, celui là aussi.
Dernière modification par maceo (23-11-2014 14:19:07)
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Ils prévoient vraiment de cloner des néanderthals ?
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Qui clone déjà un homme, avant d'aller plus loin.
La clonage je ne serais pas contre, mais plutôt des espèces que l'homme est responsable de leur extinction.
Hors ligne
Cloner un néandertal ? Pourquoi pas, mais est-ce qu'il serait capable de vivre dans notre environnement ?Il me semble qu'ils étaient surtout bien équipés pour un froid extrême donc peut-être que notre climat ne leur ira pas ! Ou peut-être que ça ira aussi faut voir ! Ils ont bien réfléchis avant de s'y mettre ?
Hors ligne
Ils étaient habitués au même froid que nous l'étions. L'intérêt de ce clonage est, pour un scientifique dont j'ai oublié le nom, d'être en cohabitation avec une espèce ayant une façon de penser différente (fférente!) de la notre, qui pourrait peut-être même être plus intelligent que nous.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Moi je dis non merci, aucunement confiance.
Je suis contre le clonage de l'Homme ( quel qu'en soit l'époque ).
Hors ligne
De toutes façon la clonage humain ou impliquant un humain est interdit
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Dans la plupart des pays. Pas tous.
Et puis on peut bien faire une dérogation à la règle pour réssuciter un être qu'on a probablement exterminé nous-même.
Actuellement, j'ai du mal à avoir un avis là-dessus.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Je comprends pas pourquoi le clonage d'humain est interdit et pas celui des animaux (peut être parce que beaucoup de gens considère l'animal comme inférieur a l'homme ).
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
maceo: avant l'arrivé de l'homo sapiens, le Néandertalien était déjà au déclin.
Et durant plusieurs millénaires il on cohabiter et surement partager leur connaissance ou leur culture , il faut éviter l'image que l'homo sapiens est arriver uniquement pour exterminer une autres espèces.
Dernière modification par Allosaure80 (23-11-2014 15:27:54)
Hors ligne
Oui mais il est possible que nous ayons participé à son extinction. D'ailleurs homo sapiens tient certains de ses outils de lui.
Yallimimmus : imagines tu te retrouve face à un clone de toi. La plupart des animaux ne comprendraient pas que c'est un de leurs clones. Mais un humain peut peut-être être effrayé. De plus, si ton clone tue quelqu'un, il risque d'être dur de trouver le vrai coupable. A part ça, je ne vois pas.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Mais les clones n'auraient pas de nombril, non ?
Hors ligne
Yallimimmus : imagines tu te retrouve face à un clone de toi. La plupart des animaux ne comprendraient pas que c'est un de leurs clones. Mais un humain peut peut-être être effrayé. De plus, si ton clone tue quelqu'un, il risque d'être dur de trouver le vrai coupable. A part ça, je ne vois pas.
C'est bien ce que je disais...... on estime que les animaux sont trop abrutis pour comprendre ce qu'il leur arrive, donc on fait avec eux des choses qu'on ne ferait pas avec un être humain. Mais on oublie que ce sont des êtres vivants, comme nous. Je pense qu'on se doit de respecter envers eux une éthique semblable a la notre.
Si on clone des animaux, alors pourquoi pas des êtres humains ?
Si on ne clone pas d'humains, alors pourquoi des animaux ?
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Les chimpanzés ont une mémoire visuelle supérieure à la nôtre.
Les perroquets comprennent le fonctionnement d'une porte et d'un verrou.
Les corbeaux reconnaisssent les visages humains.
Et surtout certains animaux (comme la pie) peuvent se reconnaître dans un miroir. Alors pourquoi pas leur clone ?
On a encore beaucoup à apprendre des animaux.
Hors ligne
Les perroquets comprennent le fonctionnement d'une porte et d'un verrou.
Ils savent ouvrir les portes !
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Les chimpanzés ont une mémoire visuelle supérieure à la nôtre.
Les perroquets comprennent le fonctionnement d'une porte et d'un verrou.
Les corbeaux reconnaissent les visages humains.
Et surtout certains animaux (comme la pie) peuvent se reconnaître dans un miroir. Alors pourquoi pas leur clone ?
On a encore beaucoup à apprendre des animaux.
+10
Ces exemples pourraient mettre a mal la stéréotype "animal stupide" .
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Maceo : l’extinction de l'homme Neandertal reste un mystère.
Il a plusieurs possibilité :
Génocide par l'homme = théories de moins en moins sérieux, c'est deux Hommes on vécu au moins 5000 années ensemble, il eu surement des affrontements, mais pas au points d'avoir une guerre qui conduit a une génocide .
épidémie = pareil que avant, une épidémie aurai annihiler les Neandertal en moins d'une décennie.
le métissage = théories de plus en plus sérieuse .
http://www.lexpress.fr/actualite/scienc … 14652.html
http://www.lexpress.fr/actualites/2/une … 90481.html
Donc tout ceux qui sont des peuple euro-asiatique au moins du Néandertalien en eux.
Hors ligne
Je pense pas que ce serait moralement mauvais. Je pense que cohabiter avec une autre espèce humaine serait intéressant.
Allosaure80: je pensais que l'hybridation rendait stérile ?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Actuellement, Néandertaliens est une espèces distinct donc normalement les hybrides devait être stérile, mais on a trouver de 1% a 4% dans notre ADN(hors de hors des africains).
Hors ligne