Croyez-vous aux extraterrestres?

Tim · 24-08-2015 12:03:30

La bombe atomique soviétique "Tsar Bomba" avait une puissance de 57 mégatonnes, c'est le record historique, et pourtant elle était prévue à la base pour faire 100 mégatonnes. Elle a tout détruit dans un rayon de 25 km. Savez-vous quelle puissance serait suffisante pour faire "sauter" la Terre ?

Dernière modification par Tim (24-08-2015 12:18:04)

Guilleguille · 24-08-2015 12:05:10

Oui, l'onde de choque a fait 3 fois le tour de la terre !!!!! Une petit centaines de mégatonnes ça serait suffisant.

Tim · 24-08-2015 12:17:31

Vindiou ça fait peur, ça veut dire que les Russes ou les Ricains auraient pu éradiquer la vie sur Terre si la guerre froide était allé plus loin. yikes

Monsieur ADN · 24-08-2015 12:25:53

Bon si civilisation martienne il y a eu ce dont je doute fort, les derniers lacs martiens se sont asséchés il y a 3.6 milliards d'années.
http://www.futura-sciences.com/magazine … asseche%5D

Aucune chance, donc, que ce soient les martiens qui nous ont appris à construire des pyramides et des temples.
Si des ET nous ont aidé, ce ne sont pas les martiens.

Guilleguille · 24-08-2015 13:17:29

Oui, possible. Et si les ET étaient des singes ? Le chimpanzé a l'ADN le plus proche de l'homme, alors, peut-être que les chimpanzés d'ailleurs n'ont pas évolué de notre manière mais sont restés primitifs, et que ce sera à nous d'aller les aider à évoluer, et eux iront aider à évoluer des autres, et ainsi de suite

Monio · 24-08-2015 18:39:12

Tim mon pote tu crois au Extra Terrestre ? A l'existence d'une vie ailleur que sur terre ?

Guilleguille · 24-08-2015 18:39:57

Il a mit oui, toi tu crois ?

Guilleguille · 24-08-2015 18:41:09

Ce film est sympa

Tim · 24-08-2015 19:00:07

Monio a écrit :

Tim mon pote tu crois au Extra Terrestre ? A l'existence d'une vie ailleur que sur terre ?

Heu, jawohl ! Et pourquoi pas, Monio ? Ce n'est pas que j'y crois comme on croit en Dieu, mais je ne vois pas pourquoi une seule planète sur plusieurs milliers de milliards dans tous l'univers aurait ce privilège. D'accord, la vie tient à peu de choses, et les conditions sont rarement réunies (trop loin du soleil, pas d'eau liquide, pas d'atmosphère...), mais rien que dans notre galaxie il y a des millions de planètes potentiellement vivables. Les découvertes astronomiques ne font que commencer et on sera sûrement morts avant d'avoir une preuve...

Monsieur ADN · 24-08-2015 19:14:19

Tim a écrit :

D'accord, la vie tient à peu de choses, et les conditions sont rarement réunies (trop loin du soleil, pas d'eau liquide, pas d'atmosphère...)

Ho il faut réunir bien plus de conditions pour que la vie s'épanouisse comme sur Terre :
-Une planète rocheuse
-Située dans la zone d’habitabilité de son étoile
-Une étoile à durée de vie longue
-Une planète remplie d'eau liquide
-Une atmosphère riche en oxygène et protégée par une couche d'ozone
-La présence d'un noyau actif générant un champ magnétique suffisant pour nous protéger des rayonnements solaires et stabiliser l'atmosphère (sans quoi il s'évaporerait)
-Une tectonique des plaques
-Un satellite naturel capable d’équilibrer la rotation de la planète
-Le positionnement d'une géante gazeuse parmi les dernières planètes d'un système (Jupiter nous sert de bouclier face aux plus grosses comètes)
-Un système solaire éloigné de tout risque de rayons gamma ou de supernovas
-Un système solaire éloigné du centre d'une galaxie (gare au trou noir géant au centre de la galaxie...)

Les conditions réunies sont extrêmement rares.
Mais bon, si cela s'est produit sur 18 000 planètes imaginons, c'est beaucoup pour nous.
Mais vu le nombre de systèmes solaires présent dans l'univers, c'est extrêmement infime... yikes

Tim a écrit :

Les découvertes astronomiques ne font que commencer et on sera sûrement morts avant d'avoir une preuve...

A la vitesse où les découvertes s'accélèrent, je suis sur et certain que je serait vivant le jour où un astronome découvrira une planète remplie de trace de vie organique ! smile

Ulfric Sombrage · 24-08-2015 19:15:54

La vie pourrait très bien se développer de manière différente que sur Terre.
Concernant l'eau, on se base sur notre chimie à nous, alors que dans l'absolue, n'importe quel liquide suffirait a rendre les réactions chimiques qui créent les premières vies possible. Et le dioxygène est à la base un poison violent

Dernière modification par Ulfric Sombrage (24-08-2015 19:20:22)

Tim · 24-08-2015 19:29:13

Monsieur ADN a écrit :

Tim a écrit :
D'accord, la vie tient à peu de choses, et les conditions sont rarement réunies (trop loin du soleil, pas d'eau liquide, pas d'atmosphère...)
Ho il faut réunir bien plus de conditions pour que la vie s'épanouisse comme sur Terre :
-Une planète rocheuse
-Située dans la zone d’habitabilité de son étoile
-Une étoile à durée de vie longue
-Une planète remplie d'eau liquide
-Une atmosphère riche en oxygène et protégée par une couche d'ozone
-La présence d'un noyau actif générant un champ magnétique suffisant pour nous protéger des rayonnements solaires et stabiliser l'atmosphère (sans quoi il s'évaporerait)
-Une tectonique des plaques
-Un satellite naturel capable d’équilibrer la rotation de la planète
-Le positionnement d'une géante gazeuse parmi les dernières planètes d'un système (Jupiter nous sert de bouclier face aux plus grosses comètes)
-Un système solaire éloigné de tout risque de rayons gamma ou de supernovas
-Un système solaire éloigné du centre d'une galaxie (gare au trou noir géant au centre de la galaxie...)
Les conditions réunies sont extrêmement rares.
Mais bon, si cela s'est produit sur 18 000 planètes imaginons, c'est beaucoup pour nous.
Mais vu le nombre de systèmes solaires présent dans l'univers, c'est extrêmement infime...

Absolument ! Je m'y connais bien moins mais je supposais qu'il y avait bien autres conditions à réunir, d'où les points de suspension.

18 000 c'est infime, mais peut-être beaucoup plus, peut-être qu'il faut compter en dizaines de millions.

Monsieur ADN a écrit :

A la vitesse où les découvertes s'accélèrent, je suis sur et certain que je serait vivant le jour où un astronome découvrira une planète remplie de trace de vie organique !

Tu es optimiste. Oui ça va très vite, et l'espérance de vie augmentant... pourquoi pas après tout.

Monsieur ADN · 24-08-2015 19:45:14

Ulfric Sombrage a écrit :

La vie pourrait très bien se développer de manière différente que sur Terre.
Concernant l'eau, on se base sur notre chimie à nous, alors que dans l'absolue, n'importe quel liquide suffirait a rendre les réactions chimiques qui créent les premières vies possible. Et le dioxygène est à la base un poison violent

J'ai donné les conditions pour une vie similaire à la Terre, sans chercher dans les exceptions.

Effectivement tu as raison, l'oxygène était un poison violent avant que la vie ne s'y adapte.
La preuve, il est vital pour nous aujourd'hui.

Certains exobiologistes estiment que la vie pourrait s'être développée dans les lacs de méthane présents à la surface de Titan. Donc l'eau n'est peut-être pas un facteur déterminant. D'où l'intérêt d'explorer Titan afin d'en avoir la certitude.

Après on peut imaginer une forme de vie se nourrissant de fer.
Des découvertes récentes ont démontrées que la vie dépendait du fer durant ces balbutiements.
C'est pour cette raison que notre corps en contient et en nécessite une certaine quantité.

@Tim : des télescopes de nouvelles générations se pencheront sur la question dans les prochaines années. wink

Dernière modification par Monsieur ADN (24-08-2015 19:46:12)

Guilleguille · 24-08-2015 22:00:09

En faite, il se peut qu'il y ait des résidus bactériologiques sur Mars, donc deux planètes sur huit abritant ou qui a abrité la vie, c'est beaucoup pour un système solaire. A mon avis tu es pessimiste en disant que il y aurait 18 000 planètes seulement. En plus, l'atmosphère n'est pas obligatoire. Une petite chose très très petite a survécu dans l'espace sans oxygène ou autre gaz. Je sais plus son nom mais j'ai vu ça à l'école

Monsieur ADN · 25-08-2015 09:39:21

C'est une charmante bestiole dénommée tardigrade.
https://www.google.fr/search?q=tardigra … RoKHVsuCJ4

On en parle par ici:
https://www.youtube.com/watch?v=me-WlnzGSXg

EDIT : Un petit diaporama sympa :
http://www.linternaute.com/actualite/so … atistiques

Dernière modification par Monsieur ADN (25-08-2015 13:43:18)

Guilleguille · 25-08-2015 17:38:14

Ah, merci

Monsieur ADN · 28-08-2015 11:54:01

Tim a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Tim a écrit :
D'accord, la vie tient à peu de choses, et les conditions sont rarement réunies (trop loin du soleil, pas d'eau liquide, pas d'atmosphère...)
Ho il faut réunir bien plus de conditions pour que la vie s'épanouisse comme sur Terre :
-Une planète rocheuse
-Située dans la zone d’habitabilité de son étoile
-Une étoile à durée de vie longue
-Une planète remplie d'eau liquide
-Une atmosphère riche en oxygène et protégée par une couche d'ozone
-La présence d'un noyau actif générant un champ magnétique suffisant pour nous protéger des rayonnements solaires et stabiliser l'atmosphère (sans quoi il s'évaporerait)
-Une tectonique des plaques
-Un satellite naturel capable d’équilibrer la rotation de la planète
-Le positionnement d'une géante gazeuse parmi les dernières planètes d'un système (Jupiter nous sert de bouclier face aux plus grosses comètes)
-Un système solaire éloigné de tout risque de rayons gamma ou de supernovas
-Un système solaire éloigné du centre d'une galaxie (gare au trou noir géant au centre de la galaxie...)
Les conditions réunies sont extrêmement rares.
Mais bon, si cela s'est produit sur 18 000 planètes imaginons, c'est beaucoup pour nous.
Mais vu le nombre de systèmes solaires présent dans l'univers, c'est extrêmement infime...
Absolument ! Je m'y connais bien moins mais je supposais qu'il y avait bien autres conditions à réunir, d'où les points de suspension.

Quand j'y repense, je rajoute que même pour une planète positionnée dans la zone d'habitabilité, les conditions se jouent à rien.
En effet, Mars et Vénus sont censées faire partie de cette zone d'habitabilité. Or, ce sont deux mondes stériles sans vie apparente...

Guilleguille · 28-08-2015 12:40:16

Venus, car elle a une pression atmosphérique qui peut écraser un sous-marin, et il fait très chaud, trop pour l'eau liquide. Mars a un champ magnétique trop faible pour contenir une atmosphère dense. Il fait -60 environ, donc l'eau est sous forme solide ou gazeuse.

El Punisher · 28-08-2015 13:52:31

Par contre, dans les pôles de Mars, les scientifiques auraient découvert qu'il y aurait de l'eau sous forme solide et se demandent si en dessous de cette glace, il n'y aurait pas de l'eau liquide.

Guilleguille · 28-08-2015 16:52:11

Si il y a un sol assez chaud en dessous, ça se pourrait

Oui		89% (62)
Non		10% (7)
Votants: 70

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#401 24-08-2015 12:03:30

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#402 24-08-2015 12:05:10

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#403 24-08-2015 12:17:31

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#404 24-08-2015 12:25:53

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#405 24-08-2015 13:17:29

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#406 24-08-2015 18:39:12

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#407 24-08-2015 18:39:57

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#408 24-08-2015 18:41:09

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#409 24-08-2015 19:00:07

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#410 24-08-2015 19:14:19

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#411 24-08-2015 19:15:54

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#412 24-08-2015 19:29:13

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#413 24-08-2015 19:45:14

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#414 24-08-2015 22:00:09

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#415 25-08-2015 09:39:21

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#416 25-08-2015 17:38:14

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#417 28-08-2015 11:54:01

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#418 28-08-2015 12:40:16

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#419 28-08-2015 13:52:31

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

#420 28-08-2015 16:52:11

Re : Croyez-vous aux extraterrestres?

Pied de page des forums