Ré-adaptation du roman

Spyrex · 20-08-2015 20:15:19

C'est dommage, t'as raté de belles pépites.

Miellez · 20-08-2015 20:40:53

J'aime beaucoup les "pavés", comme tu dis, de Malcolm, mais je trouve qu'ils stoppent le récit, et c'est dommage.
Pareil pour le Monde Perdu.

Monsieur ADN · 20-08-2015 22:15:01

C'est clair ils sont savoureux et représentent une vision philosophique du monde que Crichton a sans doute voulu transposer par le biais du personnage.

Et je suis d'accord avec tout ce que dit malcolm.

Ses dires s’imbriquent très bien avec ma propre vision du monde.

Ulfric Sombrage · 04-07-2016 21:56:38

Je pense que c'est le meilleur topic pour en parler:
Quel a été l'avis des gens par rapport à l'adaptation ?
Et Crichton a-t-il donné son avis sur l'adaptation ?

Parce que voir son livre charcuté pour en faire un film familial, je sais pas trop si c'est bien.

Spyrex · 04-07-2016 22:18:34

Dans les commentaires du DVD, il dit qu'il se fiche des libertés et qu'il laisse le réal faire son film.

Monsieur ADN · 09-07-2016 09:48:09

Spyrex a écrit :

Dans les commentaires du DVD, il dit qu'il se fiche des libertés et qu'il laisse le réal faire son film.

De toute façon c'était impossible d'adapter le roman tel quel. Il fallait simplifier les choses.

Ulfric Sombrage · 09-07-2016 11:48:16

Bah c'était possible de faire une meilleure adaptation, ou d'en faire un plus gros film.

ButchTheRex · 09-07-2016 15:49:23

Monsieur ADN a écrit :

Spyrex a écrit :
Dans les commentaires du DVD, il dit qu'il se fiche des libertés et qu'il laisse le réal faire son film.
De toute façon c'était impossible d'adapter le roman tel quel. Il fallait simplifier les choses.

Impossible à l'époque car trop coûteux mais il ne faut pas se leurrer, un reboot est tout à fait envisageable une fois toutes les suites de Jurassic World sorties. Je ne dis pas que ça se fera tout de suite, mais d'ici quelques années on y aura droit et avec les moyens actuels, une adaptation beaucoup plus proche du roman n'est pas exclue.

Dernière modification par ButchTheRex (09-07-2016 15:49:56)

BigG47 · 09-07-2016 20:14:35

De 3 heures ? neutral

enclaver · 08-08-2016 10:06:20

Je me suis arrêté à "JP n'est pas une très très bonne adaptation".

Je la trouve au contraire remarquable car elle "adapte" le roman pour que le film dure 2h, que certains personnages soient moins durs (franchement que serait JP sans John Hammond joué par Richard A.?) et certaines scènes coupées car jugées trop longues ou coûteuses, etc. Sans compter la marque Spielberg qui est d'une redoutable efficacité.

Donc oui je vous comprends à vouloir une réadaptation, je serai très excité mais mon coeur de fan me dit que cela serait moins brillant que JP de Spielberg qui a réussi un tour de force en illuminant un public jeune et adulte et en créant non pas un film de monstres mais en mettant en scène les dinosaures comme des animaux. Et ça serait ma première crainte avec une réadaptation de faire l'inverse.

Ulfric Sombrage · 08-08-2016 11:36:27

"Je la trouve au contraire remarquable"
Il manque tout le milieu et la fin du roman, remplacé par deux trois péripéties et un happy end. Certains persos sont totalement différents sans raison particulière (Pourquoi faire de Ellie et Grant un couple ?), certains ont un rôle vraiment pas top comparé au roman (Arnold et Wu), le film n'a plus le background scientifique et se contente d'une explication vite fait bien fait, pareil pour tout le background philosophique de Malcolm qui se résume à deux trois phrases. On ressent pas du tout l'impression de chaos vu que y'a personne dans le parc et qu'on le visite pas une fois vide (Parce que bien sûr, lors d'une tempête, tu fais partir le plus de monde au cas où y'a un incident). Les Raptors deviennent juste de gros méchants moches, y'a plus tout l'histoire des Raptors qui s'enfuient.
Puis question budget, c'est pas le genre de truc à adapter comme ça, en tronquant dans le tas et en prenant juste des scènes d'actions pour les enrober dans un film familial.

"en scène les dinosaures comme des animaux."
Ah oui, le T. rex qui chasse des humains alors que ça sert à rien pour lui et les Raptors fous anthropomorphisé , très animalier comme comportement.

Axon · 08-08-2016 14:12:58

C'est pas une adaptation lol Il y a juste le concept de base qui est repris c'est tout.
Ce n'est en rien un défaut, au contraire. On s'en fout de respecter un roman à la lettre, c'est débile.

Spyrex · 08-08-2016 16:20:56

Mmmh si c'est quand même une adaptation. C'est plutôt pour TLW que seul le concept est repris.

Axon · 08-08-2016 16:28:31

Une libre adaptation alors.
Les gens sont débiles au point de croire que le film allait intégrer tous les passages du roman ou que les personnages allaient être identiques ? smile

Dernière modification par Axon (08-08-2016 16:28:57)

Spyrex · 08-08-2016 17:28:39

Quand même pas. Et puis même si c'était possible ce serait inutile, autant lire le bouquin dans ce cas. C'est juste dommage pour le T. rex dans la rivière, ça manque une scène comme ça (le Spinosaurus dans JP///, ça compte pas).

Ornicar · 13-08-2016 19:32:32

Étant donné le nombre d'éléments du livre qui ne sont pas présents dans le film, une réadaptation peut effectivement être intéressante.

DinosaurKing · 14-08-2016 12:28:22

Si il y en a une, ça serait super cool de voir les raptors dans le bateau. Je pense que sans en savoir plus, c'est le moment le plus important du livre et ça aurait pu servir pour les films de JP.

La Grande · 05-11-2016 18:23:46

Spyrex a écrit :

Quand même pas. Et puis même si c'était possible ce serait inutile, autant lire le bouquin dans ce cas. C'est juste dommage pour le T. rex dans la rivière, ça manque une scène comme ça (le Spinosaurus dans JP///, ça compte pas).

Moi aussi, j,aurais adoré voir ça dans le film, tout le passage sur la rivière de la jungle et dans la lagune.

Monsieur ADN · 06-11-2016 09:37:21

Quand même pas. Et puis même si c'était possible ce serait inutile, autant lire le bouquin dans ce cas. C'est juste dommage pour le T. rex dans la rivière, ça manque une scène comme ça (le Spinosaurus dans JP///, ça compte pas).

Donc reprendre le passage du T.rex dans le rivière dans une fan fiction c'est du plagiat, mais le reprendre dans un film c'est génial ?

PS : Je m'adresse pas à toi Spyrex. wink

La Grande · 12-11-2016 19:32:04

Monsieur ADN a écrit :

Quand même pas. Et puis même si c'était possible ce serait inutile, autant lire le bouquin dans ce cas. C'est juste dommage pour le T. rex dans la rivière, ça manque une scène comme ça (le Spinosaurus dans JP///, ça compte pas).
Donc reprendre le passage du T.rex dans le rivière dans une fan fiction c'est du plagiat, mais le reprendre dans un film c'est génial ?
PS : Je m'adresse pas à toi Spyrex.

J'ai lu ta fanfic, et c'est ce que j'aurai aimé voir au cinéma! C'est franchement génial, j'avais commecé à en écrire une et quand j'ai lu Jurassic World : Récit Alternatif, et Jurassic Park Retour fatal ( de Kiv), bah j,ai déchiré la mienne, car elle était bien pourrie à coté des votres.

Oui		43% (19)
A voir		40% (18)
Non		15% (7)
Votants: 44

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#61 20-08-2015 20:15:19

Re : Ré-adaptation du roman

#62 20-08-2015 20:40:53

Re : Ré-adaptation du roman

#63 20-08-2015 22:15:01

Re : Ré-adaptation du roman

#64 04-07-2016 21:56:38

Re : Ré-adaptation du roman

#65 04-07-2016 22:18:34

Re : Ré-adaptation du roman

#66 09-07-2016 09:48:09

Re : Ré-adaptation du roman

#67 09-07-2016 11:48:16

Re : Ré-adaptation du roman

#68 09-07-2016 15:49:23

Re : Ré-adaptation du roman

#69 09-07-2016 20:14:35

Re : Ré-adaptation du roman

#70 08-08-2016 10:06:20

Re : Ré-adaptation du roman

#71 08-08-2016 11:36:27

Re : Ré-adaptation du roman

#72 08-08-2016 14:12:58

Re : Ré-adaptation du roman

#73 08-08-2016 16:20:56

Re : Ré-adaptation du roman

#74 08-08-2016 16:28:31

Re : Ré-adaptation du roman

#75 08-08-2016 17:28:39

Re : Ré-adaptation du roman

#76 13-08-2016 19:32:32

Re : Ré-adaptation du roman

#77 14-08-2016 12:28:22

Re : Ré-adaptation du roman

#78 05-11-2016 18:23:46

Re : Ré-adaptation du roman

#79 06-11-2016 09:37:21

Re : Ré-adaptation du roman

#80 12-11-2016 19:32:04

Re : Ré-adaptation du roman

Pied de page des forums