Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Figurines, Jeux et Jouets » Chronicle Collectibles » 12-06-2016 14:44:22

Bonjour les amis,

C'est du beau travail et une belle initiative de la part de Chronique Collectible.

D'après ce que je sais ils auraient acquis la licence pour JP, puisqu'ils ont déjà sorti le buste de BUCK, maintenant la fuite de Rexy et d'autres travaux JP suivront...

Personnellement pour mon avis personnel, Rexy n'est pas encore comme elle devrait être. Les couleurs ne sont pas totalement juste et certains détails au niveau du visage et du corps ne sont pour moi pas correct..., de plus au lieu d'avoir un socle avec la forme d'isla nublar, j'aurai préféré voir un sol comme dans le film... 

Contrairement à la croyance, il est vrai que RExy n'est pas grise comme on le voit dans le film, mais ces couleurs-ci ne sont pas non plus exacte par rapport aux deux antimaçonniques et aux maquettes.

Pour la forme, je pense qu'ils se sont servi du Cgi de la scène du film, plutôt que de se référer à la maquette. d'où certaine différence...

J'ai vu la statue photographié à la lumière, les couleurs sont encore plus fade. les photos sur fond noir sont entièrement retouchées.

Les couleurs auraient plutôt du être comme celle ci: http://zupimages.net/viewer.php?id=16/23/c4xc.jpg

Certes, c'est une belle réplique (mais j'insiste pas exacte à l'originale), mais je trouve le prix trop élevé du fait des défauts et en plus des 200 dollars de taxe pour importation en Union européenne.

Voilà mon avis perso big_smile

#2 Re : Tourisme Jurassic » Musée Cinéma et Miniatures » 29-09-2015 14:21:40

Je pense qu'il joue sur les mots, et c'est peut être une façon de ne pas répondre platement à la question.

C'est pour moi une pure copie, cette tête n'est pas celle utilisé dans le film, et la qualité est très mauvaise comparé au réel travail de SWS de plus dans JP1 la tête n'était pas entière des deux côté puisque aplatie sur une partie où le dinosaure était couché

#4 Re : Jurassic World » Répertorier les clin d'oeils et scène remake de JW ! » 10-09-2015 08:26:32

Tout à fait dans Jurassic Wolrd la bague de Masrani comporte aussi un petit tipule. C'était un clin d'oeil à la canne de Jonh Hammond, mais franchement ce n'était pas bien mis en valeur par rapport à la canne de JP1. ET puis je trouve que la canne reste un accessoire emblématique... On vend déjà des réplique de cette bague d'ailleurs sur ebay et au US pour une centaine de dollars....

#5 Re : Fan Arts » Canne de John Hammond » 09-07-2015 15:12:12

Bonjour,

Pour répondre à ta question, dans la canne se trouvant dans le porte canne mural Jurassic Park il s'agit d'un vrai moustique dans la résine.

Dans les images ci dessous, c'est une nouvelle canne, il s'agit d'un gros "crane fly" dans la résine.

Nouvelle réalisation:

1436450661-dsc-0192.png


1436450717-dsc-0192.png


1436450724-dsc-0193.png

1436450719-dsc-0196.png

1436450740-dsc-0197.png


1436450750-dsc-0198.png


1436450742-dsc-0200.png


1436450739-dsc-0201.png

1436450806-dsc-0274.png


1436450803-dsc-0275.png


1436450789-dsc-0277.png


1436450808-dsc-0282.png

#6 Re : Jurassic World » Jurassic World T-Rex photos SPOILER !!! » 13-06-2015 20:27:44

Coucou R-Rex; la femelle de Buck dans JP2 sur Sorna est plus petite que Rexie dans JP1 et ses couleurs sont légérement différente de Rexie sur Nublar, mais dans l'ensemble elle se ressemble sans les cicatrices laissé par les raptors, Buck le male on le reconnaît à sa teinte verte et sa gorge qui est formée autrement ainsi que ses cicatrices sur le museau... Par contre le petit male de JP3 lui est vraiment beaucoup plus petit, on voit que c'est un mâle grâce à sa couleur et à sa gorge mais il est très jeune encore.

#7 Re : Jurassic World » Votre critique » 13-06-2015 20:00:51

Bonjour les amis,
Je viens apporter et partager mon avis personnel suite au visionnage de Jurassic World.
J'attendais ce film depuis longtemps, et j'avoue que je n'avais pas beaucoup confiance au film vu la première bande annonce... Sincèrement après visionnage il y à du positif et du négatif, mais beaucoup de négatif.

Le positif:
Tout d'abord, les images et les paysages de l'île sont magnifique, on découvre des plans de l'île que nous n'avons jamais vu et cela montre à quel point Isla Nublar est superbe.
Les couleurs des plans sont superbe, elles sont éclatante...
La musique qui à certains moment reprend les vrais thème de JP que John Williams à composer, c'est ce qu'il fallait c'est magnifique...
Le retour dans l'ancien parc, un des meilleurs instant, quand on apercoit les portes et les marches de l'ancien centre des visiteurs, quand les portes s'ouvrent, c'est LE SEUL moment de magie dans ce film, les lunettes de vision nocture, les vieilles Jeep, c'est le plus beau moment du film
L'ouverture des portes le l'enclos de Rexie et puis pouff grosse déception
Maintenant voilà pour le reste au passe au négatif....:
Personnelement le parc ne ressemble plus du tout à la vision du Parc que John Hammond en avait, il disait bien: "J'ai consacré les 5 dernières années à créer une sorte de réserve biologique"... certes un parc, mais pas de ce style... Tout est trop moderne, tout est trop grand, ca ne correspond pas du tout au rêve de départ de John Hammond, si on regarde le projet de Parc à San Diego c'était similaire à l'ile à l'époque... Mais là pour le coup, c'est l'opposé, le centre des visiteurs c'est trop moderne, c'est bourré de technologie qui ne sert à rien,...
Gros point négatif, aucun hommage à John Hammond, qui est quand même le créateur et le père de JP dans l'esprit de tous. Une banale statue pas très réaliste je trouve et en plus on à même pas pris la peine de zoomer dessus, plusieurs personnes ne l'ont même pas remarqué dans le film de ce que j'ai entendu donc... On aurait pu utilisé des images de JP1 dans une projection vidéo à la limite avec ses répliques, sa voix, sa canne... ainsi qu'une belle réplique de sa canne en exposition dans le centre des visiteurs en hommage au père de JP, mais tout cela est absent... Là JW c'est une machine à fric... Hammond ne voulait pas faire payer les gens des fortunes, ils voulait offrir quelque chose aux gens qu'il n'avaient jamais vu mais dans une base raisonnable et non dans du hors norme... à l'époque il nous à faire rêver avec peu, et là dans JW il en faut plein les yeux pour faire rêver les gens....
Monsieur ADN est quasiment absent du film, hors pourquoi ne pas avoir repris cette vidéo projetction dans un coin du centre ou labo pour montrer au gens la création des dinosaure... et renouer avec l'esprit JP... la vrai source du parc...
Des raptors tout petit, tout maigrichon, et qui comme par magie ne savent plus sortir de leur enclos, hors dans TLW et JP 1 ils grimpent partout donc.... en plus des raptors dressé, puis bon ils n'ont rien avoir avec les raptor de JP1, donc nouveau clonage mais différent...
Comme je l'ai dis dans le post sur Rexie, la grosse déception c'est l'apparation de Rexie, mal exploitée, on ne la voit pas assez, elle est méconnaissable, mauvais CGI, mauvaise qualité de travail, texture de peau non respecté, physionomie non respecté, certes qu'elle ait 22 ans de plus et qu'elle aie maigrie d'accord mais ici c'est pas elle, c'est un Trex mais pas Rexie pour moi, des mouvements trop fluide et rapide du au manque d'animatronique, pas de réalisme, pas de lourdeur, pas de pensanteur dans ses déplacements... et voilà grosse déception.... Trop d'action dans la scène de bataille entre Rexie et Irex, c'est pas réalisté c'est synthétique, les mouvements sont irréel...
Pour les autres dinosaures, c'est pareil, que de la CGI, de la CGI de mauvaise qualité par rapport au travail de 93 et 97, limite les dinos dans JP3 etaient eux bien meilleurs mais il y avait des animatronic encore que JW fait l'impasse là dessus, bien dommage car leur CGI gâche tout...
Un Tricéraptop plus petit, et dont les couleurs ne sont pas respecté par rapport à JP1, idem sa fluidité quand il bouge est flagrande, un animatronique même retouché pour l'animer ne se déplacait pas ainsi...
Les stégo de JP2 etait dix fois mieux fait en CGI à l'époque en 97 que ceux de JW en 2015
Tout est trop futuriste, trop moderne,... Le centre de contrôle est un machin chouette hors norme totalement en adéquation avec celui de JP, il n'y à aucun respect des anciens bâtiments, structure, et décors de la franchise JP, JP3 que je n'aime pas est plus proche de JP1 et 2 que JW lui est totalement éloigné de tout....
Masrani est loin d'être à la hauteur de Hammond... et de toute facon je n'aurais pas vu Hammond à la t^te d'une tel parc qu'est JW, on est hors de sa conception, de son caractère,....
Henry Wu est devenu un vrai salopard, qui n'a plus rien avoir avec l'image de JP1, limite ca ne colle pas... L'ambre en labo montre bien par les déco que c'est pas de l'ambre mais de la résine coulée, car tout fait bien faux, et en plus ce ne sont même pas des moustiques...
La première scène de naissance des Irex fait faux par rapport à la naissance du raptor dans JP qui elle était superbement réalisé et naturelle à 100%. Donc 22 ans après on fait les choses moins bien, allez comprendre...
Des véhicules super futuriste qui servent  à rien au final... du plein les yeux pour rien, des scènes super rapide qui ne laisse rien apprécier ni même voir... c'est du travail baclé,
Pas de scène d'émerveillement, pas de brachiosaure alors que c'est la star qui ouvre JP1... Un hybride qui ne sert à rien et qui gâche tout le film, un scénario banal sans recherche, c'est du mis en boite vite fait bien fait pour moi, sans magie, sans pureté, sans amour, mais ca ne fait pas honneur à JP.
bref JW c'est peut être pas mal, mais ca fait pas partie du tout de la franchise JURASSIC PARK pour moi... Je sais que c'est mon avis personnele et que tout le monde ne me suivra certainement pas, mais voilà c'est mon avis, il en faut pour tout les goût et toutes les couleurs... N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez par rapport à mes avis...
Sincèrement ma crainte à été confirmé face à ce film, mais j'amais je n'aurais pensé de voir Rexie dans cet état, c'est la chose la plus lamentable à laquelle je m'attendais, je pensais réellement la revoir tel qu'elle était...
Le jeux des animatronique est vraiment un gros point manquant dans ce film, ca aurait permis beaucoup plus de réalisme dans les scènes et ca aurait sonné plus vrai.

#8 Re : Jurassic World » Jurassic World T-Rex photos SPOILER !!! » 13-06-2015 15:07:17

La façon dont Rexie est absente dans Jurassic World est pour moi une grosse erreur et une énorme déception, c'est ne l'oublions pas le dinosaure star de JP et le dino préfére de John Hammond...

Quand on la découvre au dernier moment, elle est totalement méconnaisable. Nous sommes en 2015 et franchement les CGI de 1993 était d'une bien meilleure qualité!!! Quand on voit la qualité de l'animatronique en 1993 dans JP1, c'était une merveille, ici dans Jurassic World, elle ne ressemble à rien, certes qu'elle soit amaigrie par l'âge d'accord, mais elle n'a pas su changé aussi radicalement de "visage"...

De plus ce qui me choque beaucoup dans JW, c'est que autant Rexie que les autres dinos se déplacent d'une façon trop fluide, trop rapide,... Prennons Rexie dans JP1 et l'attaque de l'explorer regarder là marcher, on sent l'intensité du poids du dinosaure, la lenteur et quand elle court pour rattraper la jeep elle court d'une façon lourde et naturelle ici dans JW, elle semble ne rien peser, ne pas avoir de poids à porter, elle semble être souple comme un elastique, les mouvements sont rapide... et ce pour tous les dinosaures, quand je vois le tricératops de JP1 et celui de JW qui se déplace c'est pareil les images de synthèse dans JW gâche tout les dinosaures, les mouvements sont trop rapide, sont trop souple etc... il manque le réalisme, la pensateur...

Mais pour Rexie, c'est trop car franchement pour moi c'est une énorme déception, 22 ans que j'attendais de la revoir et au final...

Quand je vois la femelle et le mâle sur Sorna dans TLW ils étaient magnifique. limite moi qui n'aimait pas JP3 et bien le jeune Trex de JP3 sur Sorna est bien mieux que ce qui est censé être Rexie dans JW.

Preuve encore une fois que l'animatronique ne peut être remplacé par l'image de synthèse. Et pire encore, c'est que 22 ans on à regressé dans les CGI au lieu d'avancer!!! dômmage.

#9 Re : Fan Arts » Pyrogravure Jurassic Park » 29-05-2015 13:49:13

Merci Naoko smile

Voici le haut de la canne de John Hammond smile avec une canne artisanale à côté.

1432903604-dsc-0108.png

1432903676-dsc-0106.png

1432903676-dsc-0107.png

#10 Fan Arts » Pyrogravure Jurassic Park » 27-05-2015 19:50:21

jurassic84
Réponses : 2

Bonsoir les amis,

Je vous présente une nouvelle réalisation...

Rexie qui attaque l'explorer en gravure sur bois...

1432752595-gravattexplor.png

D'autres suivront bientôt...

smile

#11 Re : Fan Arts » Canne de John Hammond » 24-05-2015 19:22:11

Quelques nouvelles création fait maison, support de canne et gravure du haut de la canne sur bois smile

mini_701644DSC0100.jpg

mini_514637DSC0095.jpg

mini_345317DSC0093.jpg


487033DSC0082.jpg

#12 Re : Fan Arts » Canne de John Hammond » 23-05-2015 14:32:05

Laaris a écrit :

Tu peux donner une idée du prix auquel tu les vends ?

MP envoyé smile

#13 Re : Fan Arts » Canne de John Hammond » 22-05-2015 19:10:07

Quelques photos diverses, ce ne sont pas des répliques exacte, ce sont mes cannes tout simplement...

1432287646-dsc-0058.png

1432287649-dsc-0062.png

1432287657-dsc-0059.png

1432287659-dsc-0068.png

1432287659-dsc-0057.png

1432287657-dsc-0060.png

1432287648-dsc-0067.png

#14 Re : Jurassic World » Jurassic World dans la presse (hors critique) » 22-05-2015 19:05:20

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis Julien.

Ce que je trouve dommage c'est que pour la jeune génération qui va découvrir jurassic World, le Jurassic Park de 93 risque de passer pour un vieux film démodé :-(

Alors que pourtant, il avait ce que je ne retrouve pas dans les films d'aujourd'hui, même les multiples bande annonce n'arrive pas à la cheville d'une seule à l'époque... Et puis, je pense que de toute façon, la saga Jurassic Park sans John Hammond, ce ne sera plus jamais pareil, c'est lui le père de Jurassic Park, le grand père fantastique et rêveur,... La vision de Jurassic World est pour moi trop futuriste, c'est mon avis personnel biensur, mais pour moi je ne me fais pas trop d'illusion sur JW, j'irai le voir car je veux le voir, mais je sais qu'au fond rien n'égalera pour moi Jurassic Park de 93, mais je ne voudrais pas d'une copie Jurassic Park avec d'autres acteurs ni d'un remake... Ce film est parfait et le restera pour moi...

Et quoiqu'on en dise les CGI reste toujours aussi superbe, même si le plan du Brachio à vieilli, il y dedans quelque chose de magique de majestueux, qu'on ne retrouve pas dans les CGI d'aujourdhui... La scène de Rexy qui attaque les Jeep, des animatroniques majestueux irremplaçable pour moi... et puis les acteurs et surtout Sir Attenborough qu'on ne pourra remplacer, son costume blanc, sa canne, sa bonhommie, sa joie de vivre... 

Jurassic park en 93, j'avais à peine 10 ans mais c'était merveilleux, magnifique, c'était la vrai découverte, de l'émotion,... et ca le restera toujours pour moi, le film le plus fabuleux de tout les temps!!!

Maintenant c'est mon avis personnel et je sais que tout le monde ne sera pas de mon avis smile

Mais j'attend avec impatience la sortie de JP Origin, car il y aura beaucoup plus de respect dans ton cours métrage que dans JW vis à vis de Jurassic Park.

Giu3232 a écrit :
monketsharona a écrit :

En même temps voulait on vraiment un autre Jurassic Park ? Personnellement non... Donc bon ramener tout à 93, c'est un peu lourd... On pouvait aussi se douter qu'en considérant les changements technique que ce film ne ressemblera pas à un film qui est sorti il y a 22 ans.. On a compris qu'on est plus en 93. Si on veut regarder le film de 93, ben on à juste à regarder le premier Jurassic Park...

Personnellement je suis pour que ce film ait sa propre identité comme TLW et JP3, pas qu'il ressemble à JP. Je laisse sa chance à JW, et j'irai le voir surement pas dans l'optique de voir un Jurassic Parc Bis. Après si je viens à ne pas l'aimer, ça sera surement pas parce que je l'aurai comparé à JP... Bref..


Disons que quand tu vois les plans du films de 1993 et ceux de Jurassic World tu te dis que le film que t'as aime est bien loin.
Personnellement non je ne veux pas un Jurassic Park bis, juste un Jurassic Park, la il manque John Rambo et Iron Man et t'as un super blockbuster pour l'ete, avengers park, realise par michael bay.
Ca reste mon avis au vu des teaser et spots tv... J'espere une bonne surprise, je ne parle qu au vu des bonne annonces et spots tv. Les plans de brachio avec Grant assis dans l'herbe c'etait bien cool, calme reposant et poetique, la c'est la guerre.

#16 Re : Produits Dérivés et Promotionnels » canne jurassic park » 03-05-2015 12:56:54

Merci les amis, sujet clôturé, voir mon nouveau post dans FAN ARTS (Canne de john Hammond)

#17 Fan Arts » Canne de John Hammond » 03-05-2015 12:46:19

jurassic84
Réponses : 14

Bonjour les amis,

Je vous présente ma réplique artisanale de la canne de John Hammond.

(Pour info, une des cannes la plus utilisée dans Jurassic park et qui faisait partie de la collection privé de Richard Attenborough vient d'être vendue, sa valeur avait été estimée à 5000 livres sterling.)

Comme d'autres répliques, la mienne aussi à son côté personnel, elle n'est pas identique...

Contrairement à la vrai canne utilisé dans Jurassic Park, la mienne est faite de bois, ce qui n'est pas le cas de la vrai mais ce choix de matière la rend totalement utilisable, c'est une canne 100% fonctionnelle que j'utilise au quotidien.

La taille en longueur de la canne originale est respecté contrairement à d'autres répliques. Ainsi que l'inclusion.

N'hésitez pas à me donner vos avis...  Si vous êtes intéressez par ma réplique, je peux en refaire sur commande suivant un petit délai, n'hésitez pas à me contacter en message privé.

1430652842-dsc-0947.png

1430652844-dsc-0946.png

1430652864-dsc-0941.png

1430652866-dsc-0939.png

1430652866-dsc-0936.png

1430652867-dsc-0942.png

1430652869-dsc-0943.png

1430652870-dsc-0945.png

1430652872-dsc-0940.png

1430652874-dsc-0944.png

1430652873-dsc-0935.png

#18 Re : Produits Dérivés et Promotionnels » canne jurassic park » 22-03-2015 16:46:23

Re, effectivement et crois moi, tu n'est pas le seul malheureusement. Certes son travail sur les cannes était super réaliste il faut avouer, elles étaient superbement bien faite beaucoup plus proche de la vrai que ceux qu'on trouve en  grand nombre, mais voilà, il n'est pas sérieux... Des tas de personnes ont vécu ton aventure avec lui, donc je préfére ne pas m'y risquer...  Par contre pour revenir au sujet, me lancer moi même dans cette création ce sera trop compliqué, mais je vais continuer de chercher sur internet si je ne trouve pas... smile car Rylo qui faisait des cannes et dont j'en possède une,  ne fabriquait pas l'oeuf lui même... Sur les forums US, tel que theRPF, jplegacy il y à beaucoup de bricoleur le soucis est qu'il ne parle pas francais et avec les traducteurs en ligne c'est un peu galère pour se faire comprendre j'avoue... smile Enfin je vais continuer mes recherches smile

#19 Re : Produits Dérivés et Promotionnels » canne jurassic park » 22-03-2015 14:03:29

coucou Spino L,

Effectivement, mais il y à eu beaucoup de soucis avec lui justement à ce sujet... beaucoup de personnes lui ont commandés ce genre de choses sans jamais en voir la couleur... Donc je ne sais pas vers qui me tourner pour trouver cette pièce malheureusement.

#20 Re : Produits Dérivés et Promotionnels » canne jurassic park » 22-03-2015 13:50:19

Coucou les amis,

En fait, je possède déja une canne réplique de Jurassic Park. Je possède le modèle que Rylo avait fait, une des seule canne d'ailleurs si je ne me trompe pas dont le corps de la canne est en bois et non en résine....

Je sais que d'autres en fabrique des répliques, notamement Gavin Robinson en fabriquait en résine mais, lui il n'en fait plus, cependant ce que je cherche, ce n'est plus la canne entière, mais bien l'oeuf décoratif. J'aimerais savoir si quelqu'un serait capable de me le fabriquer en résine, en y incluant, soit un cranefly (tipule) ou un moustique éléphant qui est une espèce de moustique géant.

Il faut savoir que dans le film jurassic park, l'insecte présenté dans l'ambre et la canne n'est pas un moustique, c'est un tipule de prairie smile

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB