Vous n'êtes pas identifié(e).
cette discussion ne traite pas de paléontologie mais elle s'en approche.
La réalité se rapproche un peut plus tout les jours de la fiction, tout d’abor on a pu entendre parler du clonage d’un mammouth, alors que quelques années auparavant certaines personnes pensaient cet acte impossible.
Je pense aussi que les membres de ce forum on pu entendre parler du « chickenosaurus » qui est en projet depuis quelques années d’après mes recherches sur internet. Ce projet est financé en partie par Jack Horner qui je pense, ne vous est pas inconnu ! Il vise à trafiquer si on peut dire le génome d’un poulet pour se rapprocher des dinosaures (poulet qui aurai de nombreux point commun avec le King : le T-Rex).
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 … aI1-Nwx2OY
Alors tous simplement j’exposerai une question :
Jurassic park : myth ou réalité scientifique ?
Beaucoup d’entre nous et beaucoup de scientifiques ont rêvé de revoir un jour des dinosaures en chair et en os, bien sur ils n’auraient peut-être pas tout les traits propre a leurs espèce pendant leurs époque, cela se rapprocherai plus de jurassic park avec certaines mutation génétique pour certain, mais si c’était possible…
Il ne faut pas oublier que mickael christon connaissait un minimum la génétique et fut de nombreuses recherches dans ce domaine.
L’ambre jaune est-il exploitable ? Oui il est et d’ailleurs beaucoup on dû le voir dans le documentaire sur France 5, de nombreuse espèces d’invertébré ont vu leurs ADN être extrait de cette prison naturel.
Cependant notre problème est dans le fait de retrouver de l’ADN dans le ventre d’un insecte « suceur » de sang, et le problème est la ! Il ce peut que le sang soit partiellement digéré, il faut donc que l’insecte se soit piégé juste après sont repas (ce qui est possible).
Ensuite on a vu la possibilité des ossements… la encore personne ne supposé la possibilité de trouver des tissus mou dans un ossement, et pourtant il y a quelque années on retrouva dans un fémur de T-Rex des tissus mou avec du collagène et des vaisseaux sanguin (quel coïncidence) cependant l’équipe de Jack Horner (oui encore) ou plutôt une paleobiologiste moléculaire a affirmé que les ossements contenaient de l’ADN mais qu’on ne posséder pas encore la technologie requise. Une technologie bien connue des paleobiologiste est le PCR, une technique d’amplification d’ADN, voila d’où vient l’ADN des invertébrés qui date de 125 millions d’années (l’amplification de cet ADN, amplifie aussi le notre, et celui de micro organismes, on peut donc voir la contamination d’un ADN ancien).
http://www.inrp.fr/Acces/biotic/biomol/ … ml/pcr.htm
(On peut aussi utiliser des virus pour reconstituer un ADN d'origine mais je ne mis suis pas suffisamment intéressé pour vous en parler)
Certains scientifique sont sceptique face à la question de recréer les dinosaures d'autres sont pourtant bien conscient que cet acte est possible est que ce n’est qu’une question de temps, comme Jack Horner qui lui-même disait que l’homme ce fixe lui-même ses propres barrières, ou encore la Nasa ( j’ai bien dis la Nasa ) qui en critiquant le film 2012 que vous connaissez tous, a parlé des films qui aurai la plus grande probabilité de ce produire dans notre réalité ( 2012 donc ni figure pas ), elle a donc cité : « splice », « bienvenu à gattaca » et tenez vous bien « jurassic park », le point commun de tout ces films est qu’ils abordent la génétique.
http://www.20minutes.fr/cinema/646454-c … selon-nasa
Beaucoup pense le clonage de dinosaure dangereux mais dans notre monde nous restons le pire prédateur, les scientifiques parlent d’éthique, mais l’éthique est la dernière chose dont ils se soucient.
La technologie et la science avance a grand pas et plus vite que les 10 dernière années selon les scientifique, alors dans un futur proche nous pourrions avoir quelque surprises.
J’espère que tout cela vous a plu, si vous avez des choses a rajouté n’hésitez pas (et si vous pensez que cette discussion ne sert a rien, vous pouvez la supprimer) respect a toutes les personnes qui ont lu !
Hors ligne
voici un lien sur l'ambre jaune que j'aurais pu rajouter pour illuster un peu tout ça:
Hors ligne
bientôt le clonage des dinos... la technique de Jack Horner permet de faire un archaeopterix, c'est tout...
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Nonon, elle permet de faire réapparaitre des caractéristiques dinosauriennes sur des poulets (vachement utile), et en aucun cas recréer une espèce fossile...malheureusement...
«Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu'ils commettent, mais qu'ils en assument les conséquences!» - John P. Hammond
Hors ligne
oui faire réaparaitre des caractéristique de l'archaeoptérix. et sinon c'est les quoi les points commun entre le Rex et le poulet?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Pour toutes personnes croyant et révant de voir un jour les dinosaures revivre se qui pour moi serait magnifique je vous propose de regarder se lien trés intéréssent sur le clonage de dinosaures avec la contibutions de grand paléontologues .
« La vie trouve toujours son chemin. »
Hors ligne
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Voici le lien de la video concernant mon message dans cette rubrique le lien avez été enlever mais je les retrouver voici pour ce que sa interesse
http://www.youtube.com/watch?v=AkfJRFzjqa4
« La vie trouve toujours son chemin. »
Hors ligne
Je me posais une question même si le sang soit partiellement digérer pourrait'on dissocier les deux ADN moustique et dinos
"We going after her , with everything we got"
the night of the werewolves #powerwolf
Hors ligne
Oui parce qu'on prendrait le sang dans l'estomac de l'insecte, il ne serait donc pas mélangé au sang du moustique.
Il serait simplement mélangé avec d'éventuels sucs digestifs (je sais pas si les moustiques en ont) mais on sait différencier les globules rouges des acides digestifs.
Donc je pense que ça ne serait pas un gros problème.
L'obstacle est la conservation du sang à travers les ages.
Roar
Hors ligne
Je pense surtout qu'en "comparant", les généticiens seraient capable de différencier l'ADN d'un moustique de celui d'un reptile.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
XD des raptor de 5 mm de long et avec un trompe pour sucée le sang !
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Pour info ils ont osé dans alien4: des minialien/mouche alors pourquoi pas
Heuuu t'es sur de toi ? parceque je l'ai vu au moins 15 milles fois et j'ai jamais vu ca lol
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
efde71 a écrit :Pour info ils ont osé dans alien4: des minialien/mouche alors pourquoi pas
Heuuu t'es sur de toi ? parceque je l'ai vu au moins 15 milles fois et j'ai jamais vu ca lol
La scène d'ouverture où la bouche de la mouche s'apparante à celle d'un Alien. Mais c'est juste un clin d'oeil.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne