Jurassic-Park.fr | Le Forum

Cachalot93

Carnotaurus furtif

Lieu : Isla Sorna

Inscription : 29-08-2018

Messages : 3 542

Re : Astronomie et conquête spatiale

RIP Lunar Gateway (2017-2026).

https://www.numerama.com/sciences/22178 … -nasa.html

Maintenant reste l'épineuse question de savoir à quoi vont être employés les modules de la station qui sont en cours de construction voire quasi-terminés...

Il y a une restructuration du programme lunaire et pour l'instant on nage un peu dans le flou sur ce que ça va devenir. Avec de la chance, l'abandon de la LOPG permettra une possibilité d'envoyer plus d'astronautes sur la surface et donc de maximiser l'exploration que chaque mission pourra faire. Mais c'est un vœu pieux.

Monsieur ADN

Mothafuckin' T.rex

Lieu : Dans ton sang

Inscription : 02-01-2014

Messages : 20 491

Re : Astronomie et conquête spatiale

Merci Plump ? 

EDIT
Pour info la cause de l'évacuation de l'ISS pour raisons médicales a été dévoilée. L'astronaute en question a subi... une aphasie temporaire. Du jamais vu.
https://www.youtube.com/watch?v=CimSGwY_ZBg

Dernière modification par Monsieur ADN (Aujourd'hui 10:38:14)

---

"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Cachalot93

Carnotaurus furtif

Lieu : Isla Sorna

Inscription : 29-08-2018

Messages : 3 542

Re : Astronomie et conquête spatiale

Merci Plump ? 

Oui, et sans doute ont-ils des informations qu'on a pas sur l'avancée du programme lunaire chinois.

Malheureusement, c'est triste à dire, l'abandon de la station n'est pas un mal. Un petit avant-poste sur la surface fait un peu plus sens sur un plan d'exploration. Surtout dans une logique où on sait bien que la présence régulière sur une longue durée est un vœu pieux plus qu'une réalité accessible. Si le programme se tourne quasi exclusivement vers la surface de la Lune directement, ça enverra plus d'astronautes et ça n'en fera que gagner en opportunités les quelques missions qui pourront se faire (surtout que sachant qu'une mission Artemis "équivaudra" vite à deux ou trois missions Apollo, plus il y aura d'astronautes et plus ça sera performant sur le plan de l'investissement et du retour scientifique).

EDIT
Pour info la cause de l'évacuation de l'ISS pour raisons médicales a été dévoilée. L'astronaute en question a subi... une aphasie temporaire. Du jamais vu.
https://www.youtube.com/watch?v=CimSGwY_ZBg

[/embed]

Et c'est là que ça répond tout seul aux promesses muskiennes d'aller très vite. Ben non, il y a des problèmes qu'on voit encore apparaître au bout de soixante ans. Et là ça va parce que c'était dans l'ISS mais, comme pour tous les problèmes médicaux, si ça avait été pendant un trajet vers Mars, c'aurait été très difficile à gérer. Ici, une fois revenu, il y a tout le matos possible s'il a d'autres complications. Alors que sur un trajet lointain, il va bien falloir presque le risque qu'il en est sans pouvoir faire grand-chose si ça arrivait.

Quelque chose qui serait intéressant mais dont on espère que ça n'arrivera quand même pas, ce serait qu'on se trouve dans cette situation avec la Lune, parce que c'est un entre-deux et que regarder comme on gère dans ce cas-là permettra sûrement d'appréhender sur des cas encore plus loin.

En parlant de risque, il semble qu'il y ait une tempête solaire qui arrive en ce moment mais pas suffisamment grave pour poser un problème aux astronautes. Pour l'instant, on en est encore à ce qui pouvait se faire lors des missions Apollo, à savoir qu'avec des missions courtes, le risque est limité d'en avoir une qui pose réellement problème. Un cas - souvent cité par les conspis... -  est une très grosse tempête solaire qui a eu lieu en août 1972. Celle-là aurait pu poser un problème mais à ce moment-là, comme c'était quatre mois après Apollo 16 et quatre mois avant Apollo 17, il n'y avait personne sur la Lune pour en souffrir. La surveillance sera plus accrue quand on en viendra à la fin d'Artemis à des missions sans doute plus longues, de l'ordre du mois (pour l'instant, c'est ce qui semble le plus raisonnable et réaliste sur les dix années à venir).

Pendant ce temps, le premier afro-américain écoute une chanson contestataire des années 60 (pour embêter son président ?) : https://www.space.com/space-exploration … -the-moon-

Je ne suis pas sûr que la chanson, qui critique le programme spatial américain face à la précarité de vie des afro-américains, soit un très judicieux symbole. Cela dit, la NASA avait à l'époque pris le parti d'être ouverte et elle avait même invité au lancement d'Apollo 11 des membres de groupes des droits des noirs, justement avec cette idée - qui a, de mémoire, marché sur eux - que l'événement devait surpasser les querelles de la nation.

Mine de rien, sur le vol de demain il y aura quand même le premier afro-américain, la première femme et le premier non-étasunien à voler vers la Lune. C'est un beau symbole dans un pays qui se crispe de plus en plus.

Dernière modification par Cachalot93 (Aujourd'hui 18:08:33)