Les questions sans réponses et autres interrogations

Cachalot93 · 04-09-2025 23:16:08

Rebirth prouverait-il que le spino a attaqué le bateau de JP3 ?

https://www.youtube.com/watch?v=PbUTwNv1JCE

Monsieur ADN · 11-11-2025 19:09:14

Un truc me turlupine à chaque fois que je revois la scène du SS Venture qui se plante dans le port de San Diego. C'est à propos du bâtiment où se rend Ludlow et où le gars chauve lui montre que le bateau se dirige à plaine vitesse vers eux. Celui-ci est-il détruit par le bateau où c'est juste le quai qui est endommagé ?

Cachalot93 · 20-11-2025 20:49:48

Vidéo de Klayton Fioriti sur qu'est-ce que sont donc devenus les dinosaures de Nublar entre Jurassic Park et Le Monde Perdu.

https://www.youtube.com/watch?v=NY01P7WRgX4

Je préfère toujours très largement la vision des choses où les dinosaures sont morts entre les deux. Déjà parce que c'était clairement ce qui était prévu dans leur esprit au départ (dommage qu'ils aient coupée la scène du conseil d'administration) et surtout parce que ça crée le sens de Sorna puisque si on part dans l'idée - comme c'est devenu canon hélas - que les dinosaures de Nublar ont continué à vivre tranquillement pendant toutes ces années, Sorna ne sert juste plus à rien parce qu'on pouvait faire exactement la même chose en gardant Nublar (pour moi, ça a toujours été évident que la logique est la même que dans les romans, on introduit une seconde île parce qu'on ne peut pas retourner sur la première).

Monsieur ADN · Hier 17:20:21

Tu touche du doigt l'un des problèmes liés au fait d'avoir voulu brosser dans le sens du poil le public qui n'a pas compris TLW (voire les fans dans un certains sens dont beaucoup voulaient revoir Nublar) et qui était trop à cheval su le souvenir de JP 1993.

Le truc c'est ceux qui ont supervisé le film ont poussé ce bouchon si loin qu'ils en sont venus à laisser penser que les dinos de l'ancien parc se promenaient librement en ayant amené dans le film la Rexie du film initial. Enfin de compte n'importe quel tyrannosaure aurait pu faire "le taff" à sa place. Avoir reconstruit le parc sur l'île d'origine est une chose, mais le parc aurait pu très bien être construit sur une île vierge de dinos. C'est surtout le détail Rexie qui a changé la donne.

et surtout parce que ça crée le sens de Sorna puisque si on part dans l'idée - comme c'est devenu canon hélas - que les dinosaures de Nublar ont continué à vivre tranquillement pendant toutes ces années, Sorna ne sert juste plus à rien parce qu'on pouvait faire exactement la même chose en gardant Nublar

Et oui cela coupe tout sens à Sorna mais comme il s'agissait de satisfaire les détracteurs de TLW et JPIII, je suis convaincu que ça a été fait délibérément.

Et quand tu regardes bien Fallen Kingdom fait mine de ne pas oublier Sorna en la mentionnant mais en même temps fait comme si elle n'existait pas. Déjà le film indique que Nublar est la seule île à accueillir des dinos vivants sur le globe* mais mentionne quand même Sorna pour calmer les ardeurs. Et c'est un comble puisque Sorna était déjà un sanctuaire à dinos en soi.

*Coucou St Hubert. tongue tongue

Cachalot93 · Hier 17:59:17

Monsieur ADN a écrit :

Tu touche du doigt l'un des problèmes liés au fait d'avoir voulu brosser dans le sens du poil le public qui n'a pas compris TLW (voire les fans dans un certains sens dont beaucoup voulaient revoir Nublar) et qui était trop à cheval sur le souvenir de JP 1993 [...]Et oui cela coupe tout sens à Sorna mais comme il s'agissait de satisfaire les détracteurs de TLW et JPIII, je suis convaincu que ça a été fait délibérément.

Ils voulaient absolument raccorder uniquement au premier, le reste ils s'en foutaient parce qu'ils partaient du principe que tout le monde s'en foutait. C'est bien malheureux mais c'est comme ça qu'ils ont pondu leur truc.

Mais bon, on ne va pas revenir trop dessus, c'est clair que les têtes "pensantes" sur Jurassic World n'ont pas imaginé le film avec un cerveau mais avec comment on allait s'attirer la sympathie des fans et des gosses de la façon la plus débile possible pour que ça se pérennise ensuite. On fait des efforts de cohérence quand on a une histoire à raconter/terminer mais quand on pond un produit destiné à faire tourner la machine pour les vingt années suivantes, c'est pas la peine puisqu'on sait qu'on peut faire la pire bouse possible les gens vont quand même dire amen. Et c'est donc d'autant plus facile quand une excellente suite est critiquée depuis 1997.

On butera toujours sur ce paradoxe que la pire idée possible pour relancer la saga était celle à laquelle la grande majorité du public allait adhérer sans effort. Et adhère encore d'ailleurs puisqu'il n'est pas rare de voir passer sur des forums et groupes Facebook des demandes à ce qu'un autre parc se fasse.

Quelque part, c'est bien fait que Koepp ait choisi d'annuler leur avancée majeure du continent. On peut dire que Jurassic World a été puni par là où il a péché.

Monsieur ADN a écrit :

Le truc c'est ceux qui ont supervisé le film ont poussé ce bouchon si loin qu'ils en sont venus à laisser penser que les dinos de l'ancien parc se promenaient librement en ayant amené dans le film la Rexie du film initial. Enfin de compte n'importe quel tyrannosaure aurait pu faire "le taff" à sa place. Avoir reconstruit le parc sur l'île d'origine est une chose, mais le parc aurait pu très bien être construit sur une île vierge de dinos. C'est surtout le détail Rexie qui a changé la donne.

La Rexy de Jurassic World aurait très bien pu n'être qu'un clone de celui de Jurassic Park, c'aurait été amplement suffisant.

Monsieur ADN a écrit :

Et quand tu regardes bien Fallen Kingdom fait mine de ne pas oublier Sorna en la mentionnant mais en même temps fait comme si elle n'existait pas. Déjà le film indique que Nublar est la seule île à accueillir des dinos vivants sur le globe* mais mentionne quand même Sorna pour calmer les ardeurs. Et c'est un comble puisque Sorna était déjà un sanctuaire à dinos en soi.
*Coucou St Hubert.

Saint-Hubert est incohérente avec Fallen Kingdom mais ils l'ont bien cherché.

D'ailleurs, on remarquera que dans Rebirth, alors qu'officiellement personne n'a mis les pieds sur cette île depuis un bail, ils sont tous vachement bien renseignés sur les espèces qu'il y a dessus avant d'y aller, dis donc.

Sans doute qu'en terme de lore c'est parce que la faillite d'InGen a déclassifié des documents ou je ne sais quoi du genre.

Dernière modification par Cachalot93 (Hier 18:03:03)

Monsieur ADN · Hier 19:41:49

Cachalot93 a écrit :

'est comme ça qu'ils ont pondu leur truc.
Mais bon, on ne va pas revenir trop dessus, c'est clair que les têtes "pensantes" sur Jurassic World n'ont pas imaginé le film avec un cerveau mais avec comment on allait s'attirer la sympathie des fans et des gosses de la façon la plus débile possible pour que ça se pérennise ensuite.
[...]
La Rexy de Jurassic World aurait très bien pu n'être qu'un clone de celui de Jurassic Park, c'aurait été amplement suffisant.

Ils ont voulu faire un blockbuster spectaculaire de son temps avec tout ce qui ne va pas dans son temps en se murant derrière l'excuse de la nostalgie du premier opus.

Et quant à Rexy leur conception de la faire ramener n'a fait qu'accroitre sa "déification" alors qu'il ne s'agit que d'un tyrannosaure. Je ne me souviens que trop bien des mêmes qui accablaient les détracteurs ou les non convaincu de JW et de la voie qu'allait emprunter la saga en les qualifiant de "nostalgiques bornés", et qui disaient avoir pleuré en la voyant ressurgir... roll

Quelque part, c'est bien fait que Koepp ait choisi d'annuler leur avancée majeure du continent. On peut dire que Jurassic World a été puni par là où il a péché.

Cruel, mais bon usage du terme. malcolm

Cachalot93 · Hier 20:04:00

Monsieur ADN a écrit :

Ils ont voulu faire un blockbuster spectaculaire de son temps avec tout ce qui ne va pas dans son temps en se murant derrière l'excuse de la nostalgie du premier opus.

Je trouve ça toujours assez "désespérant" que les gens soient capables de voir le problème comme étant un problème avec Star Wars 7 mais de trouver que détruire les films d'avant pour du fanserv est légitime dans le cas de Jurassic World (parce que, hein, refaire un empire quasi à l'identique, ça c'est une hérésie mais par contre ouvrir un parc et par là-même annihiler le message des trois JP, ça, ça a l'air de passer).

Monsieur ADN a écrit :

Et quant à Rexy leur conception de la faire ramener n'a fait qu'accroitre sa "déification" alors qu'il ne s'agit que d'un tyrannosaure. Je ne me souviens que trop bien des mêmes qui accablaient les détracteurs ou les non convaincu de JW et de la voie qu'allait emprunter la saga en les qualifiant de "nostalgiques bornés", et qui disaient avoir pleuré en la voyant ressurgir...

Et c'est sans doute pas fini puisque le retour de Rexy à l'avenir dans les films suivants est un sujet qu'on voit revenir régulièrement sur les réseaux. Pas plus tard que ce matin, j'ai vu passer une publication sur Facebook souhaitant que Rexy et Blue soient vivantes et théorisant un peu sur le fait qu'Owen et Claire auraient pu intervenir pour les déplacer dans les zones équatoriales (de là à conjecturer que Blue et Rexy sont en fait sur Saint-Hubert, il n'y a qu'un pas que sans doute certains fans ne tarderont pas à franchir).

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#661 04-09-2025 23:16:08

Re : Les questions sans réponses et autres interrogations

#662 11-11-2025 19:09:14

Re : Les questions sans réponses et autres interrogations

#663 20-11-2025 20:49:48

Re : Les questions sans réponses et autres interrogations

#664 Hier 17:20:21

Re : Les questions sans réponses et autres interrogations

#665 Hier 17:59:17

Re : Les questions sans réponses et autres interrogations

#666 Hier 19:41:49

Re : Les questions sans réponses et autres interrogations

#667 Hier 20:04:00

Re : Les questions sans réponses et autres interrogations

Pied de page des forums