Vous n'êtes pas identifié(e).
Débunkage par Stardust d'une vidéo conspirationniste arguant, selon une thèse peu connue, que les deux missions de navettes spatiales qui ont fait des morts (STS-51-L en 1986 et STS-107 en 2003) n'étaient pas des accidents (gouvernement US qui ment, tout ça, tout ça).
Hors ligne
Podcast sur le conspirationnisme lié aux temps anciens (pyramides, civilisations disparues, etc.) : https://www.francetvinfo.fr/replay-radi … 30141.html
Hors ligne
Vidéo revenant notamment sur l'incompréhensible succès d'un conspi : https://www.youtube.com/watch?v=ApWG9sMm1Ts
Hors ligne
Une thèse farfelue bien marrante dont on n'entend pas souvent parler : celle des missions Apollo qui auraient été faites en secret par la NASA.
https://www.youtube.com/watch?v=OHqlzDIJh2M
Pour la faire courte, selon les gens qui croient à cela, les missions Apollo 18, 19 et 20 n'auraient pas été annulées pour de vrai mais se seraient déroulées dans les années 1970 dans le plus grand des secret, les Américains voulant explorer à l'abri des regards des trucs extraterrestres qu'ils auraient repéré sur la Lune lors des missions "officielles".
Bien évidemment, derrière cela il n'y a qu'un canular. Mais ça n'empêche pas cette histoire farfelue de ressurgir de temps en temps et certaines personnes y croient dur comme fer.
Hors ligne
L'histoire d'un Apollo 18 mené en secret pour aller observer des trucs extraterrestres a fait l'objet d'un film sorti en 2011.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_18_(film)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
L'histoire d'un Apollo 18 mené en secret pour aller observer des trucs extraterrestres a fait l'objet d'un film sorti en 2011.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_18_(film)
Je l'ai en DVD. J'aime bien le passage où les deux astronautes tombent sur un LK soviétique abandonné.

Hors ligne
Le Vatican et la papauté aussi ont droit à leurs petites théories complotistes : https://www.francetvinfo.fr/monde/vatic … 03996.html
Hors ligne
Ca me rappelle un de ces romans de Dan Brown où l'intrigue porte autour d'illuminatis qui ont infiltré le Vatican (Anges et Démons je crois).
Par ailleurs le christianisme est une mine de source d'inspiration pour les histoires complotistes et secrètes en tout genre. On l'a vu avec le Da Vinci Code du même auteur.
Dernière modification par Monsieur ADN (25-04-2025 13:17:15)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Les cathédrales construites par des extraterrestres ou des civilisations perdues ? On y est.
https://france3-regions.franceinfo.fr/n … 85439.html

Hâte de voir une mise en cause de la construction humaine de la tour Eiffel.
Hors ligne
Je me suis arrêté à Tiktokeur...
Hors ligne
Hâte de voir une mise en cause de la construction humaine de la tour Eiffel.
Où plus proche de nous, le Burj Khalifa de Dubaï qui nous aura été donné par la planète Coruscant.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Mon cher Cachalot93, il est de retour !
https://www.vidgita.com/
J'adore le titre sur sa page d'accueil (c'est de l'ironie hein) : "Soyez LIBRE de penser ..."
Et il a relancé une chaine Youtube !
https://www.youtube.com/@vidgita_officiel/videos
J'ai presque le regret coupable de ne pas avoir pris le temps de reprendre le cours de ses vidéos que j'ai arrêté il y 3 à 4 ans. Non pas pour affirmer ou croire que ce qu'il dit c'est la vérité. Mais parce que le fil de ses vidéos c'était quelque chose de construit où tout était lié. Le mec construisait là une véritable cosmogonie nouvelle à base de tous les délires antiscience et complotiste de la toile. Et le pire c'est que le tout est cohérent (je parle bien de construction et de liaison pas de pertinence des histoires racontées). Je trouve ça vraiment fascinant, sans y adhérer. C'est pas exclu que je me remette un jour à les revoir et les suivre à nouveau, car apparemment il a l'intention de tout republier. Et vous pouvez me jeter des pierres car je sais pertinemment que regarder ça alimente les vues et donc fait tourner la machine, j'en ai conscience.

"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Court extrait de l'interview d'un conspirationniste zélé.
https://www.youtube.com/shorts/QzTcgDlAi2s
Je veux donc comprendre une chose. Si d’après lui on zigouille ceux qui sont susceptibles de dire "la vérité", comment se fait-il que ce monsieur soit dans le circuit, s’exprime en public pour étaler "la vérité" et n’a jamais été zigouillé à son tour ? On arrive donc à l'apanage des complotistes, l'une de leur plus grandes failles : la contradiction totale.
Et ce qui est le plus agaçant c'est que les vrais complots (oui ça existe et depuis très longtemps) - en d'autres termes les complots réels et terre à terre - se retrouvent noyés dans ce flot de conneries qui décrédibilisent leur existence.
Dernière modification par Monsieur ADN (Hier 14:25:16)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Court extrait de l'interview d'un conspirationniste zélé.
https://www.youtube.com/shorts/QzTcgDlAi2s
J'ai vu passer l'autre extrait, celui où il dit qu'aucun n'est allé sur la Lune. "En tous cas, pas avec les missions Apollo". Que veut-il dire ? Qu'il croit quand même que les Soviétiques y sont allés de leur coté, avec leur technologie bien plus rudimentaire que celle des Américains ? Ou que les Américains y sont allés en secret avec une aide venue d'ailleurs comme certains autres le croient ?
Je veux donc comprendre une chose. Si d’après lui on zigouille ceux qui sont susceptibles de dire "la vérité", comment se fait-il que ce monsieur soit dans le circuit, s’exprime en public pour étaler "la vérité" et n’a jamais été zigouillé à son tour ? On arrive donc à l'apanage des complotistes, l'une de leur plus grandes failles : la contradiction totale.
Ce qui compte pour les conspis est de se croire détenteur d'une vérité au milieu des moutons. Si la Terre était vraiment plate, les mêmes conspis clameraient qu'elle est ronde. Idem pour les missions Apollo, les OVNI ou le créationnisme.
Et ce qui est le plus agaçant c'est que les vrais complots (oui ça existe et depuis très longtemps) - en d'autres termes les complots réels et terre à terre - se retrouvent noyés dans ce flot de conneries qui décrédibilisent leur existence.
Les vrais complots ne vendent pas du rêve, donc ça n'est pas très intéressant pour eux d'en parler. La matrice conspirationniste est de s'attaquer à quelque chose qui est prouvé et/ou accepté par tout le monde. Un vrai complot dont tout le monde sait qu'il existe ne les sert pas.
Et il y a parfois, comme on l'avait évoqué au début de ce topic, un curseur sur ce qu'on appelle un complot et où se situe la rigueur. Le 11 Septembre, techniquement, est un complot. C'est un plan monté en grand secret relatif et qui a été mis en place par une petite clique de personnes pour des raisons précises. Maintenant, une fois qu'on a dit ça, il y a la réalité historique des faits (Al Qaida, Ben Laden, un prototype du plan déjà mis en lumière dans le procès de l'attentat de 93, etc.) et il y a le fantasme (la CIA savait, Bush l'a organisé, les Juifs ceci, la reine d'Angleterre cela, etc.).
Le problème est toujours le même, à savoir comment on va chercher des informations et où on place le regard objectif sur lesdites informations. Dans le monde d'aujourd'hui, on a souvent tendance à vouloir avoir un avis définitif sans aller chercher très loin. C'est comme ça que les conspirationnistes recyclent inlassablement les mêmes arguments pourris et les mêmes sources fallacieuses. Les arguments des anti-Apollo sont à peu près les mêmes, en majorité, qu'il y a cinquante ans. Ca fait cinquante ans que tout le monde qui a un peu de culture scientifique sait que ce sont des arguments débilement débiles. Mais comme les conspis continuent de s'abreuver aux mêmes sources...
Avec des arguments en plus fallacieux mais faciles à comprendre. Le coup des ceintures de Van Allen est un exemple frappant. Radiation = Hiroshima = mort des astronautes. Simple, clair et efficace. Mais totalement bidon si on se renseigne sur la façon dont les ceintures marchent et qu'on pige scientifiquement pourquoi ça n'était pas réellement un gros problème. Même dans les trucs historiques, il y en a (pourquoi la chasse qui a mis fin à la Bête du Gévaudan suscite autant d'interrogations chez les amateurs de mystères et d'écrivains ? Parce que c'est oublier 1) les faits véridiques sûrs et 2) la façon dont s'organisait une chasse au loup au XVIIIe siècle).
Hors ligne