Jurassic World dans la presse (hors critique)

Luckas62 · 10-05-2015 00:06:39

Laaris a écrit :

Les fans US le réclament aussi. ^^

Y'a pas à dire lol

Luckas62 · 10-05-2015 01:28:42

Voici le reportage:
http://youtu.be/27JRolTRcUU

nathan0 · 10-05-2015 01:32:08

Un article de total film vient de paraitre ou on apprend que:
Spielberg est celui qui a voulu un hybride, des raptors dréssés et un parc ouvert

Taylor BC · 10-05-2015 06:28:30

Greg13 a écrit :

C'était sympas comme reportage, sur tf1 et tout ca risque de faire venir pas mal de gens au cinoche , c'est bien.

L'émission est suivie par 4.5 millions de personnes en moyenne.

Tehd · 10-05-2015 16:24:44

C'est moi ou tout le monde a loupé ça ?

http://www.pressreader.com/australia/to … 2/TextView

Tehd · 10-05-2015 16:47:02

L'article de Empire a été scanné ici : http://www.jurassicworlduniverse.com/20 … -magazine/

Giu3232 · 10-05-2015 23:17:33

nathan0 a écrit :

Un article de total film vient de paraitre ou on apprend que:
Spielberg est celui qui a voulu un hybride, des raptors dréssés et un parc ouvert

T'as un lien? C'est surprenant, et ca m'inquiete pour Indy 5. Je préfèrais le Spielberg des années 80/90.

Tehd · 11-05-2015 01:46:10

Giu3232 a écrit :

nathan0 a écrit :
Un article de total film vient de paraitre ou on apprend que:
Spielberg est celui qui a voulu un hybride, des raptors dréssés et un parc ouvert
T'as un lien? C'est surprenant, et ca m'inquiete pour Indy 5. Je préfèrais le Spielberg des années 80/90.

Posté deux posts plus haut mais Tout le monde s'en fout cool :

http://www.pressreader.com/australia/to … 2/TextView

Dernière modification par Tehd (11-05-2015 01:48:15)

R-rex · 11-05-2015 08:29:47

Si Spielberg est vraiment à l'origine de l'hybride, des Vélociraptors apprivoisés et du nouveau parc, ça prouve encore plus que la franchise Jurassic park ne pouvait pas être relancée d'une autre manière que celle-ci.

On ne peut plus raconter d'histoire où un groupe de personne se retrouve coincé sur une île pourchassé par des Vélociraptors sauvages et des dinos classiques. Il fallait étoffer l'univers de la franchise.

Ils ont d'ailleurs galéré plus de 10 ans pour trouver un scénario.

Dernière modification par R-rex (19-01-2016 20:17:04)

Laaris · 11-05-2015 09:31:47

Que l'idée vienne de Spielberg ne change pas grand chose, je ne vois pas en quoi ça prouve que c'était la seule piste possible. hmm
Du coup le script de 2004 avec des hybrides et des raptors apprivoisés, c'est vraiment lui qui l'a rejeté ?

Concernant l'I. rex, dans une interview précédente Trevorrow disait que l'idée d'un hybride lui est venue pendant qu'il écrivait, parce qu'il lui fallait un dino surpuissant capable de ravager le parc à lui tout seul. S'il change de version entre deux interviews ça va être compliqué à suivre.

Giu3232 · 11-05-2015 09:31:59

Tehd a écrit :

Giu3232 a écrit :
nathan0 a écrit :
Un article de total film vient de paraitre ou on apprend que:
Spielberg est celui qui a voulu un hybride, des raptors dréssés et un parc ouvert
T'as un lien? C'est surprenant, et ca m'inquiete pour Indy 5. Je préfèrais le Spielberg des années 80/90.
Posté deux posts plus haut mais Tout le monde s'en fout :
http://www.pressreader.com/australia/to … 2/TextView

Merci, sur le telephone ca m'affichait que la colonne de gauche sans l'article, sur le pc ca narche nickel wink
Bref 1993 c'est loin maintenant. Dans JP5, les aliens viennent recuperer les dinos pour les sauver d'un nouvel impact de meteorite ...

monketsharona · 11-05-2015 09:44:55

En même temps voulait on vraiment un autre Jurassic Park ? Personnellement non... Donc bon ramener tout à 93, c'est un peu lourd... On pouvait aussi se douter qu'en considérant les changements techniques que ce film ne ressemblera pas à un film qui est sorti il y a 22 ans... On a compris qu'on est plus en 93. Si on veut regarder le film de 93, ben on à juste à regarder le premier Jurassic Park...

Personnellement je suis pour que ce film ait sa propre identité comme TLW et JP3, pas qu'il ressemble à JP. Je laisse sa chance à JW, et j'irai le voir surement pas dans l'optique de voir un Jurassic Parc Bis. Après si je viens à ne pas l'aimer, ça sera surement pas parce que je l'aurai comparé à JP... Bref..

Dernière modification par monketsharona (11-05-2015 09:48:15)

Giu3232 · 11-05-2015 09:52:06

monketsharona a écrit :

En même temps voulait on vraiment un autre Jurassic Park ? Personnellement non... Donc bon ramener tout à 93, c'est un peu lourd... On pouvait aussi se douter qu'en considérant les changements technique que ce film ne ressemblera pas à un film qui est sorti il y a 22 ans.. On a compris qu'on est plus en 93. Si on veut regarder le film de 93, ben on à juste à regarder le premier Jurassic Park...
Personnellement je suis pour que ce film ait sa propre identité comme TLW et JP3, pas qu'il ressemble à JP. Je laisse sa chance à JW, et j'irai le voir surement pas dans l'optique de voir un Jurassic Parc Bis. Après si je viens à ne pas l'aimer, ça sera surement pas parce que je l'aurai comparé à JP... Bref..

Disons que quand tu vois les plans du films de 1993 et ceux de Jurassic World tu te dis que le film que t'as aime est bien loin.
Personnellement non je ne veux pas un Jurassic Park bis, juste un Jurassic Park, la il manque John Rambo et Iron Man et t'as un super blockbuster pour l'ete, avengers park, realise par michael bay.
Ca reste mon avis au vu des teaser et spots tv... J'espere une bonne surprise, je ne parle qu au vu des bonne annonces et spots tv. Les plans de brachio avec Grant assis dans l'herbe c'etait bien cool, calme reposant et poetique, la c'est la guerre.

Dernière modification par Giu3232 (11-05-2015 09:52:23)

monketsharona · 11-05-2015 09:58:14

Oh je pense que des moments assez poétiques il y en aura, et je pense qu'ils joueront sur la nostalgie aussi (je pense entre autre au moment où Zack et Gray vont sûrement tomber sur l'ancien centre des visiteurs entre autre)... Je pense que pas que ça sera la guerre du début à la fin.. Le plan marketing est de montrer des bandes annonces qui explosent (pour viser le public large à mon avis) c'est une grosse tendance de nos jours, à mon avis pas la meilleure des stratégies mais bon hmm

nathan0 · 11-05-2015 10:27:38

La stratégie du " on balance de l action "dans les bandes annonces est à double tranchant. Si ces scènes sont pertinentes et impressionnantes, cela avantagera les recettes du film. En revanche d autres films ont essayé ce même marketing sans grand succès ( John Carter, Lone Rangers).

Je pene que mettre du mystère dans les trailers auraient été plus judicieux, quand on regarde certains films ( promotheus, godzilla, interstelar) fait que ces films ont fait une excellente première semaine. Même si la suite fut compliqué pour les 2 premiers films cités avec les mauvais échos ( notamment godzilla, même si je trouve le film vraiment très bon, surtout au niveau de la réalisation).
La question qui se pose donc, ç est est ce que jurassic world aurait du jouait la carte du mystère plutôt que de l action ? Réponse de 10 juin.

Pour revenir au sujet, je pense que Spielberg voulait que l élément déclencheur des troubles dans le parc soit un dinosaure, Trevorrow a sûrement eu l idée de l hybride par contre.

Dernière modification par nathan0 (11-05-2015 10:28:40)

Tehd · 11-05-2015 11:00:09

Giu, faut pas se laisser biaiser par la politique actuelle des trailers de blockbusters estivaux.

Marshall et Spielberg ont bien rapporté que leur choix de Trevorrow s'est fait car ils considèrent qu'il peut apporter la magie qu'il manquait dans les deux suites. C'est pas forcément cet aspect qui se doit de transparaître le plus dans un trailer.

Dernière modification par Tehd (11-05-2015 13:55:00)

Rapt0r · 11-05-2015 17:13:05

Le côté mystère n'aurait pas attiré pour JW. Lors de la première BA, on voyait pas grand chose et les gens criaient au nanard. Là y en a beaucoup moins.

Autre exemple, l'Indo, au début tout le monde avait peur de voir un truc qui ressemble pas à un dinosaure, donc ça criaient au nanard asylum, et depuis qu'ils l'ont montré ça va mieux.

JW a bien fait de se la jouer action pour la promotion, mais j'espère qu'ils ne vont pas tout montrer.

TotoJP · 22-05-2015 16:48:21

11144081_10153322762413764_7562171112521880243_n.jpg?oh=f929ae3f6bc77c2b3d9b1ceb9c1e0c61&oe=55BFD6FC&__gda__=1443612217_ff4a9b2d16f4b9687a382e0ab42dacfb

monketsharona · 22-05-2015 16:56:48

Abusé le prix x)

Heresis Rex · 22-05-2015 17:17:14

Cet Ecran Fantastique vient de sortir ?

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#181 10-05-2015 00:06:39

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#182 10-05-2015 01:28:42

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#183 10-05-2015 01:32:08

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#184 10-05-2015 06:28:30

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#185 10-05-2015 16:24:44

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#186 10-05-2015 16:47:02

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#187 10-05-2015 23:17:33

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#188 11-05-2015 01:46:10

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#189 11-05-2015 08:29:47

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#190 11-05-2015 09:31:47

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#191 11-05-2015 09:31:59

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#192 11-05-2015 09:44:55

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#193 11-05-2015 09:52:06

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#194 11-05-2015 09:58:14

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#195 11-05-2015 10:27:38

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#196 11-05-2015 11:00:09

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#197 11-05-2015 17:13:05

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#198 22-05-2015 16:48:21

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#199 22-05-2015 16:56:48

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

#200 22-05-2015 17:17:14

Re : Jurassic World dans la presse (hors critique)

Pied de page des forums