Vous n'êtes pas identifié(e).
Si, et c'est pas plus mal.
J'aime bien la façon à laquelle elle "rougit" quand elle choppe le gars de l'ACU.
Au moins, ils pourront garder le camouflage de seiche pour le carnotaure .
Mais j'ai un peu du mal a concevoir qu'elle est pu tromper l’œil des gardes dans son enclos juste en changeant simplement de couleur .
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Bah si elle est verte et qu'elle se cache dans les feuillages comme elle le fait depuis le spot du Super Bowl ( scène avec son œil ), il y a peu de chances que tu la vois.
Hors ligne
M'ouais... on est quand même dans le parc le plus sécurisé au monde.
En principe il y a des caméras, des détecteurs de mouvement, l'empreinte thermique et d'autres trucs que je connais ne pas.
Et puis ils ont sûrement des technologies ultra avancées qui n'existent pas encore.
Par exemple, ils ont la Gyrosphere qui n'a rien à voir avec la sécurité, mais ça montre que c'est un parc futuriste.
Apres je précise encore une fois que l'on a pas tous les éléments de l'histoire, espérons que ce soit crédible.
Dernière modification par R-rex (19-01-2016 23:15:24)
Hors ligne
Après tout ce n'est pas son enclos final j'ai l'impression. Et personne n'est au courant de son camouflage.
Ça surprend donc, ils n'avaient pas prévu ça.
Hors ligne
J'avais oublié ce truc là. Trevorrow dit qu'elle est folle parce qu'elle n'a jamais vu de membre de son espèce. Du coup c'est pas super cohérent avec le fait qu'elle ait tué sa "soeur".
Je me permet de te répondre sur un autre topic, bien plus approprié.
Oui et non. Déjà si elle l'a bouffée très tôt, elle ne l'aura pas vu grandir et ne se serait probablement pas rendu compte qu'ils étaient de la même espèce.
Après ce que disait Trevorrow c'est bien plus complexe que çà, il image et vulgarise la chose.
L'animal est très intelligent, et fou, du moins c'est ce qu'on nous fait comprendre depuis le début.
La folie est un signe d'intelligence par ailleurs, après justement c'est un hybride, peut-être que certaines choses dérapent, et que ces choses sont hors de notre contrôle...
Je ne fais que spéculer, mais c'est quand même relativement complexe de parler de la conscience d'un animal n'ayant jamais existé et qu'on ne découvrira que cet été. C'est à ce moment là qu'il faudra relancer le sujet, parce que j'aime bien cette idée de folie comme ça.
D'ailleurs je me pose une question, cette folie, serait-elle caractéristique de l'espèce ou juste de cet individu ?
Si elle n'avait pas tué sa sœur, sa sœur l'aurait-elle tuée ?
Grâce à la génétique, ils ont pu faire un animal comme ils le voulaient physiquement ( du moins dans les grandes lignes ).
Mais ils ne peuvent pas faire joujou de cette manière pour modifier le comportement d'un animal ( sinon ils auraient rendu dociles tous les dinosaures du parc ), et c'est justement là où la folie pourrait prendre ses origines, bidouiller avec plusieurs espèces pour n'en créer qu'une a sûrement dû jouer sur le comportement de cette dernière, et pas de la meilleure des manières...
En tout cas c'est comme ça que je vois les choses, réponse en juin !
Hors ligne
Hors ligne
Je suis persuadé qu'elle contracte une maladie qui la rend agressive et lui permet de tuer autant d'animaux en si peu de temps.
J'irai pas jusqu'à dire que c'est le DX mais on s'en rapproche.
Bref c'est louche...
Hors ligne
Laaris a écrit :J'avais oublié ce truc là. Trevorrow dit qu'elle est folle parce qu'elle n'a jamais vu de membre de son espèce. Du coup c'est pas super cohérent avec le fait qu'elle ait tué sa "soeur".
Je me permet de te répondre sur un autre topic, bien plus approprié.
Oui et non. Déjà si elle l'a bouffée très tôt, elle ne l'aura pas vu grandir et ne se serait probablement pas rendu compte qu'ils étaient de la même espèce.
Justement, on nous dit qu'elle a bouffé sa soeur pour bien montrer qu'elle est tarée, mais du coup elle était folle avant d'être le seul specimen de son espèce, contrairement à ce que disait Trevorrow.
Tout cela sous réserve que le "sibling" qu'elle a bouffé soit bien un autre I. rex.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Je suis persuadé qu'elle contracte une maladie qui la rend agressive et lui permet de tuer autant d'animaux en si peu de temps.
J'irai pas jusqu'à dire que c'est le DX mais on s'en rapproche.
Bref c'est louche...
Ouf, je ne suis pas le seul .
Le fait qu'elle soit non seulement un hybride, mais aussi qu'elle est été nourri différemment des autres dinos, pourrait être une excuse comme quoi elle aurait développer une maladie, qu'elle commencerait a répandre dans toutes l’île au travers de ses attaques gratuites.
Je trouve que ce serait une bonne alternative au venin (tout en développant un potentiel fil rouge pour la trilogie a venir ).
Mais ce n'est qu'une théorie.
Dernière modification par Yallimimus (01-04-2015 20:28:00)
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Il me semble que Trevorrow a dit ça il y a un moment déjà, il y a peut-être eu des rectifications au niveau du scénario. Il ne se doutait sans doute pas que des fans psychopathes comme nous fouilleraient dans ce genre de petits détails.
I just finished the script, you dirty birdie !
Dernière modification par Spyrex (01-04-2015 20:36:08)
Hors ligne
Elle est nourrie comme les autres carnivores de l'île si jamais.
Pas de farine animale, donc pas de contraction de maladie que les autres carnivores ne puissent avoir.
Il n'y aura pas de DX, et je doute que la trilogie se base sur une quelconque maladie.
En tout cas j'aurai du mal.
Source : Page Facebook de Jurassic World ( parc ).
Dernière modification par Rapt0r (01-04-2015 20:47:22)
Hors ligne
ben après la maladie peut avoir été contractée autrement... Ils peuvent reprendre l'idée du virus comme dans le livre sans pour autant reprendre toutes les lignes directrices à l'identique
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Si Trevorrow s'inspire plus du roman que les autres réalisateurs, il abordera forcément la question du DX ou quelque chose qui s'en rapproche.
C'est sûr et certain.
Et quoi de mieux qu'un monstre de laboratoire pour l'introduire ?
Dernière modification par Heresis Rex (01-04-2015 21:02:43)
Hors ligne
Dans le livre c'est pas un virus.
Et si on peut éviter quand même le poncif du "virus qui rend aggressif" ça serait pas mal.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Elle peut être malade sans que ça soit lié à son alimentation.... Faut pas rester fixé sur l'idée première non plus. Le triceratops malade dans JP, il se nourrissait de plantes "comme les autres herbivores" lui aussi. Et c'était pas une aberration biologique (ou en tout cas moins que l'I-rex).
Après, l'I-rex est peut être pas malade du tout. On verra bien.
Hors ligne
Le virus peut être contracté par l'hybridation, la manipulation génétique... Ça peut créer des êtres avec des anomalies.
Dernière modification par R-rex (19-01-2016 23:16:29)
Hors ligne
Dans le livre c'est pas un virus.
Et si on peut éviter quand même le poncif du "virus qui rend aggressif" ça serait pas mal.
Pourquoi ? Parce que c'est du déjà vu ?
Hors ligne
Peut-être, mais ce qui passe en tant que mécanique de jeu ne fait pas forcément un bon ressort scénaristique.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Fan-art (basé sur l'image que j'avais posté plus tôt)
Hors ligne